89/2012 Sb. § 1189 jasně uvádí, že správa domu zahrnuje vše, co je v zájmu všech spoluvlastníků.

Na jiném místě byl položen následující dotaz: Proč se tedy na jiných místech téhož zákona uvádí různá jiná (nižší) hlasovací kvora?

Znamená to, že spoluvlastník není tím, kdo určuje, co je v jeho zájmu? Kdyby bylo napsáno, že správa domu zahrnuje vše, co je v zájmu spoluvlastníků domu // domu jako celku, výkladový problém by nenastal.

Uvedený § totiž znamená, že správa domu nezahrnuji nic z toho, co není v zájmu byť jen jediného spoluvlastníka.