Vložil lake, 24. Září 2014 - 10:15

:-)))))))

Inu, pane X, všichni zde přítomní účetní by Vám vysvětlili, že takto je to podle nich zachyceno správně, věrně a přehledně. Jaksi ignorují, že podle právních předpisů i podle zdravého rozumu je to úplně špatně.

Bavit se s účetním o účetnictví je jako bavit se s funebrákem o mrtvole: jemu se ten nebožtík líbí, ale skutečný život je jinde.

Legrační je, že při žalobě na neplatiče by soud ani nepřipustil důkaz pomocí účetní knihy. Soud bude požadovat zápis ze shromáždění, předpis záloh, bankovní výpis. Zkrátka – bude chtít vidět smlouvy, doklady a účetní doklady, ne účetní knihy které vznikly teprve druhotně na základě těchto dokladů.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.