V programu schůze SVJ (13.9.2012) byl „prodej půdy“, hlasovalo se, proti bylo 14%. V programu schůze nebyl bod: zvýšení příspěvků do „FO“. Přesto po hektické diskusi (výbor nutil k „prodeji půdy“) hlasování proběhlo, návrh zněl – zvýšit platby do „FO“ o 500% , proti bylo 60%, pak zvýšení o 200%, proti bylo 22% z přítomných (mezitím ale někdo odešel, ovšem v zápise to není), takže nakonec do zápisu se dostalo, že se odhlasovalo zvýšení o 200% nadpoloviční většinou (výpočet zapisovatele asi vyšel z toho, že je 77% přítomných, 22% proti, zbývá pro 55%). Dále se na shromáždění řešilo co opravit, nakonec se hlasovalo o rekonstrukci střechy – pro bylo pouze 69%. Nebylo navrženo usnesení, takže v zápise žádné není. Když jsem obdržela zápis ze schůze (15.10.2012), požádala jsem o jeho opravu a doplnění, což předseda odmítl (10.1.2013). Sdělila jsem výboru (28.9.2012), že hlasování o zvýšení plateb do „FO“ neproběhlo v souladu se ZoVB, proto do doby, než bude tato skutečnost uvedena do souladu, nebudu hradit tuto platbu (2500,–měsíčně), budu ji ukládat do úschovy, a tak činím doposud. Písemně i ústně jsem urgovala, odpověď jsem dodnes nedostala. Nutno ještě říci, že z pronájmu nebytových prostor v domě připadá na mou BJ cca 1500,– měsíčně, a tyto peníze jdou rovnou do „FO“, takže na nutné opravy a údržbu za mou BJ část plateb na účtu SVJ existuje. Teď (17.4.2014) jsem dostala dopis advokáta, který zastupuje VSJ, s výzvou o zaplacení dlužné částky. V mezidobí si výbor vzal úvěr, nechal zrekonstruovat střechu, natřít zadní fasádu, vymalovat chodby, natřít zábradlí a výtah (a to jsou v domě zásadním problémem staré zarostlé stoupačky, staré rozvody plynu – pokud se bude opravovat, bude se určitě bourat). Ostatní vlastníci platí, nevadí jim „nezákonné postupy“ výboru, ten vesele neekonomicky utrácí peníze….a já očekávám „lynčování“ své osoby. Snažila jsem se stručně popsat situaci, nevím, zda se mi to podařilo,prosím, poradíte, co s tím?