Jaký máte názor na následující. Původní vlastník budovy, družstvo, vymezil jednotky a převedl jednotky do vlastnictví, vzniklo svj. Všichni vlastníci jednotek ukončili členství v družstvu a již nemají s družstvem nic společného. Budova družstva byla pojištěna, pojistníkem bylo družstvo, pojištěným bylo taky družstvo, případné plnění patřilo pojištěnému. Členem výboru svj se stali členové bývalé samosprávy s vazbou na původní družstvo. Přišli s návrhem, že pojištění budovy, která je dnes ve spoluvlastnictví vlastníků jednotek zústane tak, jak bylo před převodem. Důvodem je prý lacinější pojištění. Pojistníkem zůstane družstvo, pojištěným zůstane taky družstvo, případné pojistné plnění dostane družstvo. Tak to vyplývá ze smlouvy, kterou máme k dispozici, smlouva tedy zůstane původní. Pojistné částky budou ale platit vlastníci jednotek. Jaký na to máte názor. Máme pojistnou událost na společné části budovy, která způsobila škodu v jednotce.