Vložil lake, 17. Únor 2014 - 13:35

Pane správce-popleto, nechápete základní právní předpoklad: právnická osoba je vázána právním jednáním svého statutárního orgánu, byť by bylo protiprávní nebo v rozporu s rozhodnutím nejvyššího orgánu právnické osoby.

Až toto pochopíte, přečtěte si znovu co jsem napsal tazateli. SVJ je vázáno smlouvou o úvěru, která byla řádně uzavřena. Takže je povinno splácet bance. A vlastníci jednotek ručí ze zákona za veškeré dluhy společenství. Že se Vám to nelíbí je pro věc naprosto bezvýznamné.

S trestním oznámením si děláte jistě srandu, že ano. S tím by tazatel uspěl pouze pokud SVJ má s členy svého statutárního orgánu uzavřenu písemnou smlouvu o výkonu funkce, a člen výboru porušil smluvně převzatou povinnost plynoucí z této smlouvy. Psal jsem zde vícekrát o smlouvě o výkonu funkce, vyhledejte si to laskavě.

lake

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.