Vložil Neználek' (bez ověření), 23. Prosinec 2013 - 1:29

…výbor bude muset postupovat podle…

  • tož „babo“, díky. ale bohužel, výbor u „Únas“ NIC nemusí. Ten si radit nenechá. :)
  • jak jsem napsal v úvodním příspěvku: cit. „táži se z pohledu vlastníka-jednotlivce
    Takže jak sám sebe ochrání náš zlotřilý výbor, mi je fuk. Třeba poslechne Vaší radu. Je to ale pouze rada jak se „vysvléct ze zodpovědnosti“ a dost pochybuji, že by SVJ našlo AK, která by dala stanovisko za které by se dalo „schovat“ ve smyslu Vámi uvedeného §2950 NOZ. Pokud by jej AK přeci jen dala, takové „stanovisko“ by zřejmě stálo majlant – asi jako pojistit se proti záplavě blízko u řeky..
  • mně jde ale o to, jak by se měl zachovat vlastník/jedno­tlivec – ať již stojí na kterékoliv straně barikády (NOZ/ZoVB). Jak se k tomu staví našinci jsem již popsal.

Neználek'

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.