„…podotázka: je akceptovatelný počet osob =0…“

• Z gramatického výkladu, nepochybně.
  Otázka: „Pokud vlastník přenechá jednotku do užívání, kolik bude rozhodných osob dle §2/g/2“ ?
  Odpověď: tvrdím, že v tom případě nelze říci kolik to je jen na základě znění §2/g/2. Je tedy nutno „vzhlédnout“ k §12 kde se příjemci služeb ukládá tuto hodnotu oznámit cit. „poskytovateli služeb písemně a bez zbytečného odkladu“.
  Je tedy zřejmé, že pokud vlastník přenechá jednotku do
  • „bezúplatného užívání“, pak nemohou existovat žádné cit. „…osoby, u kterých lze mít za to, že S NÍM budou žít v jednotce…“, protože vlastník v jednotce žít nebude. Pokud v takové situaci nahlásí vlastník v souladu s §12 počet „rozhodných“ osob =0, je podle mne tato hodnota zcela korektní a souladná se zákonem.
  • „úplatného užívání“, pak se aplikuje §2/g/1
    
    
• můžete vzít v úvahu tento výklad,
  nebo výklad jiných „plnohodnotnějších účastníků diskuse“ :))))

Neználek'