Vložil kosir, 24. Únor 2013 - 17:14

Neustále se zde diskutuje o bytí a nebytí FO. FO dejure neexistuje a ZoVB tento termín nezná. Vlastníci platí zálohy na správu tak, aby, mimo jiné, „…byly kryty předpokládané náklady, které,bude nutno vynaložit … i v dalších letech“ (§15,odst. 2). A to je, podle mého názoru defacto FO. Samozřejmě, že vše by mělo být požehnáno usnesením(i) shromážděním vlastníků, stanovami atp. Rozumná SVJ si vedou a řádně evidují FO nejen pro „předpokládané náklady“, ale i operativně pro nepředpokládané. ( Havarie kotlů, oprava střechy aj.)

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.