Vložil 566a567, 17. Prosinec 2007 - 20:26

Dobrý den paní Perná!

Moc Vám tu situaci nezávidím, protože váš předseda se zachoval doslova jako sketa.

Nám se tohle kdysi stalo také, ale správce dál dělal co měl podle příkazů a všechno jakž takž běželo. Až později, když jsem se vrátil do tohoto domu, hned vlastníci vyvolali schůzi shromáždění a hodili na mne předsednictví – respektive na maminu, protože já toho času ještě nevlastnil byt a ani jsem v domě nebyl přihlášen.

Ale jaxme si takhle pěkně vyhnili, tak nyní je to jeden z důvodů, proč tak pěkně držíme pohromadě. Nikdo na mne ani na výbor nenasazuje.

  1. Jsou rádi, že to někdo dělá,
  2. Jsou ještě radši, že do všeho vidí, protože já jim hlásím i to, co je vůbec nezajímá a nedám pokoj, dokud nepocítím, že to opravdu pochopili. (-: Tím získávám další důvěru a potom se nemusím stále držet toho, jak musíme podle zákona, když to jednoduše dohodneme a zákon neporušíme. Ve smyslu: „Kde není žalobce, není soudce.“

Takže pokud je schopno to běžet, platby na trvalých příkazech odcházejí a správce pracuje v plné možné kompetenci, tak to tak zkuste chvíli nechat. Ono to jen prospěje. Zvlášť, když hlásíte, že dům je velmi problematický.

Mimochodem, Vy píšete, že dům je problematický, ale lidi se tam prostě jen nemohou shodnout. Ale komunikují, a to je zpola vyhráno. Pokud spolu komunikují, tak už opravdu není tak pracné je sladit. Pohlédněte, jaké problémy tu mají jiná společenství. To jsou věci, které jsou opravdu trojjedině zralé na právnickou radu. Tam funkce nepomůže. Brrr!

Přeji krásné Vánoce a úspěšný vstup do nového roku. Po novém roce nakonec uvidíte. Ono to nějak dopadne. Když ne dobře, tak špatně určitě. (-:

Filip, Praha 42 – POSTOLOPRTY, 566a567@seznam.cz

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.