Vložil Krupp, 3. Listopad 2012 - 20:11
Pane Kaštane,

ještě vám nikdo neodpověděl, na váš původní dotaz, jak pohlížet na platbu poslanou na konci měsíce a připsanou na počátku následujícího. U nás to děláme takto: Máme zřejmě stejně jako u vás termín platby určen stanovami tak, aby byla připsána do konce měsíce. Vedeme pro každého jednoduchou bilanci má dáti/dal. Jako temín splatnosti uvádíme pochopitelně poslední den měsíce. Přijaté platby řadíme tak, jak došly. Za dobu, kdy je na straně má dáti vyšší hodnota počítáme podle počtu dnů a výši rozdílu úrok z prodlení. Je tedy naprosto nedůležité, zda se konkrétní platby řadíme k tomu, či onomu měsíci. Pokud platba dorazí prvního dne následujícího měsíce, činí úrok zlomek koruny a nemá smysl ho počítat.

Nemyslím, že částka 500,–Kč za upomínku je zdůvodnitená. Měla by odrážet skutečné náklady. My posíláme v případě prvního opoždění obyčejnou upomínku, v případě druhého jdeme osobně a necháváme si ji podepsat. Pokud bychom dlužníka nezastihli, posílali bychom ji doporučeně.

Hezký den

Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.