Vložil Krupp, 25. Listopad 2012 - 14:34

Pane lake,
nejsa právník, nemíním s vámi polemizovat. Nicméně, pokud máte pravdu, tak mě to dost vyděsilo. Podle mého toto zákonodárci určitě v úmyslu neměli. V družstevním i soukromém domě není rekonstrukce problém. Proč je to tedy u SVJ jinak? Pokud není SVJ oprávněno ze zákona provádět rekonstrukce a vybírat na jejich provedení zálohy, jeví se mi to jako prů…
Pak ale není oprávněno provádět ani řadu oprav. Většinu oprav je totiž nutno pojmout jako rekonstrukci. U výtahů jsou zcela nové předpisy EU, řada věcí prošla takovým vývojem, že prostou opravu není možno realizovat (společné antény), v řadě dalších došlo k takovému vývoji materiálů a technologií, že opět je větší oprava spíše rekonstrukcí. Vy zatím píšete, co není možné. Domnívám se, že výsledek by měl být pozitivní. Napište tedy, jak to řešit. Jen prosím nepište, že, když nevím, jsem blb nebo něco podobného, jak je u vás zvykem. Na to jsem dost alergický. Nevím, proto se ptám. Pište prosím ale rady použitelné. Nejsem si jist, že občanskoprávní smlouva jen některých vlastníků s SVJ nebo někým jiným o rekostrukci a o tom, že jen oni budou rekonstrukci financovat, bude to pravé.
 Jirka

Odpovědět příspěvkem do diskuse

Obsah tohoto pole je soukromý a nebude veřejně zobrazen.
Tato informace bude zobrazena.
Diskuse je moderovaná - neslušné příspěvky, příspěvky mimo téma apod. mohou být odstraněny.