Firma, která účtuje naše SVJ si neustále stojí za tím, že způsob jejího účtování je v souladu s platnou legislativou. Přesto, že z účetních výkazů nelze zjistit, aktivní stav banky (má záporné znaménko, nemáme kontokorent pouze úvěr), stav FO a nákladů za daný rok (nepoužívá k účtování nákladů VZZ a vše účtuje přes zúčtovací vztahy 378 MD), stejně tak úroky z běžného účtu jsou účtovány přes účet 378 na straně DAL proti nákladům a nejsou vykazovány jako výnosy (potažmo zisk, který však nepodléhá dani z příjmu FO). Dále i naše přijaté zálohy v pasivech mají záporné znaménko. Domnívám se tedy, že vypovídající hodnota našich ÚV není srozumitelná. Současně však odmítají přistoupit na dodatek ke stávající mandátní smlouvě o odpovědnosti za dodržování právních předpisů a závazek hradit sankce ze strany státu v případě jejich porušení. Neustále se odvolávají na zákon o účetnictví, kde je uvedeno, že za účetnictví zodpovídá účetní jednotka i v případě, že vedením účetnictví pověří jiný subjekt. S tím souhlasím, ale domnívám se, že pokud se smluvně dohodneme, že odpovědnost za vedení účetnictví a sankce ze strany státu na sebe převezmou, neodporuje to výše uvedenému znění zákona. Platíme za vedení účetnictví nemalé peníze a proto je logické, že chceme určité záruky. Předem Vám děkuji za odpověď.