Zastupování na shromáždění na základě plné moci

I když přiložený článek z Právního rádce zde již byl publikován, uvádím ho znovu. !!!Pozn. prý je soubor velký, pokusím se ho zmenšit a připojit později.!!!

Doporučuji zejména závěr článku, co dělat, když není ve stanovách uvedeno, že lze zastupovat na základě plné moci.

V posledních několika dnech zde vystupuje přispěvatel Petr A, údajně s právním vzděláním, který nepravdivě uvádí, že „postup pana Pavla je v rozporu s právem a z tohoto důvodu v současnosti nerealizovatelný.“

Asi článek nedočetl a pokud ano, tak mu neporozuměl.

V článku se uvádí, že by legislativa mohla změnit paskvil ZoVB. Pokušel jsem se o to na MMR. Bylo mi vysvětleno, že do novely ZoVB nepůjdou, protože už platí NObčZ.

Další možnost je změnit stanovy i na základě plných mocí a doufat, že nikdo nepodá žalobu. To samozřejmě lze udělat i když Petr A si myslí, bez důkazů, něco jiného.

Pokud by žalobu někdo podal, je tu šance, že jiný senát rozhodne jinak.

Doporučuji využít všech možností, aby SVJ fungovala navzdory paskvilu ZoVB, vadným rozsudkům a přispěvateli Petru A.

Hezký den!