umístění vysílače na internet na domě
Dobrý den, mám dotaz. Jsme společenství, je zde 11 bytů.Jeden člen bez souhlasu ostatních nechal namontovat na střechu vysílač pro internet pro výdělečnou činnost jeho známého, i když v našem domě nikdo internet od něho nevyužívá. Potřeboval bych poradit, zda si to mohl člen dovolit bez souhlasu ostatních, ani nám to neoznámil a zda můžeme teď chtít nějaký finančí příjem od toho, kdo to tam namontoval bez souhlasu – aby každý měsíc nám plynul nějaký příjem třeba do fondu oprav, za elektřinu, kterou nám bere ze společných prostor apod.Děkuji všem za odpověď.Bob
Zařízení, které je umístěno bez Vašeho souhlasu na společné části budovy je jistě neoprávněné. Lze žádat a to zpětně uhrazení pronájmu střechy a dále vyžadovat uhrazení elektřiny o kterou jste byli okradeni provozem tohoto zařízení. Dále lze zkoumat, zda zásahem do rozvodu společné energie domu, nebyly porušeny předpisy, které zřízení nového odběru upravují a zda títo není poškozen stav společných rozvodů, který je uveden ve Vaší poslední revizní zprávě. Lze žádat novou revizi po uvedení do původního stavu. Pokud byl zásah proveden neodborně je předpoklad, že ten, kdo toto provedl se dopustil veřejného ohrožení., s pozdravem, Petr Vávra
Myslíte trestného činu obecného ohrožení, tj. že řešením by bylo podat trestní oznámení? Máte s takovýmto řešením zkušenosti? Měl jsem za to, že obecné ohrožení se vyšetřuje, až se něco stane, nikoliv preventivně. Pokud byste měl pravdu, byla by to velice účinná páka proti řadě neoprávněných zásahů ve společných částech domu.
Váš příspěvek jsem si se zájmem celý přečetl. Jenom jsem chtěl upřesnit pojem „veřejné ohrožení“. Máte na myslí „obecné ohrožení“? Děkuji za upřesnění.
Jasně, ale nyní jsem měl na mysli, že pokud odborník zjistí, že tam kdosi provedl nějakou zrůdnost v rozvodech, pak je možné toto řešit dále i s PČR, s pozdravem, Petr Vávra
Že by na toto nebyl judikát ? Při všech těch domech SVj či domech v podílovém či ideálním vlastnictví ?
Ohledně příjmu z pronájmu společných prostor připomínám nutnost jejo danění.
Nejsem schopen se kvalifikovaně vyjádřit, jaký je postup, když chce někdo využít společné prostory (nekomerčně třeba jen na uskladnění haraburdí, nebo komerčně), dokonce jen v podílu mu připadujícím. Podstatný je názor soudu. Ten se zjistí když SVJ podá žalobu, nebo když ji podá instalatér na neznámého pachatele, který mu znemožňuje k anténě přístup (na základě usnesení či na základě Domovního řádu) při poškození uragánem, bleskem apod.
Tazatel ale neuvažuje o odstranění, ale jednostranně o podílu na zisku.
Poslední komentáře