V jiném vláknu zazněl názor:

„No já u našeho domu spočítal návratnost zateplení a vyšlo mi to na 41 let. Když pominu, že za 41 let už tady z nás nikdo nebude, tzn., že se to tomu kdo to zaplatil nikdy nevrátí a vemu v úvahu, že firma stanovila životnost na 30 let, což znamená, že by se za 30 let mělo investovat znovu, tak v každém případě ušetří ti vlastníci bytů, kteří svůj dům nezateplí.“

Obdobnou návratnost uvádí i energetický audit našeho paneláku. Ale má to jeden významný háček. Výpočet je podle platných předpisů uváděn v současných cenách. Pokud se uvažuje se zvýšením ceny za GJ (které ale není známo, pouze je velmi pravděpodobné, že nastane) tak bude návratnost daleko nižší.

Úspora na vytápění je ale jen jedním z faktorů, na základě kterého jsme se rozhodli pro zateplení.

Významným, ale těžko měřitelným důvodem, je i ochrana panelu před vlivy počasí, která se dobře provedeným zateplením dosáhne.

Dalším faktorem je skutečnost, že ze šedivého paneláku se stane dům s novou barevně řešenou fasádou, který na první pohled dává najevo, že se obyvatelé o svůj společný majetek starají.

O zateplení bylo na shromáždění rozhodnuto před vyhlášením programu Zelená úsporám, pouze na základě výše uvedených argumentů. V rámci programu ZÚ jsme získali, s ohledem na projekt zateplení, právo čerpat dotaci ve výši 20 mil. Kč. Bohužel podle pravidla de minimis (rozšířený rámec do 31.12.2010) je možno čerpat dotaci ve výši pouze 12,5 mil. Kč.

Ale i těch pouhých 12,5 mil. Kč významně sníží návratnost.

Z výše uvedených důvodů mám na zateplení jiný názor než citovaný přispěvatel a to i bez vlivu dotace ZÚ, kterou snad budeme mít na účtu po dokončení akce.

Hezký den!