<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Volba nového výboru ve stejném složení. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni</link>
 <description>Comments for &quot;Volba nového výboru ve stejném složení.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - zákon o krmivech (pro Krobota)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53165</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Zápis do OR &lt;b&gt;řeší zákon 77/2005&lt;/b&gt; Sb.....&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;pane „Krobot“, jakým způsobem řeší &lt;b&gt;zrušená novela
	Vyhlášky&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
	provádějící zákon o krmivech zápis do OR – &amp;gt; kterými §§-y ?
		&lt;blockquote&gt;celý název Vyhlášky:&lt;br /&gt;
		Vyhláška 77/2005 – &quot;&lt;i&gt;Vyhláška, kterou se mění vyhláška Ministerstva
		zemědělství č. 451/2000 Sb., kterou se provádí zákon č. 91/1996 Sb.,
		o krmivech, ve znění pozdějších předpisů&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;???&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 19:29:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Neználek'</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53165 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - Zápis do OR řeší zákon 77/2005 Sb.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53164</link>
 <description>
&lt;p&gt;Do 15 dnů jste povinni požádat o zápis a výmaz při změně. Zde ke
změně nedošlo a proto o nic nežádáte. Jinak z praxe, řešili jsme
bankovní úvěr, dotaci Zelená úsporám a všem vyhovoval platný výpis
z OR (kde se m.j. funkční období neuvádí a jediné datum jsou datumy
zápisů) z kterého je zřejmé, že stávající výbor má za sebou tři
funkční období.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 18:16:37 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53164 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - výboru ve stejném složení 5_blbost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53160</link>
 <description>
&lt;p&gt;zkuste číst lépe…psal jsem že z uvedených dat…uložených
v rejstříku je patrné volební období…z logiky věci tedy i konec
tohoto období…nikde netvrdím že povinnost vyplývá z nějakého
nařízení čí zákona…psal jsem „dle mého názoru“…a teď to tedy
pro dokreslení doplním…při nějaké příležitosti jsme komunikovali
s rejstříkem…a ze soudu přišlo vyjádření ve smyslu..„výbor není
oprávněn cokoliv žádat…jelikož jeho mandát vypršel..doložte
podklady..např. zápisem o nové volbě výboru že váš mandát
trvá“…podotýkám že se jednalo o výbor který byl nově zvolený a ve
stejném složení…pouze to nebylo znovu zasláno na rejstříkový soud…a
to je celé…to je taky prokazatelná realita…v pra­xi..zapsáním do
rejstříku se zcela určitě nic nezkazí…a je to celkem jednoduchá
záležitost…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 12:16:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53160 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - výpis</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53159</link>
 <description>
&lt;p&gt;Znovu opakuji, že v našem výpisu žádný konec výboru NENÍ, tedy pokud
ho tam máte museli jste si to takto na soudu vložit. Pochybuji že někdo
u soudu čte stanovy každého SVJ a o své vůli do rejstříků dopisuje
konce platnosti výborů SVJ, to je absurdní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Takže znovu – to že náš výbor nemá v rejstříku konec
není můj názor ale jasná a prokazatelná realita.&lt;/strong&gt; Jak se tam dostal
vám (pokud tam opravdu je) netuším.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě např. banka typicky dostane k žádosti o úvěr stanovy a
úplně stejně jí můžete dodat zápis o novém zvolení výboru. A je jen
na bance jak to zapracuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;To stále neznamená, že existuje nějaká povinnost cpát na
rejstřík nové funkční období stejného výboru.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 11:21:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53159 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. -  výboru ve stejném složení 4_blbost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53158</link>
 <description>
&lt;p&gt;pro vás blbost…to je váš názor…u rejstří­kového soudu jsou také
uloženy stanovy SVJ..ve kterých je uvedena délka volebního období..tedy
dvouleté či pětileté…datum zvolení je samozřejmě součástí zápisu ze
shromáždění SVJ kdy byl výbor zvolen..jinak by byl zápis neplatný..ze
všeho uvedeného..je tedy patrné i kdy volební období končí…a nepsal
jsem nikde že to snad někdo na soudě kontroluje…jim je fuk a šum…co tam
máte…psal jsem že k některým úkonům je třeba výpis
z rejstříku…tedy aktuální výpis z kterého je patrné že výbor je
oprávněn jednat za SVJ…například při sjednávání úvěru…či
uzavírání smluv s dodavateli…a to byl náš případ…ale připouštím
že vaše SVJ může fungovat jinak..je to vaše věc..o tom nijak
nepolemizuji…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 11:14:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53158 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - blbost</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53156</link>
 <description>
&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Vyžadováno kým? Rejstříkový soud nemá čas sledovat dle stanov
	každé SVJ kdy jim končí výbor..&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Cituji „v rejstříku je uveden i datum kdy výbor končí“. Nesmysl!
	Pokud ho tam máte tak jste si ho tam nechali zapsat – vaše blbost. Potom
	opravdu musíte provést zápis znovu. My tam žádné datum konce nemáme.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:56:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53156 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - Volba nového výboru ve stejném složení 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53155</link>
 <description>
&lt;p&gt;no vašim tvrzením si nejsem jistý…v našem případě to bylo
vyžadováno…v rej­stříku je uveden i datum kdy výbor končí…a pokud
je k některým úkonům potřeba výpis rejstříku…tak vám bude vydán
i s tímto datem..což v praxi může znamenat že na něj nebude brán
zřetel..dle mého názoru je nutné nové zvolení opět zapsat do
rejstříku…i když se jedná o stejné členy…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 10:41:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53155 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení. - Volba nového výboru ve stejném složení 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment-53151</link>
 <description>
&lt;p&gt;Karle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;s přihlédnutím k právním stanoviskům publikovaným v Holejšovský,
Neplechová,Olivová: SVJ z pohledu právního, daňového, účetního a
katastru nemovitostí a v Rozsudku Vrchního soudu v Olomouci sp.zn. 8 Cmo
374/2010 z 10.2.2011 se domnívám, že není nutné podávat nový návrh na
zápis do rejstříku SVJ o složení výboru, když je výbor stejný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 08:09:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53151 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Volba nového výboru ve stejném složení.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, volební období výboru SVJ skončilo po 5 letém funkčním
období, v den skončení volebního období byl zvolen nový výbor ve stejné
složení na další 5 leté funkční období, tzn., nedošlo k žádné
změně ve smyslu údajů uvedených v OŘ. Je nutné znovu tuto skutečnost
vkládat na Městský soud stejným procesem jako při volbě výboru, kde
došlo ke změně ? Existuje nějaké jednodušší řešení? Velmi děkuji za
neagresivní, konstruktivní, nezesměšňující a vstřícnou odpověď.
S pozdravem Karel&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/volba-noveho-vyboru-ve-stejnem-slozeni#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 07:44:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9973 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
