<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny</link>
 <description>Comments for &quot;Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..? - Dvojí pronájem 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny#comment-53175</link>
 <description>
&lt;p&gt;gap napsal: &lt;em&gt;„… nájemci mají právo používat vše co k bytu
patří dle ZoVB, tj kolárnu, sušárnu, atd. “&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nesprávné tvrzení. ZoVB nestanoví „co k bytu patří“. Definici bytu
obsahuje kolaudační rozhodnutí stavebního úřadu. Totéž musí být
uvedeno v Prohlášení vlastníka budovy, jinak je v této části absolutně
neplatné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Možná máte na mysli tzv. společné příslušenství, jako kočárkárna,
kolárna, prádelna. Ty však nepatří k bytu, nýbrž jsou společnými
částmi domu na základě kolaudačního rozhodnutí SÚ. O jejich účelu
využití není společenství vůbec oprávněno rozhodovat, neboť SVJ je
pouhý správce s omezenou způsobilostí (§ 9 ods. 1 ZoVB). Hlasování
o této věci na shromáždění bylo absolutně neplatné pro nedostatek
oprávnění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takové oprávnění má pouze VLASTNÍK BUDOVY. Jde o změnu účelu
užívání stavby, takže nezbytný je &lt;strong&gt;souhlas všech spoluvlastníků
domu&lt;/strong&gt; podle § 11 odst. 5 ZoVB a následně písemný souhlas SÚ se
změnou účelu užívání stavby. Místnosti přestanou sloužit jako
společné příslušenství a teprve pak je možno zakázat některým
vlastníkům jednotek do těchto místností přístup. Po rekolaudaci
místostí na sklad je pak samozřejmě možno pronajímat je jako sklad.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pronájem prostor, které nejsou právně volné a jsou podle kolaudačního
stavu společným příslušenstvím bytů, je absolutně neplatný. Čtěte
FAQ &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/faq/pronajem-spolecne-casti-domu&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…e-casti-domu&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rovněž čtěte &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/ruseni-pradelny#comment-37982&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…eni-pradelny#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Apr 2012 09:01:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53175 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..? - Dvojí pronájem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny#comment-53168</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tady máte sice pravdu, ale zde nešlo o stavební změnu, nebo
o rekolaudaci společně užívaných prostor (kolárna, kočárkárna,
sušárna) na třeba skladový prostor, kdy je ke hlasování o změně
potřebná 3/4 většina přítomných. U nás by šly provést rekolaudace
společné prádelny a mandlovny, které se ke svému účelu nepoužívají,
tam tedy 100% souhlas všech.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 21:54:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>qap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53168 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..? - Dvojí pronájem </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny#comment-53147</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVBJ nemůže a ani výbor Společenství nemá právo. Změnu v užívání
Stavby musí odsouhlasit všichni vlastníci bytových jednotek daného domu
(Společenství).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Míša&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 21 Apr 2012 07:33:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Antianon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53147 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..? - pronájmy spol.prostor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny#comment-53115</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, nemám jasné odpovědi, jen jsem k tomuto příspěvku chtěla
napsat, že u nás v domě je to obdobné. Některé místnosti jsou pronajaty
už z minulosti (v domě bydlím cca 10let, ale musí to být ještě delší
doba). Jeden ze sousedů odmítal za místnost platit byť i symbolický nájem
a protože si tam dal bezpečnostní dveře, požadoval dokonce po ostatních,
aby mu je uhradili… obecně je to grázl, toto mě nepřekvapilo, došlo to
téměř až k soudu, dnes už je urovnáno. Další místnost si vzal člen
SVJ, nevšimla jsem si, že by se o tom někdo psalo a nabídlo se to všem…
Shodou okolností jsem se dozvěděla, že třetí soused „opouští“ malou
komoru v domě, tak jsem si ji promptně zamluvila. Tzn. sice nemám větší
lepší místnost, která by se mé rodině hodila, ale zatím držím hubu a
krok, protože jsem „utrhla“ aspoň tuto metrovou. Navíc se již skoro
stěhujeme pryč, jinak bych na nejbližší schůzi požadovala přehled
nájemníků v našich společných prostorách a snažila bych se řešit, že
také požaduji větší místnost a jsem ochotná platit (částky za tyto
místnosti bývají symbolické a přitom ušetří spoustu místa v bytě,
což je výhodnější než výnos z pronájmu, který výročně dostáváme).
Plus není průhledný systém přidělení místnosti (pokud by bylo více
zájemců, měl by snad rozhodnout los). To je jen můj postřeh z pronájmů
společných prostor – jak to tak bývá v našich chudých domácnostech,
každý se snaží urvat potichu nejlepší díl, část lidí je jen v nájmu
a je jim to lhostejné (možná ne všem, ale za ty přece hlasuje na schůzi
SVJ majitel bytu, opět jde o to, zda nebude přehlasován a nájemníci budou
ve stejné situaci jako ostatní). Někteří se zase bojí ozvat, nebo jsou
v menšině. Osobně bych pak bojovala za tu jednu místnost pro sebe (nebo pro
dva sousedy), není možné, aby si to dělilo jen vedení SVJ, navíc
dočasné. Toť můj názor.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 14:06:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Gab</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53115 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Je možný dvojí pronájem spol. prostoru domu, např. kolárny, sušárny..?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme SVJ. Několik spolumajitelů byty pronajímá. Byty byly pronajaty
s tím, že jejich nájemci mají právo používat vše co k bytu patří dle
ZoVB, tj kolárnu, sušárnu, atd. Tyto prostory jsou využívány i členy
SVJ. Výbor SVJ na shromáždění navrhl,že se budou tyto prostory komerčně
pronajímat, bez ohledu na to, že se tyto prostory využívají k původnímu
určení, dle kolaudačního rozhodnutí. Nejde vzhledem k platným nájemním
smlouvám nájemníků bytů o nezákonný dvojí pronájem těchto prostor?
Většina přítomných vlastníků (kteří tyto prostory nevyužívají, toto
výboru odhlasovala(aby se schůze neprotahovala). Členové výboru si ony
prostory pronajali. Nejde o poškození – znehodnocení nájemních smluv?
Já jako člen SVJ jsem byl přehlasovaný nadpoloviční většinou, to bych
pochopil, ale co ti nájemníci? Bylo by možné mně sdělit, jaká je asi
pravda? Názory okolí se různí.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-mozny-dvoji-pronajem-spol-prostoru-domu-napr-kolarny-susarny#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Fri, 20 Apr 2012 12:04:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>qap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">9969 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
