<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Předkládání závěrky soudu - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu</link>
 <description>Comments for &quot;Předkládání závěrky soudu&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Zákon, rejstřík a JUDr Š.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52851</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nic nového. JUDr Šplíchal se prostě ocitl ve společnosti jiných JUDRů,
kteří jako on interpretovali zákon nesprávným způsobem. Namátkou
uvádím:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;JUDr. Ludvík David, CSc., soudce Nejvyššího soudu ČR (&lt;a
	href=&quot;http://www.portalsvj.cz/faq/vyklad-pojmu-dohoda&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…pojmu-dohoda&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Mgr. Michal Králík, Ph.D. soudce Nejvyššího soudu ČR (&lt;a
	href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-platby-do-fondu-oprav#comment-38053&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-fondu-oprav#…&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;JUDr. Tomáš Dvořák, PhD., autor publikací o SVJ (&lt;a
	href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prechod-dluhu-na-noveho-vlastnika-posledni-vystrel&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…edni-vystrel&lt;/a&gt;)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Uvedl jsem zde pouze případy, kterými jsem se na tomto portálu
rozsáhleji zaobíral a jejichž chyby ve výkladu ZoVB jsem podrobně
analyzoval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 19:50:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52851 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - judr</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52849</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já už viděl „expertů“ „judrů“ a podobných individuí co rádoby
zasvěceně píšou o SVJ totální nesmysly!!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ano opravdu velká spousta právníků v oblasti SVJ by se na tomto portálu
dokázalo naučit opravdu hodně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 19:04:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52849 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání závěrky soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52848</link>
 <description>
&lt;p&gt;K připomínkám k mému příspěvku : &lt;a
href=&quot;http://www.okolobytu.cz/clanky/zapis-v-obchodni-rejstriku-a-ochrana-udaju-svj.html&quot;&gt;http://www.okolobytu.cz/…aju-svj.html&lt;/a&gt; –
Autor: JUDr. Daniel Šplíchal, advokát, právní pomoc a služby v otázkách
bytového práva, problematiky BD a SVJ, a související – kontakt: &lt;a
href=&quot;http://www.judrsplichal.cz&quot;&gt;www.judrsplichal.cz&lt;/a&gt; .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mělo by se doporučit JUDr. Šplíchalovi, aby se poučil na těchto
stránkách, práva asi neovládá.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 18:36:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52848 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání účetních závěrek soudu 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52847</link>
 <description>
&lt;p&gt;J1,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše tvrzení&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Stačí požádat o výpis z obchodního rejstříku pro Vaše SVJ –
nedostanete výpis z podrejstříku, ale z obchodního rejstříku.“ je
nepravdivé (ostatně jako celý Váš příspěvek).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud někdy požádáte o výpis z rejstříku SVJ dostanete
např. toto:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Výpis z rejstříku společenství vlastníků jednotek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Společenství vlastníků jednotek domu 1.Máje čp. 100 v Karlových
Varech, PSČ 360 06&quot;, S 3270 vedená u Krajského soudu v Plzni&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zkrátka SVJ se nezapisují do OR ani do jeho podrejstříku. Je to lehce
ověřitelné vyhledáním libovolného SVJ na justice.cz&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 16:54:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52847 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Bláboly o rejstříku - opět</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52845</link>
 <description>
&lt;p&gt;PaneJ1 (bez ověření),&lt;br /&gt;
píšete zde nesmysly bez znalosti věci. Skutečnost že SVJ se nezapisuje do
Obchodního rejstříku je dávno známa. Že Vy to nevíte je pouze Vaše
neinformovanost, stejně jako Vaše bajky o jakémsi „podrejstříku“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zveřejňování závěrek vám nikdo nezakazuje, ale o tom se zde diskuse
vůbec nevede. Je mnoho věcí, které může SVJ svobodně činit podle své
vůle, avšak něco zcela jiného je, je-li k tomu nezákonně donucováno
státem. Patříte-li mezi ovčany v poslušném stádu, nejspíše vám to
nevadí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bez znalosti zákonného rámce nemá smysl abyste se vyjadřoval k této
dávno vyřešené věci. Přečtěte si &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/povinnost-spolecenstvi-vlastniku-ukladat-ucetni-zaverku-u-rejstrikoveho-soudu#comment-26046&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…koveho-soudu#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 17:05:19 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52845 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání závěrky soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52843</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsem přesvědčen o tom, že účetní závěrky SVJ do sbírky listin
patří. SVJ se řídí zákonem o účetnictví č. 563/1991 Sb.atd. Účetní
jednotky, které se zapisují do obchodního rejstříku, zveřejňují
účetní závěrky,atd. do sbírky listin obchodního rejstříku. Je tady
stále jeden problém, že se najdou tací, kteří se budou neustále přít
o tom, že SVJ se do obchodního rejtříku nezapisuje, protože se zapisuje do
rejstříku společenství vlatníků. Ovšem zapomíná se na fakt, že tento
rejstřík, jako samostaná jednotka neexistuje, je to podrejstřík obchodního
rejstříku. Stačí požádat o výpis z obchodního rejstříku pro Vaše
SVJ – nedostanete výpis z podrejstříku, ale z obchodního rejstříku.
Na internetu hledáte v obchodním rejstříku Vaše SVJ, atd. prostě ,
přesně tak, jak předkládáte do sbírky listin v obchodním rejstříku
účetní závěrky, předložíte i účetní závěrky Vašeho SVJ. Prostě
na nějaké slovíčkaření tady nedejte, pokud jste byla požádáno
o dodání účetních závěrek, pak je dodejte. Mohu Vám potvrdit, že
nejste sama, která podobný dopis obdržela. My např. od založení SVJ
automaticky účetní závěrky zveřejňujeme, proč je nezveřejnit, není se
za co stydět, není se proč obávat. Určitě to není o připosr.....
z nějakého soudu a znuděných pracovnic soudu, kteří si krátí dlouhou
chvíli buzerováním organizací, jak jsem si tady jednou před lety
k podobné otázce přečetl.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 16:36:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J1</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52843 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - OR - předkládání závěrky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52831</link>
 <description>
&lt;p&gt;Volala jsem na OR v Hradci Králové a bylo mi řečeno, že chtějí
zaslat, jelikož jsme právnická osoba. Možná jsem zrovna kápla na
nevzdělanou úřednici . To je jako s podáním přiznání k dani. Trutnov
to chce a v Náchodě ne. Tak to posílám na OR v PDF a do Trutnova na FU
zanesu. Úřed je úřad. Zdravím jk&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 14 Apr 2012 11:00:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jk</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52831 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - 
„…neboť osoby zapsané</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52755</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…neboť osoby zapsané v rejstříku SVJ &lt;b&gt;nemají zákonnou
povinnost zveřejňovat závěrky&lt;/b&gt;…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;§10/4 ZoVB „…&lt;i&gt;Nestanoví-li tento zákon jinak, &lt;b&gt;platí pro
	rejstřík, jeho vedení a řízení ve věcech rejstříku obdobně ustanovení
	obchodního zákoníku&lt;/b&gt; a občanského soudního řádu vztahující se na
	obchodní rejstřík&lt;/i&gt;…“&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;§38i/1/c ObchZ „…&lt;i&gt;Sbírka listin obsahuje… …výroční zprávy,
	&lt;b&gt;řádné, mimořádné a konsolidované účetní závěrky, &lt;/b&gt;pokud nejsou
	součástí výroční zprávy, vyžaduje-li jejich vyhotovení tento zákon
	nebo zvláštní právní předpis…&lt;/i&gt;…“&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;blockquote&gt;Pokud má SVJ tuto povinnost jako PO pak se domnívám, že má
právě statutární orgán zajistit aby se tam potřebné dokumenty
dostaly.&lt;/blockquote&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;§29/2 „…&lt;i&gt;Skutečnosti zapsané do obchodního rejstříku jsou
	účinné vůči každému ode dne jejich zveřejnění&lt;/i&gt;…“&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;blockquote&gt;Takže věci nezveřejněné – tyto účinky logicky nemají
„…&lt;i&gt;ledaže by prokázala, že třetí osobě byly známy
dříve&lt;/i&gt;…“. Tolik asi k „deklaratornosti“ a závaznosti listin
v OR.&lt;/blockquote&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…Nejde o probíhající soudní řízení, nýbrž o &lt;b&gt;výzvu
k doložení závěrek&lt;/b&gt;…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;nemohl by jste to blíže objasnit. Co vede soud k této výzvě?&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 22:10:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52755 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání závěrky soudu 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52739</link>
 <description>
&lt;p&gt;Za vedení účetnictví neodpovídal (nyní zesnulý) účetní, jak se
mylně domníváte. Odpovídají členové statutárního orgánu a ti jsou
případně také trestně odpovědni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stále nerozumím proč chce rejstříkový soud vaše závěrky. Není
oprávněn je od SVJ vyžadovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 16:03:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52739 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání závěrky soudu 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52738</link>
 <description>
&lt;p&gt;Předem omluva za písařskou chybu v nadpisu, jinde je již správný
název… Nejde o probíhající soudní řízení, nýbrž o výzvu
k doložení závěrek. Dle domluvy na FÚ se správcovou daně kontrola
nebude, i když…kdoví… Vyšetřování trestního činu…kde není
žalobce, není ani soudce…kdo by si na mrtvém co vzal, že… Ale děkuji za
návod k hledání, jistě to zkusím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 15:58:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Patty73</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52738 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu - Předkládání závěrky soudu 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment-52730</link>
 <description>&lt;p&gt;Nejasný dotaz. Závěrky (nikoliv uzávěrky) vyžaduje rejstříkový soud, nebo jde o probíhající soudní řízení? &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Při dlouhodobém nevedení účetnictví půjde nepochybně o trestný čin podle § 254 TrZ Zkreslování údajů o stavu hospodaření a jmění. Ale toto by napřed bylo předmětem vyšetřování, teprve potom bude následovat soud.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pokud očekáváte pokutu za nevedení účetnictví, dočkáte se jí od Finančního úřadu, nikoliv od soudu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rejstříkový soud není oprávněn vyžadovat předložení účetních závěrek SVJ, neboť osoby zapsané v rejstříku SVJ nemají zákonnou povinnost zveřejňovat závěrky ve sbírce listin rejstříkového soudu. Psalo se zde o tom mnohokrát, hledejte.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 13:22:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52730 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Předkládání závěrky soudu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla jsem se zeptat jaké máte zkušenosti s podáváním
účetní závěrky soudu. Našemu SVJ zemřel účetní a bohužel při
předání papírů se zjistilo,že se vlastně účetnictví skládalo pouze do
desek bez jakéhokoliv dalšího účtování…naše chyba, vím. Je tomu asi
14 dní co přišel dopis od soudu že se mají předložit účetní závěrky
od roku 2002 dosud. Já jsem pouze účetní v podnikatelské sféře a tam
předkládám závěrku na OR, ale s účtováním SVJ nemám zkušenosti a
tyto informace mám od včerejška. Předem děkuji za vaše názory.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/predkladani-zaverky-soudu#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 11 Apr 2012 12:47:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Patty73</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">9892 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
