<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome</link>
 <description>Comments for &quot;Bytové družstvo v domě a SVJv domě.&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD .....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52696</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď pane Novotný, vaše situace je zřejmě naprosto
odlišná od naší. Náš problém jsem popisoval ve vláknu Všichni BD,
všichni SVJ, najdete v tématickém oddíle Vznik společenství. Ale moc Vám
to zřejmě nepomůže v řešení vašich problémů.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 21:42:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pitrýsek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52696 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD..</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52690</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pitrýsek, u nás v domě je situace taková, že si BD a SVj
(pověřený vlastník) uzavřeli bez souhlasu všech vlastníků smlouvu
o správě domu.Peníze za služby a správu domu všech obyvatel domu (
vlastníci, družstevníci a nájemníci-(nejsou členy BD ani SVJ) jdou na
jediný účet BD !! Absolutně není žádný přehled jak s penězi BD
nakládá. Píšou jsi protiprávní odměny (30 000,–Kč ) a nevedeou
odděleně peníze od členů SVJ a BD a další finační machinace. Stačí??
To je jen zlomek co BD předvádí. BD jde o kontrolu všech finací
v domě.Pod jakým heslem jste vlakno zakládal a kde jej nalezt Vaše
sdělení, prosím&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 18:43:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bohuslav Novotný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52690 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD ....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52681</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, před týdnem jsem zde podobné vlákno zakládal. Budeme mít
v domě stejnou situaci, družstvo z jistých důvodů nepůjde zlikvidovat.
Ale děsíme se právě nepoučených vlastníků, kteří náhle budou mít
dojem, že vše, co dělalo a dál bude družstvo dělat je špatně (přestože
předtím se spokojeně vezli a nemuseli dělat nic. Ne každé družstvo je ale
finanční upír).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Velmi mne proto zajímá, co mohlo vzniknout za administrativní a právní
problémy. Můžete mi, prosím, pane Novotný vaše problémy přiblížit?
Předem děkuji. pitrýsek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 17:11:50 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pitrýsek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52681 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52680</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ještě poznámka. Někde to praktikují tak, že probíhá členská schůze
družstevníků (samosprávy domu – nájemníků a vlastníků členů
družstva) současně se shromážděním vlastníků. Do zápisu se vede
u každého projednávaného bodu dvojí prezence, tj. počet přítomných a
počty o hlasování. Ty jsou samozřejmě rozdílné, v prvém případě se
započítavají pouze členové družstva (nájemníci a vlastníci členové
družstva), v druhém případě se započítávají pouze vlastníci. Tzn.
např., že vlastník člen družstva se započítává jak pro shromáždění
vlastníků, tak pro členskou schůzi družstevníků (samosprávy) a hlasuje
tedy jedním hlasováním jak pro shromáždění vlastníků tak pro členskou
schůzi družstevníků.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 16:59:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dušan.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52680 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52678</link>
 <description>
&lt;p&gt;Asi tak, rozhoduje se na shromáždění vlastníků tj. 42 členů +
zástupce vlastníka BD, tj. celkem 43 vlastníků. Shromáždění vlastníků
stanovy družstva nemusejí vůbec zajímat, protože se jimi nemusejí vůbec
řídit. Ve skutečnosti si ale ve většině hlasování zástupce družstva
vzhledem k většině hlasů odhlasuje to co mu vyhovuje. Jak bude hlasovat
v jednotlivých záležitostech na shromáždění vlastníků může předtím
projednat na členké shůzi družstevníků (tj. např. členská schůze
nájemníků a vlastníků členů družstva domu často označovaná jako
schůze samosprávy)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 16:44:57 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dušan.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52678 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - BD a SVJ v jednom domě 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52665</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Kadlec,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;reagujete na můj příspěvek, ale já nic takového nepsal.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já jsem napsal „Až nebude mít (BD) žádnou jednotku, jeho účast
v SVJ zaniká.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mluvím o účasti BD v SVJ. Nemluvím o zániku BD jako takového. BD
zanikne pokud tak rozhodne členská schůze postupem podle ObchZ s likvidací
nebo bez likvidace.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:52:25 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52665 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - DB a SVJ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52664</link>
 <description>
&lt;p&gt;Opravdu motáte, jak napsali již níže.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pan Pavel napsal že zanikne účast družstva v SVJ. Nepsal nic o zániku
družstva. Členem SVJ je vlastník jednotky. Družstvo si existuje a má členy
podle svých pravidel, ale když nemá družstvo žádnou jednotku, není již
členem SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:48:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52664 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - Kdo se komu podřizuje</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52662</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nikdo se nepodřizuje nikomu. Ani SVJ BD, ani BD SVJ. Váš prolbém je
v tom, že nechápete co je společenství a co je BD.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:17:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Anonymouss</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52662 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - x</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52661</link>
 <description>
&lt;p&gt;To jste to pomotal. Spravne je to tatko (zakon 72/1994): Pokud podil BD na
dome poklesne pod 1/4, vznika (musi vzniknout) SVJ. ivo6&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:10:14 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ivo6</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52661 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - SVJ a BD  </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52660</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je tedy slovní rozpor ve ustanovení stanov BD , neboť členové BD bydlí
nájemních bytech BD. Ale my členové SVJ ( a zároveň BD) již nebydlíme
v nájemních bytech BD – jsme již vlastníci.Jsme tedy &quot;nebylící
členové BD &quot; se základním členským vkladem BD 850.- Kč v BD.Kdo se tedy
má podřídit SVJ nebo BD.??&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 12:07:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bohuslav novotný</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52660 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - DB a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52656</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není pravda že BD zanikne až nebude vlastnit žádný byt. Mám za to, že
pokud pokles vlastnictví bytu BD poklasne po 1/3 – družstvo tímto zaniká.
Je to tak ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 11:51:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karel Kadlec</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52656 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - BD a SVJ v jednom domě 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52654</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro vlastníky bytů platí ZOVB, Obč.Z., stanovy SVJ a usnesení
shromáždění vlastníků bez ohledu, zda jsou členy družstva nebo ne.
Stanovy družstva pro vlastníky členy druřstva platí v tom případě,
pokud nejsou v rozporu s výše citovaným.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevím o jakých protiprávních a administrativních problémech
hovoříte.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Důvody, proč jsou vlastníci nadále členy družstva jsou naopak
pochopitelné. Vyplývají z nich často nějaké výhody pro členy družstva
při využívání služeb družstva.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 11:42:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Dušan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52654 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě. - BD a SVJ v jednom domě 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment-52652</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud bude BD vlastnit alespoň jednu jednotku nemůže být „vyloučeno“
z SVJ. Až nebude mít žádnou jednotku, jeho účast v SVJ zaniká.
Tolik ZoVB.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V našem SVJ má také SBD několik bytů a nemáme s tím problém. Naopak
SBD nikdy nedlužilo na rozdíl od jiných vlastníků a pravidelně se
účastní shromáždění. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jaké „protiprávní vztahy“ nadělalo dvojí členství? U nás nic
takového nenastalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 11:26:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52652 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Bytové družstvo v domě a SVJv domě.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem domě je BD který je původní a majoritní vlastník se 57 byty
a je členem SVJ. Členů SVJ vlastníci byty v domě je 42. Z jistých
nepochopitelných důvodů jsou členové SVJ i členy BD a tudíž na ně
platí dle vyjádření BD stanovy BD tak stanovy SVJ. Toto „dvojí
členství“ v domě nadělalo jak administrativní tak i protiprávní
vztahy. Smlouvu o správě domu mezi SVJ a BD které vykonává BD. Jsou tak
dva právní subjekty za účelem stejného podnikání v jednom domě –
což je nelogické.Zlepšení tohoto stavu by bylo, kdyby se BD přestalo být
členem SVJ ( z důvodu přehlasování na schůzi SVJ).BD z důvodu kontroly
všech financí od členů BD i SVJ nemá zájem o zánik BD a převodu
dalších bytů do SVJ. Je možné z právního hlediska aby BD přestalo být
členem SVJ ??&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/bytove-druzstvo-v-dome-a-svjv-dome#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 10 Apr 2012 10:57:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9875 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
