<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Vytapeni - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3</link>
 <description>Comments for &quot;Vytapeni&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Vytapeni - Došlá platba na účet v SVJ 8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52771</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…jak příjemce zjistí na co je určena částka kterou
hradíte…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;neplyne z ničeho, že by se tím co je napsáno v popisu platby na
	bankovním příkazu musel příjemce řídit.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;znám SVJ kde je stanoveno
		&lt;blockquote&gt;…jakákoli příchozí platba na účet SVJ s variabilním
		symbolem vlastníka nezpochybněná třetí osobou jako neoprávněná se
		primárně použije na platbu příspěvků na správu v aktuálním měsíci
		dále příspěvků na služby v aktuelním měsíci a dále opakovaně za
		pohledávky od nejmladších měsíců až do jejího
		vyčerpání…&lt;/blockquote&gt;

		&lt;p&gt;Jde o „hlasovaná“ pravidla – nikoliv tedy 100%.&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„&lt;i&gt;..právní účinky má i nadále předchozí řádný (poslední
řádný, ne nutně bezprostředně předchozí) plateb…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;ano poslední řádný a obsahově správný a pakliže není – platíte
	jen ze své libovůle a to jen tak „na blint“&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Apr 2012 07:10:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52771 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - Vytápění, vyúčtování služeb </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52566</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Švando, on ten rozdíl mezi placením záloh a uhrazením doplatku za
uplynulé období neni pouze „teoretický“, jak se mylně domníváte. Je to
rozdíl velmi praktický a zásadní, který Vás jednou může stát pár
desítek tisíc za prohraný spor, soudní výlohy a náklady protistrany.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud máte starost o to, jak příjemce zjistí na co je určena částka
kterou hradíte – což tak zkusit to příjemci sdělit?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 14:54:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52566 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - Došlá platba jsou zálohy nebo vyrovnání nedoplatku?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52557</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jde mi o praktickou stránku věci, totiž zda vzniká za daných okolností
povinnost platit a v jaké výši.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Rozdíl mezi zálohami a vyúčtováním uplynulého období tady teoreticky
je, jenže pokud pošlu peníze, příjemce nijak nezjistí, zda jde o zálohy
nebo o platbu nedoplatku za uplynulé období.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nebo ano? Je tady snad nějaké pravidlo?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bc. et Bc. Švanda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 10:46:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bc. et Bc. Švanda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52557 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - Vyúčtování služeb </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52553</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Švando, snad si pletete předpis přeplatků/nedo­platků
s předpisem záloh. To jsou dvě různé věci. Zde řešíme výhradně
vyúčtování UPLYNULÉHO zúčtovacího období.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Vás zajímají zálohy,zjistěte si z posledního předpisu záloh na
jaké období byly stanoveny a jaká pravidla pro určení výše zálohy platí
ve vašem SVJ. My to nevíme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.: Dávejte laskavě příspěvkům srozumitelné názvy.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 09:12:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52553 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - 
Lake napsal: „Nesplní-li</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52551</link>
 <description>
&lt;p&gt;Lake napsal: „Nesplní-li rozúčtovatel tuto svou povinnost, je
vyúčtování nepřezkoumatelné, reklamace není vyřízena a předpis plateb
z ní vycházející nemá právní účinky.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím o upřesnění. Znamená to, že právní účinky má i nadále
předchozí řádný (poslední řádný, ne nutně bezprostředně předchozí)
plateb, a podle něho je i nadále povinnost hradit, a nebo povinnost hradit od
data uvedeného na nepřezkoumatelném předpisu jednoduše není (až do
dodání přezkoumatelného předpisu)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Bc. et Bc. Švanda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 06 Apr 2012 08:02:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Bc. et Bc. Švanda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52551 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - vyúčtování 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52539</link>
 <description>
&lt;p&gt;„&lt;i&gt;…reklamace není vyřízena a předpis plateb z ní vycházející
nemá právní účinky…&lt;/i&gt;“&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;nicméně &lt;b&gt;právních účinků&lt;/b&gt; se&lt;br /&gt;
	(&lt;i&gt;v případě, že máte stanoveny (&lt;i&gt;a akceptovali li jste to&lt;/i&gt;) zálohy
	tak, že vznikají přeplatky, &lt;/i&gt;)&lt;br /&gt;
	dočkáte až žalobou a důkazním břemenem na Vaší straně – což bude
	vzhledem k popisované reakci obtížné.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud máte nedoplatek nehraďte jej dokud dnebude vše v pořádku.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Pokud máte stále zálohy v neodpovídající výši – jednostranně je
	upravte&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 20:53:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52539 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni - Vytápění, vyúčtování 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment-52502</link>
 <description>
&lt;p&gt;Kromě pouhého podání reklamace bylo zároveň třeba prokazatelně
požádat o seznámení s podklady, ze kterých vyúčtování vychází (§
7 odst. 3 vyhlášky č. 372/2001 Sb.). Těmito podklady mohou být
například:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Souhlasné stanovisko Stavebního úřadu s odstraněním radiátoru
	v konkrétní místnosti;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Seznam koeficientů jednotlivých místností, které byly použity při
	přepočtech náměrů indikátorů.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Nesplní-li rozúčtovatel tuto svou povinnost, je vyúčtování
nepřezkoumatelné, reklamace není vyřízena a předpis plateb z ní
vycházející nemá právní účinky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 05 Apr 2012 14:24:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 52502 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Vytapeni</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den,muze si SVJ odsouhlasit velikost pokoje pro vypocet zakladni
slozky, kde si vymontovali radiator.Tento pokoj si zmensili o 4m.Dale nam ve
vyuctovani nezohlednili polohu bytu.Pri reklamaci nam odpovidaji,ze je vse
v poradku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dekuji za nazor. Aujezdsky.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vytapeni-3#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Wed, 04 Apr 2012 22:05:33 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9841 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
