<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Čím se řídit při rozúčtování tepla - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla</link>
 <description>Comments for &quot;Čím se řídit při rozúčtování tepla&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - Vlastní spotřeba tepla a teplo pro správu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50375</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vložil lake, 14. Únor 2012 – 13:15&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Například může jít o&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(1) výrobu tepla pro vlastní spotřebu spoluvlastníků tepelného
zdroje, nebo&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(2) provozovatelem kotelny je SVJ a teplo se dodává k zajištění správy
domu na základě Prohlášení vlastníka nebo stanov,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(3) atd.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Diskusní portál má název portalsvj.cz, takže diskutujeme o domech se
SVJ. Nyní doplňující dotazy:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo je provozovatelem kotelny v případě (1)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jak se rozpozná případ (1 – výroba tepla pro vlastní spotřebu) od
případu (2 – dodávka tepla k zajištení správy domu)? Z hlediska
vyhlášky o rozúčtování mezi nimi není žádný rozdíl. Jaké jso mezi
nimi odlišnosti?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Formulace „dodávka tepla k zajištění správy domu“ je právně
podložena a dostatečně přesná? Je to něco jiného než „zajištění
dodávky tepla jako součást správy domu“?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Číslování doplnil Pepík.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 07:56:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pepík</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50375 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - Čím se řídit při rozúčtování tepla 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50369</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;194/2007 – řeší technologické parametry TUV,TEP a pravidla
	dodávky – nikoliv způsob rozúčtování&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Vyhláška 372 je platná celostátně – poměr 80:20 je v rozporu s
§4/1 Vyhl. kde je jasně uveden interval od 50:50 do 40:60 Napravte to než se
dostanete do potíží.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 03:26:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50369 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - Čím se řídit při rozúčtování tepla 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50357</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyhláška č. 366/2010 Sb. byla vydána k provedení zákona č. 458/2000
Sb. (energetický zákon). Podle § 2 odst. 2 písm. c5 tohoto zákona musí
k uplatnění postupu podle vyhlášky č. 366/2010 Sb. být uzavřeny smlouvy
se všemi odběrateli v objektu. &lt;strong&gt;Takže buď máte podepsané ty
smlouvy, nebo je nemáte.&lt;/strong&gt; To víte jenom vy ve vašem SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestliže všichni vlastníci jednotek nemají uzavřeny dvoustranné smlouvy
s provozovatelem kotelny (dodavatelem) o dodávce tepelné energie přímo
každému jednotlivému odběrateli podle energetického zákona, pak nevznikl
právní vztah dodavatel-odběratel se všemi vlastníky a vy budete postupovat
podle vyhlášky č. 372/2001 Sb., jak už zde napsal pan Neználek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Viz ustanovení § 98a odst. 1 zákona:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„Ministerstvo stanoví vyhláškou (…) způsob dělení nákladů za
dodávku tepelné energie při společném měření odebíraného množství
tepelné energie pro více odběrných míst nebo v případě, že
z odběrného místa jsou zásobovány tepelnou energií objekty nebo části
objektů různých vlastníků, &lt;strong&gt;kteří uzavírají smlouvu o dodávce
tepelné energie&lt;/strong&gt;, a kdy nedojde k dohodě o způsobu rozdělení
nákladů, (…).“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 15 Feb 2012 07:18:55 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - 
Provozovatelem kotelny je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50349</link>
 <description>
&lt;p&gt;Provozovatelem kotelny je SVJ. Problém je, že čím víc do toho
zabředám, tím více nevím, zda je platná pro rozúčtování vyhláška
194/2007 Sb nebo 372/2001. Nyní se rozpočítává poměr tepelné energie
80:20, což bylo odsouhlaseno schůzí a jde mi to, jestli je to v rozporu
s nějakou vyhláškou.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 16:40:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50349 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - Čím se řídit při rozúčtování tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50331</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane TK,&lt;br /&gt;
na Váš dotaz nelze jednoznačně odpovědět. Vy sám musíte vědět o co jde. Záleží na právních vztazích a smlouvách, které máte nebo nemáte uzavřeny. Buď jde o právní vztahy dodavatel - odběratel, nebo dodávka tepla probíhá na základě jiného právního důvodu.&lt;br /&gt;
Například může jít o výrobu tepla pro vlastní spotřebu spoluvlastníků tepelného zdroje, nebo provozovatelem kotelny je SVJ a teplo se dodává k zajištění správy domu na základě Prohlášení vlastníka nebo stanov, atd.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 13:15:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50331 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - 
Topíme plynem, kotelna</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50326</link>
 <description>
&lt;p&gt;Topíme plynem, kotelna vlastní. Myslel jsem, že se to řídí vyhl.
194/2007&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 12:35:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>TK</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50326 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla - ...není žádná záhada</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment-50311</link>
 <description>
&lt;p&gt;záleží na tom čím topíte. Pokud Waflema, tak Mařenka od vedle říkala
Vyhlášku nepotřebujete­. JInáč:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;366/2010 – řeší RTN mezi dodavatelem a odběratelem (&lt;i&gt;např.
	teplárna-SVJ&lt;/i&gt;)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;372/2001 – řeší RTN mezi odběratelem a konečným spotřebitelem
	(&lt;i&gt;SVJ-VlastníkBJ&lt;/i&gt;)&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 07:53:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>NeznáIek˙</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50311 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Čím se řídit při rozúčtování tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěl bych se zeptat, čím se řídit při rozúčtování
nákladů za dodávku tepla a teplé vody. Jsme sdružení spoluvlastníků.
Napadají mě tyto dvě vyhlášky. Která je pro nás závazná? 372/2001 Sb
nebo 372/2001 Sb nebo 366/2010 Sb. Předem děkuji za odpověď.
S pozdravem TK&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/cim-se-ridit-pri-rozuctovani-tepla#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Mon, 13 Feb 2012 19:22:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9501 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
