<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nová střecha teče - ještě v záruce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-strecha-tece-jeste-v-zaruce</link>
 <description>Comments for &quot;Nová střecha teče - ještě v záruce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nová střecha teče - ještě v záruce - skryta zavada</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-strecha-tece-jeste-v-zaruce#comment-50360</link>
 <description>
&lt;p&gt;Když se objeví poruchy střechy po záruční době např. 1–2roky,
může se to reklamovat jako skrytá závada? Myslíte, že to
dodavatel uzná?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 14 Feb 2012 19:17:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Marika</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 50360 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nová střecha teče - ještě v záruce - Zátopová zkouška</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-strecha-tece-jeste-v-zaruce#comment-49865</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zátopová zkouška je problematická, sice na efekt zajímavé, ale
neposkytne vám informaci kde je problém a v horšim případě problémy
znásobí. Při malých netěsnostech také nemusí vůbec být poznat, že
v průběhu zátopové zkoušky do skladby zateklo (obarvení vody nemusí
pomoc). Pokud máte hydroizolaci z fólie, pak v případě nekvalitních
svarů může tlak vody špatné spoje roztrhat a škody budou výrazně
vyšší. Navíc zkouška by měla trvat alespoň dva tři dny (pokud to tedy
nebude tak špatné že se zatečení projeví ihned) což při tomto počasí
je prakticky vyloučené. Doporučuju, pokud to tedy klimatické podmínky
dovolí nechat zpracovat znalecký posudek, měl by zhodnotit nejen provedení
izolace a klempířiny, případně dalších konstrukcí, které mohou
způsobit zatékání. Součástí by měly být sondy do skladby s odběrem
vzorků izolace pro zhodnocení vlhkostního stavu střechy. Sonda, by neměla
být důvodem, proč by mohl dodavatel zamítnout reklamaci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 20:21:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ing. Tomáš Peterka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49865 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nová střecha teče - ještě v záruce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-strecha-tece-jeste-v-zaruce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Doporučili by jste provést zátopovou zkoušku nové ploché střechy na
novostavbě bytového domu, když zhotovitel neuznal reklamaci? Uvažujeme
provést zátopovou zkoušku na vlastní náklady s vyhotovením protokolu
o zkoušce a pak reklamovat jako neoprávněně neuznanou reklamaci. Nedojde
k poškození střechy takovou zkouškou? Kdyby nebyla uznaná reklamace na
základě protokolu, tak by dodavatel nemusel opravit střechu a nakonec by jsme
ji měli víc poškozenou po zátopové zkoušce.&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nova-strecha-tece-jeste-v-zaruce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 01 Feb 2012 17:32:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9422 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
