<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - hlasování - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-23</link>
 <description>Comments for &quot;hlasování&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>hlasování - 
100% souhlas nepotřebuji,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-23#comment-49610</link>
 <description>
&lt;p&gt;100% souhlas nepotřebuji, ale zároveň nepotřebuji, abych o platnosti
tohoto hlasu rozhodla špatně a tím zavdala možnost soudně zpochybnit první
hlasování , volbu výboru a tudíž jakékoliv jeho další kroky. §11 ZoVB
říká, že spoluvlastníci jednotky mají postavení vlastníka jednotky, tak
tedy znovu, mohu považovat přítomnost na shromáždění jediného
spoluvlastníka idealní poloviny za přítomného vlastníka?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 12:15:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>atobibi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49610 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování - hlasuje majitel</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-23#comment-49601</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ze zákona je to jasné, hlasuje prostě ten kdo je zapsaný v katastru.
Pokud nežije, tento hlas bude tak jako tak chybět.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na druhou stranu na naprosté minimum věcí je potřeba 100% souhlas, tedy
tento hlas by vám neměl až tak scházet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 27 Jan 2012 06:27:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49601 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>hlasování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-23</link>
 <description>
&lt;p&gt;Prosím o vyjádření k situaci, kdy jsme před prvním shromážděním,
jedna osoba zemřela, vlastnila ideální polovinu bytové jednotky, tudíž
byla podílovým spoluvlastníkem. Notářka se k této situaci vyjádřila,
že hlasování zbylého podílového spoluvlastníka bude platné, ale dle
odpovědi na FAQ tomu tak není.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Cituji:&quot;V případě podílového spoluvlastnictví má jednotka jeden
nedělitelný hlas o váze spoluvlastnického podílu na společných
částech domu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jsou-li na shromáždění přítomni spoluvlastníci jednotky
s polovičním nebo nižším spoluvlastnickým podílem, vykážou se
v zápisu jako „nepřítomný vlastník“.&quot;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že se jedná o první shromáždění, kde se budou
přijímat stanovy, prosím o stanovisko.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/hlasovani-23#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Thu, 26 Jan 2012 22:31:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>atobibi</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">9377 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
