<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - parkování ve dvoře - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore</link>
 <description>Comments for &quot;parkování ve dvoře&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Anténa</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49516</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Františku, zde se nediskutuje o anténě. To sem zatáhl pan
Neználek. Jestliže k otázce otevřete nové vlákno, odpovím Vám tam.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 16:40:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49516 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Re:Automobily, antény a nepozorný čtenář</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49513</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, znamená to tedy, že pokud stanovy nebo případné usnesení
Shromáždění neřeší pravidla pro umístění antény, je toto na
uvážení každého majitele BJ? Existuje k tomu nějaká judikatura nebo
něco podobného?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Fr.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 25 Jan 2012 14:54:02 +0100</pubDate>
 <dc:creator>FrantišekAn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49513 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Přesto budou parkovat.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49486</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže cca 15 vlastníků z 33 si takto odsouhlasilo beztak připravený
scénář. Jaké sankce popřípadě co hrozí těm vlastníkům kteří pro
nebyli a na tomto nádvoří budou přesto parkovat způsobem kdo „kdo dříve
přijde, ten dříve mele“ ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 21:38:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>J.K.</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49486 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Automobily, antény a nepozorný čtenář</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49484</link>
 <description>
&lt;p&gt;Co jste napsal by platilo pokud by nebyla v SVJ stanovena pravidla. Zřejmě
jste nečetl úvodní příspěvek, jinak byste věděl, že situace v SVJ
tazatele je zcela jiná. Pravidla si schválili. Příště čtěte o čem se
diskutuje.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 21:08:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49484 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Automobily na dvoře srv. antény na střeše</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49480</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepsal jste tady, že na společnou střechu si každý může dávat antény
dle libosti?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud ano, pak na společný dvůr si každý může dávat automobily dle
libosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 20:03:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Neználek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49480 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - Parkování ve dvoře 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49471</link>
 <description>
&lt;p&gt;Shromáždění je oprávněno rozhodovat o způsobu užívání pozemku,
který tvoří příslušenství domu ve vlastnictví vlastníků jednotek.
Hlasování, které popisujete, se jeví jako platné a zavazuje jak
SVJ-právnickou osobu, tak všechny vlastníky jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nepíšete jaký má být právní důvod plateb přímo na účet SVJ. To si
musíte přesně určit. Asi nepůjde o dar SVJ, ani o příjem z pronájmu
části pozemku, ale o platbu na správu domu a pozemku jinak nežli podle
spoluvlastnických podílů. K tomu, aby zvýšené plnění na správu domu
bylo osvobozeno od zdanění u příjemců (ostatních vlastníků jednotek),
je nutná písemná dohoda všech.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 19:54:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49471 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře - společné prostory</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment-49468</link>
 <description>
&lt;p&gt;určitě je možné hlasovat o pronájmu společných prostor. je třeba ale
brát na zřetel že příjem z nájmu je příjmem spoluvlastníků !! tedy je
na něj vydávat potvrzení o zdanitelných příjmech, a pokud chcete
odvádět tuto částku do dlouhodobých záloh (FO) je třeba to správně
nadefinovat v usnesení jako dva samostatné kroky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 17:06:30 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49468 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>parkování ve dvoře</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore</link>
 <description>
&lt;p&gt;Přeji pěkný den. Není nic překvapujícího, že ke společným částem
našeho domu patří dvůr/zahrada (podle katastru nemovitostí se jedná
o nádvoří), která je z části využívána jako neoficiální
parkoviště pro cca 5 aut. V současné době tohoto místa využívají
všichni, ovšem podle pravidla „Kdo dříve přijde, ten dříve mele“.
Což samozřejmě někomu vyhovuje, někomu ne. Na posledních schůzi
Shromáždění byl projednáván návrh, který by jasně definoval, kdo tohoto
místa k parkování může využít. Přednesený a poté přijatý návrh
spočívá v tom, že se na těchto pět míst udělá výběrové řízení
s minimální nabídkou 5000 Kč/rok. Pěti vlastníkům s nejvyšší
nabídkou bude přiděleno jedno parkovací místo na dobu jednoho roku. Zisk
z tohoto bude připisován do společných financí – na zvelebování
zbývající části dvora, která je zatravněna. Začínají se ovšem
objevovat ohlasy (od těch vlastníků, jež tam svými auty stojí
nejčastěji), že toto jednání je neoprávněné a že v případě
uskutečnění návrhu bude toto napadeno soudní cestou. Jak bylo zmíněno,
tento návrh byl přednesen na schůzi Shromáždění a byl přijat. Přítomno
bylo 21 z 33 vlastníků tvořících 66,43% spoluvlastnického podílu, pro
hlasovalo 68,46% přítomných vlastnických podílů. Lze podle platné
legislativy o něčem takovém vůbec na schůzi Shromáždění hlasovat?
Pokud ano, stačí k přijetí tohoto návrhu výše zmíněný výsledek
hlasování?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Všem předem děkuji za názor.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/parkovani-ve-dvore#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 24 Jan 2012 16:44:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9357 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
