<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Formulace - dohodnuto jinak - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/formulace-dohodnuto-jinak</link>
 <description>Comments for &quot;Formulace - dohodnuto jinak&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Formulace - dohodnuto jinak - 
Hledal jsem nějaké</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/formulace-dohodnuto-jinak#comment-49369</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hledal jsem nějaké informace a narazil jsem na tyto WWW : &lt;a
href=&quot;http://magazin.obyvatele.cz/clanky/116-spolecenstvi-vlastniku-precenuji-roli-povereneho-spravce&quot;&gt;http://magazin.obyvatele.cz/…neho-spravce&lt;/a&gt;
Čistě náhodou je v předposledním odstavci, psáno to na co jsem neměl
dlouho odpověď a pro potvrzení toho jsem zde zadal otazku, tak jak je
zadána.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 22:02:36 +0100</pubDate>
 <dc:creator>je to tedy tak</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49369 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Formulace - dohodnuto jinak - dohoda v praxi...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/formulace-dohodnuto-jinak#comment-49362</link>
 <description>
&lt;p&gt;ano, podle mého názoru je to tak – dle §13/7 ZoVB. Nakonec v tomto
smyslu vyznívá i Vámi citovaná pasáž.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Mohl by jste ale pro upřesnění uvést z čeho jste tak zkopíroval a číslo
Vámi zmíněného judikátu týkající se těch skutečností co
zmiňujete ??&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;br /&gt;
(&lt;i&gt;…ten co má zlost,&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;že pan Lake má oprávnění bezdůvodně jakékoli odpovědi mazat a
	manipulovat&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;že Admin serveru s tím nic nedělá – mimo výmazů,&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:56:15 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Neználek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49362 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Formulace - dohodnuto jinak</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/formulace-dohodnuto-jinak</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, mám na Vás dotaz. Pro začátek pošlu zkopírovaný text:
Pracovnice účetní firmy na základě ústního pokynu dělila nerovnoměrně
výdaje na správu společných částí tak, že některé opravy prostor,
které se nalézají jen v některých částech domu dělila pouze na
vlastníky, kteří jsou v těchto částech vlastníky jednotky. Takovéto
dělení zákon 72/1994 Sb., případně stanovy v některých případech
připouští, ale za předpokladu, &lt;strong&gt;že je dohodnuto jinak&lt;/strong&gt;, než
je formulováno v zákoně nebo ve stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Jiná dohoda&lt;/strong&gt; předpokládá jednoznačně v případě
spoluvlastnických vztahů &lt;strong&gt;písemně deklarovanou dohodu všech
vlastníků&lt;/strong&gt;. Jelikož tento dokument neexistoval a jeden z členů SVJ
uplatnil u soudu porušení zákona ve smyslu, že byl finančně poškozen,
soud mu dal za pravdu a nařídil uvést skutečnost do pořádku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tak a teď k dotazu. V textu je uvedeno: ale za předpokladu, že je
dohodnuto jinak a o kousek dál je pokračování: Jiná dohoda předpokládá
jednoznačně v případě spoluvlastnických vztahů písemně deklarovanou
dohodu všech vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Znamená to, že pokud se na schůzi u případů, které se mohou dohodnout
jinak, nedohodnou všichni vlastníci, počítají se podle podílu
jednotky?&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/formulace-dohodnuto-jinak#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sun, 22 Jan 2012 20:34:11 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9335 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
