<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Platné stanovy - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy</link>
 <description>Comments for &quot;Platné stanovy&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Platné stanovy - Platnost stanov a změna shromážděním</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment-49264</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Homolo, pro změnu stanov, které jsou dosud na soudu, platí jisté
kvórum souhlasu. To je uvedeno ve stanovách. Změny stanov musely být
projednány na shromáždění. Nechte si také výborem předložit zápis, kde
byla případná změna stanov projednávána. Ověřte správnost zápisu
(přítomnost v okamžiku hlasování pokud po začátku schůze „byly“
odchody a příchody, presenční listina, plné moci).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O změně stanov je zde diskuse.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 16:18:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49264 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platné stanovy - Platnost stanov a usnesení 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment-49231</link>
 <description>
&lt;p&gt;pane Homola,&lt;br /&gt;
platné stanovy budou pravděpodobně pouze ty, které jsou nebo odpovídají
těm nečitelným v rejstříku společenství. Jakékoli jiné považujte za
neplatné zvláště pokud jsou tam proti těm původním nějaké sporné
změny. Je zcela na předchozích statutárních orgánech, že neučinily co
učinit měly podle ZoVB a pro průkaznost stejně jako na členech
společenství, že tyto změny nekontrolovaly. Zápis do OR je sice
„deklarotorní“ jenže § 29 odst. 1 zákona č. 513/1991 Sb. „mluví“
(&lt;i&gt;sice ne ke všem&lt;/i&gt;), ale jasnou řečí…&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Náprava je možná tak, že akceptujete tu verzi z OR nebo &lt;b&gt;provedete
opětovné usnesení&lt;/b&gt; o té verzi, kterou nyní zašlete na RS.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neználek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 19 Jan 2012 00:06:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Neználek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49231 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platné stanovy - Platné ale nečitelné stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment-49228</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsou-li stanovy nečitelné, obraťte se na předsedu, ať je nechá pro
sbírku listin znovu lépe naskenovat nebo raději přepsat do PDF.
Neuspějete-li u předsedy, obraťte se přímo na rejstříkový soud.
Právní zájem osvědčíte výpisem z katastru o vlastnictví jednotky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 21:37:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49228 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platné stanovy - 
Omlouvám se, zapoměl jsem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment-49227</link>
 <description>
&lt;p&gt;Omlouvám se, zapoměl jsem v dotazu napsat, že ve sbírce listin na
justici, jsou stanovy, bohužel však ne dost dobře čitelné, proto hledám
jiné řešení a ptám se zde.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 21:17:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Libor Homola</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49227 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platné stanovy - Platné stanovy 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment-49226</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vaše stanovy jsou povinně vloženy do sbírky listin rejstříkového
soudu. Hledejte je zde: &lt;a
href=&quot;http://www.justice.cz/xqw/xervlet/insl/index?sysinf.&amp;#64;typ=or&amp;amp;sysinf.&amp;#64;strana=searchSubject&quot;&gt;http://www.justice.cz/…t/insl/index?…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Po každé změně stanov musí být do sbírky listin uloženo také
jejich platné úplné znění&lt;/strong&gt; (§ 10 odst. 4 ZoVB a obdobně § 38i
ObchZ). Pokud to předseda nezařídil, porušil zákon. Jestliže ve Vašem SVJ
existuje rozpor mezi zveřejněnými a schválenými stanovami, vyřešte si to
co nejdříve ve vlastním zájmu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zda předseda má či nemá určitou povinnost vůči Vám zjistíte ve
stanovách. Nás se na to neptejte, my jejich obsah neznáme.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 21:01:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49226 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Platné stanovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobry den, dovolte mi prosím dotaz.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Před pěti měsíci jsme se nastěhovali do nového bytu, po čase a dvou
shromáždění si všímám, že vlastníci mají různé stanovy, někteří
je nemají vůbec, na portálu, který SVJ má jsem našel stanovy a hned
třikrát, každé však jiné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Požádal jsem předsedu, aby mě předal platné stanovy pro náš dům a to
podepsané včetně data. Na mail, mě odepsal, že kopie nemá a že platné
stanovy vložil na portál SVJ. Po nahlédnutí na portál tam další stanovy
opravdu jsou, ale nepodepsané.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím o rady: Musí mě předseda dát na požádání platné stanovy?
Musí tyto stanovy být podepsané? I s datem? Pokud stanovy schvalovalo
shromáždění v té době za jiného předsedy, jaký předseda musí být
podepsán dnes, když dostanu stanovy v této době, může být
i stávající předseda? Nebo podpis (kopie stanov) předchozího předsedy,
za kterého se odsouhlasili? Moc děkuji za rady.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/platne-stanovy#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 18 Jan 2012 20:05:20 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9307 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
