<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Překročení funkčního období - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi</link>
 <description>Comments for &quot;Překročení funkčního období&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Zápis (nezápis) o volbách a mandát výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48947</link>
 <description>
&lt;p&gt;panu Pavlovi – p.Matějka píše o nesvolaném shromáždění, tudíž
neexistuje zápis o volbě. Pan Matějka se již, dle poslední jeho reakce
dozvěděl, co potřeboval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;panu Matějkovi – z příspěvků není jasné, zda výbor mandát má na
základě padělaného zápisu, či zda ho tedy nemá protože zápis asi není.
Pokud má někdo z vašich příbuzných tam bydlících zájem to řešit, ať
to řeší. Nakládat s penězi může ten, kdo má podpisové právo v bance.
Bývá to předseda + ostatní dva, aby v případě dlouhodobé absence
některého ze dvou nebyla blokována platba faktur (voda, elektřina,
popelnice). Nemusí to být celý výbor. Řešilo se zde dokonce, že ho měla
manželka předsedy. Takže obavy, že bývalý člen výboru s přístupovými
údaji, je třeba ověřit. Nejde ani o přístupové údaje, ale o podpisový
vzor v bance. Jenže vaši příbuzní asi nevědí. Chtějí to vědět ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Závažnější než nesrovnalosti volby, jsou nesrovnalosti účetnictví
v závěrce, a nevyúčtování služeb a záloh správy vlastníkům.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 14:22:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48947 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Ověření mandátu výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48940</link>
 <description>
&lt;p&gt;Martine,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podle mne správný postup je zjistit ve stanovách délku mandátu a
zajistit si zápis ze shromáždění o volbě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud přijdete na soud s „listem vlastnictví bytu“ tak Vám velmi
pravděpodobně nic neřeknou. Na soudu by měli mít stanovy ale vůbec tam
nemusí mít zápis ze shromáždění. Ale můžete to zkusit. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 13:39:42 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48940 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Ověření mandátu výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48935</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, nejsprávnější postup pro P.Matějku je, zjistit skutečnost
přímo ve společenství (dotazem u výboru, na shromážědní) a případně
se zeptat na soudu. Pokud jim přinesu list vlastnictví bytu v domě, měl
(mohl) by mně odpovědět, zda výbor mandát má nebo již ne.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 13 Jan 2012 13:18:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48935 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Žádný automatický výbor neexistuje.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48908</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud se vlastníci nedohodnou na výboru nebo pověřeném vlastníku
vykonávají tuto funkci vlastníci, kteří byt vlastnili v době vzniku
společenství. Nikde se v zákoně nepíše, že vytvoří výbor a
v případě sudého počtu to ani není možné. A když se vůbec nikdo
o dům nebude starat postupně Vás odpojí vodárna, plynárna i elektrárna
protože nebudete platit zálohy… Jenže Vy tam máte vlastníky, kteří se
starají a i když jim vypršel mandát tak vykonávají to co by dělali
nezvolení původní vlastníci. Rejstříkový soud to nezajímá pokud někdo
nepožádá o výmaz členů výboru. Neexistuje žádná povinnost
předkládat soudu zápis ze shromáždění, kde se konaly volby a nedošlo
k personální změně.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 23:56:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jareš</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48908 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Údaje v rejsříku SVJ 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48882</link>
 <description>
&lt;p&gt;Martine,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;co se píše v tisku mne nechává chladným. Zejména pokud se píše
např. o snižování administrativní náročnosti. Tomu snad svéprávný
člověk nemůže věřit. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Že by soud měl hlídat aktuálnost zápisů v OR a rejstříku SVJ, to
souhlasím. Jenže to nedělá. Místo toho řeší stokorunové žaloby. Já
žiju v realitě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:31:18 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48882 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Údaje v rejstříku společenství na internetu a využítí úřady</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48880</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle, v tom případě musí soud hlídat, zda mandát prošel či
neprošel. Díky tomu. že tam údaj o konci mandátu je/byl,
nepotřebují/ne­potřebovaly např. Pražské vodárny aby zástupce
společenství přinesl na jednání o smlouvě listinnou formu výpisu.
V médiích se tvrdí, že právnická osoba nemusí nosit na úřady všechny
papíry, že si to úřady mohou najít.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 14:25:35 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48880 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Ověření mandátu z rejstříku nelze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48875</link>
 <description>
&lt;p&gt;Martine,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ověřit mandát z rejstříku SVJ nelze viz:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/udaje-o-dni-vzniku-a-zaniku-funkce-se-do-rejstriku-nezapisuji&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…u-nezapisuji&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:45:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48875 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Ověření mandátu výboru z rejstříku SVJ (obchodní rejstřík)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48873</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Matějko, ověřte mandát na wwwinfo.mfcr.cz/a­res/, zadejte adresu a
v odkazu na společenství klikněte na OR.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Výbor buď nemá mandát, nebo sepsal zápis o volbách, které se
nekonaly. Potom agitujte u ostatních vlastníků o svolání volební
schůze. Soud bude chtít při dalších volbách vysvětlit mezeru
v mandátech. Myslím, že byste měli mít brzy výroční shromáždění,
kvůli odsouhlasení hospodaření, tak to tam lze řešit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 13:35:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48873 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Toto mi vadí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48870</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, děkuji za reakce.&lt;br /&gt;
na úvod doplním , že se jedná o dům,kde bydlí příbuzní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obecně mi vadí i ta „formalita“, že nebyla svolána nová volební
schůze – na co je tedy funkční období vůbec stanoveno, když se
považuje za formalitu? (Opravdu je v konkrétních stanovách upraveno na
2 roky, ale to je myslím vedlejší.)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vadí mi, s jakou samozřejmostí se kašle na to, že by ti lidé měli
opětovně požádat o důvěru. Asi by ji dostali, většina lidí raději
zavře oči nad „malou domů“ místo aby za almužnu sami trávili čas
řešením problémů za ostatní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vadí mi, že tito lidé nemají mandát na to, aby nakládali s prostředky
ostatních. Sám bych měl strach cokoliv rozhodnout a zaplatit. To pak může
z účtu společenství platit jakkoliv bývalý člen výboru (který má
přístupové údaje)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A jestli výbor krade? To já nevím. Každopádně není schopen (ochoten)
vysvětlit, jak vybíral firmu na opravu střechy, proč jsou nové zábrany
proti padání sněhu nad zelení, ale ne nad chodníkem, proč vybudoval
načerno chodníček na městském pozemku ( a zaplatil z našich peněz)..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázka k automatické funkci výboru na zakládajících vlastnících je
spíš teoretická. V zákoně je toto stanoveno, ale nevím, jak to v praxi
funguje, protože na takto automaticky zvolený výbor přece přejdou
i určité povinnosti. Co když se tito lidé pak nestarají? Rozhodně to
není tak, že bych chtěl někoho zavírat. Ale může k takové situaci
obecně dojít?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za věcné příspěvky a Vaše zkušenosti. Matějka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 12:46:23 +0100</pubDate>
 <dc:creator>P.Matějka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48870 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Překročení funkčního období</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48869</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nepovažuji odpověď AnonymouX za nejvhodnější řešení. Vyzvat výbor
k nápravě a odmítne-li to, podat návrh na výmaz členů výboru
z rejstříku společenství a uvědomit první majitele, že plní funkci
výboru – tak bych postupoval až v nejkrajnějším případě. Lze se
přece pokusit navrhnout na příští schromáždění do programu &lt;em&gt;volba
výboru&lt;/em&gt; anebo svolat shromáždění s polu s potřebným počtem
ostatních vlastníků i bez výboru s programem &lt;em&gt;volba výboru př.
pověřený vlastník&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Při náhradním výkonu funkce jde vždy o situaci složitou a pro chod SVJ
a běžný provoz domu nepříznivou, a tím nepříznivou pro všechny
vlastníky jednotek v domě. Proto lze naléhavě doporučit, aby vždy byly
vlastníkům jednotek vysvětleny problémy, které při náhradním výkonu
funkce výboru nastávají a prosazováno zvolení pověřeného vlastníka,
nelze-li zvolit alespoň 3členný výbor. Předejde se tak mnoha
nepříjemnostem a také případným závadám v plynulém zajišťování
činností spojených s běžným provozem domu a s fungováním SVJ jako
právnické osoby. Je v zájmu každého vlastníka jednotky, aby SVJ běžně
fungovalo a řádně byla zajišťována správa společných částí domu,
protože mimo jiné členové SVJ v poměru podle spoluvlastnických podílů
na společných částech domu ručí za závazky SVJ, které by toto SVJ nebylo
schopno splnit (viz § 13 odst. 7 zák. o vlast. bytů).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 11:49:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kolemjdoucí</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48869 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Proběhlý výbor</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48867</link>
 <description>
&lt;p&gt;U nás projel 5 let a nikomu to nevadilo, věc je spíše v tom, aby
dělal správná rozhodnutí. Ale je to i o zájmu vlastníků. Komu se chce
být ve výboru a starat se??&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 11:17:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48867 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Překročení funkčního období </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48862</link>
 <description>
&lt;p&gt;AnonymousX odpověděl v příspěvku (12. Leden 2012 – 7:56) naprosto
správně. Proč jej místní Neználci vymazali netuší zřejmě ani oni.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 09:43:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48862 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Překročení funkčního období 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48860</link>
 <description>
&lt;p&gt;„jak jim vysvětlit, že mají vrátit odměny za půl roku?“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nejlépe tak, že jim sdělíte, že vy budete pracovat zadarmo nejen půl
roku, ale celý rok. amap&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 09:22:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>amap</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48860 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Funkční období</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48858</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud máte stanovy SVJ podle vzorových stanov, funkční období členů
volených orgánů společenství je 5 let.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;M.Nový&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 09:10:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Marek Nový</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48858 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - Překročení funkčního období 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48855</link>
 <description>
&lt;p&gt;Výbor udělal chybu. Vyzvěte výbor k nápravě, odmítají-li to podejte
návrh na výmaz členů výboru z rejstříku společenství, na katastru
zjistíte první majitele, a ty uvědomte, že plní funkci výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemyslím si, že by musel výbor vracet odměny.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 07:56:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48855 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období - co je vlastně špatně?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment-48852</link>
 <description>
&lt;p&gt;A opět další ze záplavy závistných nebo spíše rovnou nenávistných
příspěvků. O co vám vlastně jde?&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Dělá výbor dál svojí práci?&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vznikla SVJ snad nějaká škoda, krade výbor?&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Nejenom že chcete soudit původní výbor, vy chcete rovnou vymáhat škodu
i po oněch prvních vlastnících bytů za nečinnost. Proč? Jakou škodu
proboha? Jste normální?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud vám vadí ta formalita, že výbor nebyl znovu zvolen, svolejte
schůzi sám spolu s dalšími členy SVJ. A tam zvolte výbor jiný, třeba
sebe do čela.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Předseda&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 12 Jan 2012 06:41:41 +0100</pubDate>
 <dc:creator>anonn</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48852 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Překročení funkčního období</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, prosím o radu ohledně řešení překročení funkčního
období členů výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jedná se o menší SVJ, kde je tříčlenný výbor. Dle stanov
(vycházejících ze vzorových stanov) je volební období výboru pouze
2 roky. Toto skončilo cca v červnu 2011, ale výbor nesvolal žádnou
volební schůzi, a jede dál jakoby nic, včetně výplaty odměn,
podepisování faktur a schvalování víceprací za opravu střechy
spřízněné firmě..&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jestli dobře rozumím principu zákona o bytech a stanovám, tak ukončení
mandátu je automatické, a pokud neproběhla nová volba, stávají se pak
členy výboru ti vlastníci, kteř jimi byli ke dni vzniku společenství. Dá
se někde zjistit, kteří to byli, když SVJ vzniklo postupně prodejem
podnikových bytů do vlastnictví. Kdybych určil tyto tři vlastníky –
členy výboru, spadly na ně automaticky povinnost uložená členům výboru,
např podepisovat faktury, starat se o dům – a lze po nich např. vymáhat
škodu, pokud vznikne z jejich nečinnosti? Co když prostě nic nekonají?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Další dotaz se týká setrvávajících původních členů výboru –
jak jim vysvětlit, že mají vrátit odměny za půl roku? Podat trestní
oznámení na policii nebo se obrátit na přímo soud? A soudí se pak člen
společenství s původními členy výboru, nebo SVJ (které bylo okradeno)
s původními členy výboru? (Ale kdo SVJ zastupuje, když není nový
výbor)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Poradítem jak z tohoto kolotoče vybruslit, případně jakými argumenty
přesvědčit stávající výbor, že by měli přinejmenším svolat novou
volební schůzi / a bude platná, pokud ji svolá výbor toho času bez
mandátu?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/prekroceni-funkcniho-obdobi#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 11 Jan 2012 23:54:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9259 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
