https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-dodatku-k-prohlaseni-vlastnika Comments for "Platnost Dodatku k Prohlášení vlastníka" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-dodatku-k-prohlaseni-vlastnika#comment-48959 <p>Jo, dík za komentáře …</p> <p>Již jsem obdržel odpověď od právníka – taková změna (ten zmiňovaný Dodatek) Prohlášení vlastníka je neplatná.</p> Fri, 13 Jan 2012 15:47:31 +0100 vladimir1 comment 48959 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-dodatku-k-prohlaseni-vlastnika#comment-48893 <p>… odpoví někdo, prosím ? …</p> Fri, 13 Jan 2012 13:41:59 +0100 vladimir1 comment 48893 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-dodatku-k-prohlaseni-vlastnika <p>Dobrý den.</p> <p>Chtěl bych poprosit o radu.</p> <p>V roce 2008 developer postavil bytový dům (55 bytových jednotek). V Prohlášení vlastníka určil (mimo jiné) právo užívat reklamní plochu na štítu našeho domu vlastníku jednotky č.74 (tenhle odkaz – na jednotku č.74 je ve všech kupních smlouvách). Údajně, tady se stal překlep a číslo jednotky mělo být správně č.73. Obě jednotky jsou nebytové prostory – každá jednotka má jiného majitele.</p> <p>V roce 2008 tento developer rozprodal většinu jednotek, čímž ztratil 100 % podíl na vlastnictví.</p> <p>Tu chybu (překlep) zjistili až v roce 2011. Vyrobili nějaký Dodatek k Prohlášení (antidatován do roku 2008) a vložen byl na Katastru nemovitostí až v roce 2011. A tímto dodatkem údajně opravili tu chybu – překlep.</p> <p>Dovolte mi, prosím, otázku.</p> <p>Je takový Dodatek (z důvodu opravy údajného překlepu) platný, když byl „připojen“ k Prohlášení vlastníka (sice původním) developerem, ale už nikoliv (v roce 2011) 100 %, ani 75 % vlastníkem (na změnu Prohlášení je údajne zapotřebí 100 % hlasů vlastníků) ? Nemusí být i pro takový případ svoláno Shromáždění ?</p> <p>Děkuji.</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/platnost-dodatku-k-prohlaseni-vlastnika#comment Ostatní Wed, 11 Jan 2012 00:49:42 +0100 vladimir1 9247 at https://www.portalsvj.cz