<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - změna smlouvy se správcem - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem</link>
 <description>Comments for &quot;změna smlouvy se správcem&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>změna smlouvy se správcem - Změna smlouvy se správcem 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem#comment-48015</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pro pana Lake Asi jste správně nepochopil text kde píši: „V rozporu se
stanovami SVJ ve znění zákona 72/94 § 15 odst. 1 atd.“ Já přece
nepíši o stanovách jako takových, ale pouze o stanovách našeho SVJ,
které převzaly znění výše uvedeného zákona dle §u 15. Smlouva se
správcem o správě domu by měla správně navazovat na některá ustanovení
\stanov SVJ a v tomto případě není možné, aby rozúčtování nákladů
na správu bylo prováděno odlišně od znění Stanov SVJ. Potom co tedy
platí? Doporučuji seznámit se s ROZSUDEK NS: s rozúčtováním záloh
jinak než podle velikosti spoluvlastnického podílu musejí jednomyslně
souhlasit všichni vlastníci. Znění našich stanov není v této
záležitosti souhlas- né se Smlouvou se správcem. Pro pana Janduse: Vyžádal
jsem si od správce k nahlédnutí hlavní výstupy účetnic- tví
z počitače abych mohl posoudit správnost vedení účetnictví. Měl jsem
mnoho písemných připomínek ke zjištěným nedostatkům, které jsem předal
jak výboru SVJ, tak i správci.Po jednání výboru se správcem mně bylo
sděleno, že účetniotví je vedeno správně. Podle výsledků mého
zjištění neodpovídá způsob vedení účetnictví zákonu 563/91 § 8 a
cituji: účetní jednotky jsou povinny vést účetnictví správné,
průkazné, úplné, srozumitelné přehledné a způsobem zaručujícím
trvalost účetních záznamů. Kromě trvanlivosti účetních záznamů není
ani jedna podmínka splněna.Jistě pochopíte, že po 41leté praxi ve
zpracování ekonomických informací ve dvou velkých výrobních podnicích a
následně 13 leté praxi jako spolumajitel softwarové firmy, nemohl jsem pro
neochotu účetních pracovníků správce, přistupit na nějakou spolupráci a
to i proti názoru výboru SVJ, že je vše v pořádku. Marek&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;(přesunuto ze samostatného vlákna – admin)&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 15:17:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>admin</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48015 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna smlouvy se správcem - Změna smlouvy se správcem - cena za správu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem#comment-48012</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, pane Marku, stanovení ceny za správu domu ze strany správce
nijak nesouvisí s rozúčtováním této ceny mezi vlastníky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Stanovení ceny za správu domu podle počtu jednotek v domě je
u správcovských společností vcelku standardní – poměrně přesně
vyjadřuje pracnost správy domu, neboť v podstatě neexistuje přímá
úměra mezi pracností a podlahovou plochou bytů, avšak poměrně úzce
souvisí právě s počtem jednotek (předpisy záloh, platby apod.).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ve Vašem případě se tedy hlavně zajímejte o to, jak byly náklady
skutečně rozúčtované a ne o to, jak je cena stanovena ve smlouvě nebo
rozepsaná na faktuře. Při rozúčtování nákladů plynoucích ze smlouvy se
celková částka, kterou Společenství zaplatilo, rozúčtuje podle zásad,
které jsou platné ve Vašem SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 18 Dec 2011 14:08:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Petr87</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 48012 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna smlouvy se správcem - Změna smlouvy se správcem 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem#comment-47998</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Marku, napsal jste: &lt;em&gt;&quot;... smlouva je v rozporu se Stanovami SVJ ve znění zák. 72/94 § 15 odst.1. &quot;&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Neexistují žádné stanovy &lt;em&gt;&quot;ve znění zák. 72/94&quot;&lt;/em&gt;, neboť zákon č. 72/1994 Sb. žádné stanovy neobsahuje.&lt;br /&gt;
Pokud jste měl na mysli článek XV odst. 1 vzorových stanov, ten se zabývá pouze důvody zániku členství ve společenství vlastníků, nikoliv obsahem smlouvy o správě domu.&lt;br /&gt;
Pokud jste měl na mysli článek 15 odst. 1 zákona, ten se zabývá pouze přispíváním na správu domu a pozemku, nikoliv obsahem smlouvy o správě domu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 18:28:38 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47998 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna smlouvy se správcem - změna smlouvy se správcem 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem#comment-47997</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Marku,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Klicova je Vase veta „nemíním se aktivně zapojit do řízení
SVJ“ – ackoliv tomu vzhledem k Vasemu veku rozumim, to je problem prave
v mnoha podobnych pripadech – nikdo to za Vas neudela!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 18:13:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jandus</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47997 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>změna smlouvy se správcem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dne 30. 12. 2003 byla podepsána smlouva ve které v čl. VII.je psáno:
Odměna správci je stanovena částkou 135 Kč/měsíc za kaž- dou bytovou
jednotku. Správcem může být tato odměna zvýšena v každém roce
následujícím po uzavření smlouvy o částku odpovídají- cí růstu
indexu životních nákladů za předchozí kalendářní rok podle
oficiálních statistických údajů nejméně vždy o 10 Kč. V současné
době platíme již 154 Kč/měs. za každou bytovou jednotku. Smlouva byla
podepsána výborem SVJ v době těsně po založení, kdy výbor neměl
žádné znalosti o znění závazmých zákonů. Dále navíc smlouva je
v rozporu se Stanovami SVJ ve znění zák. 72/94 § 15 odst.1. Źádná
dohoda, ani písemná, nebyla s vlast- níky uzavřena. Dále ve stanovách SVJ
jsou některé nepřesnosti ve formulaci textu, není vymezena pravomoc výboru
v rozhodování o finančních záležitostech a pod. Doporučoval jsem již
dávno na členské schůzi upřesnit Stanovy SVJ a Smlouvu se správcem. Bylo
mi sděleno členem výboru, že není třeba něco měnit. Tento názor sdílí
výbor zřejmě proto, že autorem jak Stanov SVJ, tak i Smlouvy o správě je
právnička SBD, které nám tuto správu SVJ vykonává. Je zřejmě velmi
těžké mně radit jaký postup vůči výboru SVJ volit aby se zlepšilo
řízení a fin. hospodaření našeho SVJ. Nejsem členem výboru a nemíním
se aktivně zapojit do řízení SVJ protože už je mi 79 let. Více jak
polovina členů SVJ jsou přestárlí důchodci. Považuji za nemožné
podrobněji popisovat některé skutečnosti a ani neočekávám nějaké
převratné rady jak tuto situaci v našem SVJ řešit. Marek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zmena-smlouvy-se-spravcem#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Sat, 17 Dec 2011 16:13:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9114 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
