<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Únikové cesty - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty</link>
 <description>Comments for &quot;Únikové cesty&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Únikové cesty - 
možná proto se kontroly</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-99032</link>
 <description>
&lt;p&gt;možná proto se kontroly nemusí nahlašovat ;)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 29 Jul 2015 22:01:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Zbyněk Tuček</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 99032 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Nuda v Brně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-77516</link>
 <description>
&lt;p&gt;HZS v Brně zamykání únikových cest v domě neřeší, neboť ji při
předem ohlášené kontrole nikdy nezjistila !&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 15 Mar 2014 21:11:34 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastiks</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 77516 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Kontrola HZS proběhla-zamyká se dál</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-72828</link>
 <description>
&lt;p&gt;… protože si to spoluvlastnící odsouhlasili na Shromáždění, snad je
HZS při nové kontrole „přesvědčí“ že jejich rozhodnutí bylo
protizákonné, a Výbor za to nese odpovědnost. Pokud se bude dál
pokračovat, pak bude zřejmě třeba provádět kontrolu HZS opakovaně,
případně přimět Výbor, který je za tento stav zodpovědný k vytvoření
technického opatření bránícím záměrnému, či nechtěnému
zamykání.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Nov 2013 11:49:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 72828 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - SVJ provozovatelem majetku 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-56742</link>
 <description>
&lt;p&gt;Popisujete to jaksi zmateně. SVJ není vlastníkem domu – v tom se snad
s hasiči shodnete, i když na stránkách HZS permanentně tvrdí opak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pojmem „provozovatel věci“ je míněno co? SVJ určitě není
provozovatelem domu. Tento pojem zákon nezná. SVJ může být provozovatelem
např. výtahu či kotle, a to zpravidla na základě smlouvy s vlastníkem
těchto technických zařízení. Může to být obsaženo ve
stanovách SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je-li SVJ provozovatelem výtahu, odpovídá za požární bezpečnost
v šachtě, kabině a strojovně výtahu. Je-li SVJ provozovatelem kotle,
odpovídá za požární bezpečnost v kotelně, případně ve skladišti
paliva.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Sep 2012 13:51:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56742 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Společenství vlastníků provozovatelem majetku vlastníků?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-56739</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jenže hasiči nařizují odstranění závad společenství vlastníků,
uplatňují sazby pro fyzické osoby, nikoliv vlastníkovi domu. Tvrdí, že
společenství vlastníků je provozovatelem věcí ve vlastnictví členů
společenství.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takovýto postup nemá oporu v zákoně. Co se s tím dá dělat?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 05 Sep 2012 08:25:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Vodník</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56739 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - každý měsíc na kontrola</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-56728</link>
 <description>
&lt;p&gt;Náš dům neni ve zvýšeném požárním nebezpečím a máme požarníky
v baráku každý měsíc na kontrole,i tak se dá vydělávat…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 18:10:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Palko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56728 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - 
Konstatováním OZO při</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-49408</link>
 <description>
&lt;p&gt;Konstatováním OZO při vyžádané kontrole bylo zjištění této závady,
požadováno řešení-termín, a nový Výbor napadl přesedkyni že kontrola
byla vyžádána neoprávněně a nekonal. Následná kontrola HZS tuto
skutečnost potvrdila, Výbor dělá zatím mrtvého brouka. Na výzvu
k odstoupení neraguje, nemá důvod, a většina solicitátorů
z členů-příznivců jej odvolat nemá zájem. Je protizákonné konání
důvodem ke zrušení členství ve Výboru ? Je možná registrace tohoto
Výboru v Obch.rejstříku ? Kdo poradí ? Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 23 Jan 2012 16:29:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Vlastik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 49408 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - 
Zákon 133/1985Sb., § 5,</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47853</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zákon 133/1985Sb., § 5, pís. 1 b – vytvářet podmínky pro hašení
požárů a pro záchranné práce, zejména udržovat volné příjezdové
komunikace a nástupní plochy pro požární techniku, únikové cesty a volný
přístup k nouzovým východům, k rozvodným zařízením elektrické
energie, k uzávěrům vody, plynu, topení a produktovodům, k věcným
prostředkům požární ochrany a k ručnímu ovládání požárně
bezpečnostních zařízení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik citace ze zákona. Pokud nepočítám únikové cesty, dochází tedy
pravděpodobně k porušování zákona i z důvodu znepřístupnění
uzávěrů energovodů?(HUP bývá zpravidla na fasádě).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prohlídka OZO či TPO je sice dobrá věc, nemá však výkonnou moc
ale&quot;pouze&quot;pora­denskou funkci, pokuď chcete daný problém řešit aktivně,
kontaktujte přímo státní požárni dozor vašeho kraje. Jsou to lidé,
kteří mají legislativu zmáklou, sami provádí kontroly objektů a
ukládají opatření k odstranění zjištěných nedostatků(dle 133/1985Sb.,
§ 31, pís. h)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 14:56:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Andreas</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47853 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Hasiči přistupují k SVJ jako k vlastníkovi budovy  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47840</link>
 <description>
&lt;p&gt;SVJ nehradí vodu – přeprodává ji :-) ale v principu –
v případě neštěstí – bude soud, a je mi celkem jedno, jestli mně
odsoudí, jako člena výboru, nebo jako vlastníka jednotky. Byla zjištěna
závada, nebyla odstraněna, chyba vznikla, zodpovědnost taky – jak by se
dokázal vlastník vymluvit ze zodpovědnosti ??&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:16:31 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47840 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Hasiči přistupují k SVJ jako k vlastníkovi budovy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47839</link>
 <description>
&lt;p&gt;„hasiči přistupují při kontrolách k SVJ jako k vlastníkovi budovy
(což není)“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je přesně ten problém (nebo jeho podstatná část).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Naopak, SVJ přebírá velmi omezenou část práv a povinností vlastníka
domu (např. hradí vodu).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 10:05:54 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Deleted2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47839 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Který výbor je odpovědný?  1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47838</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nemám tušení (a snad to ani nechci vědět) a je otázka – pokud se
podíváte na právě probíhající diskusi o odstavení výtahu v jiném
vlákně, zda je vůbec odpovědný výbor, nebo jsou to všichni vlastníci.
A pokud hasiči přistupují při kontrolách k SVJ jako k vlastníkovi
budovy (což není)- bude tak postupovat i soud – pro něhož jsou
vlastníky budovy vlastníci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 09:49:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47838 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Který výbor je odpovědný?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47836</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji panu Jaroslavu Jaroslavovi za upřesnění, že podle názoru
hasičů jsou za neodstranění požárních závad trestně odpovědni
členové výboru.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím o upřesnění, o které členy kterého výboru se jedná:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O ty, kteří byli členy výboru v době vzniku závady?
(Předpokládejmě pro úvahu jednoznačný den vzniku závady, např.
umístění překážky do únikové cesty)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O ty, kteří byli členy výboru v době, kdy se o vzniku závady
dověděli (někdo ji nahlásil)?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O ty, kteří byli členy výboru v době, kdy se projevily důsledky
neodstranění závady požární bezpečnosti?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;O ty, kteří byli členem výboru v době řešení věci hasiči?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 14 Dec 2011 09:26:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Deleted2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47836 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Jde nejen o hasiče...</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47798</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nejde „jen“ o hasiče. Jak budete mít cokoli, kdekoli blbě,
pojišťovna bude v případě škodní události hledat tisíc kliček jak nic
neplatit. Pokud se tam někdo popálí, nedejbůh uhoří a pozůstalí
zažalují SVJ pro neplnění zákonem nařízených povinností, budete
všichni v baráku platit jako mourovatý! Ručíte svým podílem na
společném majetku… Pak mi ukažte ty chytráky a vašeho pana
„právníka-expolicistu!“&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Dec 2011 19:15:13 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Ferat</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47798 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - TČ veřejné ohrožení 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47793</link>
 <description>
&lt;p&gt;podle mínění hasičů (jsme dům se zvýšeným požárním nebezpečím,
takže je máme v baráku 2 x ročně na kontrole) je za odstranění
nedostatků zodpovědný výbor. My jsme odstranili (jednostranné koule) a jak
by to posuzoval soud ?? nemám tušení.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 13 Dec 2011 08:37:21 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47793 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - TČ veřejné ohrožení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47778</link>
 <description>
&lt;p&gt;„Nám hasiči vyhrožovali – že pokud neodstraníme závady (výbor
nezajistí) tak v případě neštěstí nás obviní z trestného činu
veřejné ohrožení !!“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Koho přesně by se Vámi zmíněné obvinění týkalo?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 18:11:19 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Deleted2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47778 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty - Únikové cesty 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment-47770</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem případě jsme řešili obdobnou situaci &quot;koulí &quot; pouze z jedné
strany – dovnitř na klíč, ven klikou – hasiče to uspokojilo. Pro
místní právní experty – pokud se na tom usnese shromáždění – kdo
je pak trestně odpovědný ?? Nám hasiči vyhrožovali – že pokud
neodstraníme závady (výbor nezajistí) tak v případě neštěstí nás
obviní z trestného činu veřejné ohrožení !!&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 13:55:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47770 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Únikové cesty</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty</link>
 <description>
&lt;p&gt;Členská schůze rozhodla o zamykání dveří do společné chodby
sklepa,což je dle informací hasičů v rozporu s požadavkem zabezpečení
únikových cest (únik bez použití nástroje). K úniku ze sklepa lze dle
potřeby využít tři cesty, které se zamykají, ale každé dveře mají
jiný klíč. Jejich použití záleží na tom kde se osoba nachází, a kde
hoří. Zamykání je sice prováděno „na noc“, ale manželku takto zamkli
již večer při věšení prádla v sušárně. Také dopoledne je odemčeno
podle toho kdo jde první do sklepa. V domě byla provedena kontrola OZO,
kterou manželka ve funkci předsedy objednala, s negativním vyjádřením a
pokynem pro odstranění závady, které ale členové odmítli na radu
právníka-bývalého policisty. Z uvedeného důvodu z funkce odstoupila, ale
byla by zřejmě odvolána. Zatím se tedy pokusím vyžádat alespoň klíče
od všech tří vchodů, neboť v případě nuceného pobytu ve sklepě hrozí
nejen uhoření ale i nachlazení.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/unikove-cesty#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/pozarni-ochrana-0">Požární ochrana</category>
 <pubDate>Mon, 12 Dec 2011 11:16:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">9081 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
