Portál společenství vlastníků jednotek - Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup - Comments

Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup - Režijní náklady výboru 5

JaVo — Tue, 22 Nov 2011 20:37:38 +0100

Pavle, děkuji. A jen pro úplnost, musí předseda dokladovat paušálně schválenou odměnu např. nošením paragonů za dobíjení kreditu? Podle mě ne, proto je to paušál… Díky. JaVo

Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup - Režijní náklady výboru 4

Pavel — Tue, 22 Nov 2011 17:28:09 +0100

JaVo,

pokud členové výboru pobírají odměny podle § 6/1/c ZDP, tak jsou podle § 6/2 ZDP zaměstnanci.

Za příjmy ze závislé činnosti se nepovažují položky uvedené v § 6/7 ZDP, mezi které lze zařadit i úhrada nákladů na telefon.

Tato úhrada může být i paušální za podmínek uvedených v § 6/8 ZDP.

Na základě výše uvedeného považuji požadavek správce, aby náhrady za telefon měl předseda v odměně, že elementární neznalost správce. Jak správně uvádíte zahrnutí náhrady za telefon do odměny by pouze zvýšilo daňové zatížení (od roku 2012 zvýšené o sociální daň) a pouze by vytvořilo další zdroje státního rozpočtu a zdravotních pojišťoven, které by pak jednotlivci „odkláněli“ ve svůj prospěch.

Problémem ale může být, pokud členové výboru nemají žádnou odměnu, pak by výše uvedený postup nemusel být ze strany FÚ, zdravotní pojišťovny (a od roku 2012 i od OSSZ) akceptován.

Obecně: pokud Vám někdo tvrdí, že něco ne/jde, zeptejte se ho, podle jakého §. To obvykle pomůže. :-))

Hezký den!

Pavel

Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup - Dobytí - dobití

tel — Tue, 22 Nov 2011 16:32:25 +0100

Koukám a žasnu. Stalo se, je tam y místo i. Omlouvám se, stalo se to ve spěchu.

Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup - Dobytí kreditu

tel — Tue, 22 Nov 2011 16:27:09 +0100

Správce nemá pravdu. Náklady na hovory v zájmu společenství a pro společenství nejsou součástí odměny. Paragon za dobití kreditu patří do účetních dokladů.

Režijní náklady výboru, zejm. telefon - postup

Tue, 22 Nov 2011 15:32:03 +0100

Dobrý den, chci se jen ujistit, zda postupujeme správně.

Na shromáždění byla předsedovi výboru schválena odměna za výkon funkce (odvádíme daň z příjmu, ZP) plus schválen paušál x,– Kč měsíčně na telefon.

Správce nám nyní tvrdí, že nemůžeme paušály tímto způsobem proplácet, zatím ovšem nedoložil, proč bychom tak neměli dělat, že si to má předseda dát přímo do odměn (což nechceme, proč zbytečně navyšovat odvody státu).

Proto se ptám je kombinace odměna plus paušál na tlf řádně schválená na shromáždění dostatečným podkladem pro proplácení z prostředků SVJ (DZOU)? Dokladujete nějak dále (paragon za dobitý kredit?, ale on používá tlf i pro sebe, SVJ nemá vlastní mobil)odsouhlasený paušál?

A v souvislosti s tím, musí dál nějak předseda odsouhlasený paušál danit jako příjem nebo je to prostě „čistá“ náhrada?

Děkuji za odpovědi.