<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik</link>
 <description>Comments for &quot;do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47111</link>
 <description>
&lt;p&gt;Rád bych jen upozornil paní Dagmar na to, že pokud by se ta zakázka
týkala &lt;strong&gt;oprav společných částí domu&lt;/strong&gt;, pak tuto opravu musí
podle zákona schválit shromáždění, a to 3/4 většinou
&lt;strong&gt;všech&lt;/strong&gt; vlastníků (viz ZoVB § 11 odst. 5). Většina SVJ,
která znám, si však tento požadavek vysvětluje po svém a např. opravy do
50 tisíc Kč vůbec na shromáždění neschvalují a rozhoduje o nich výbor
nebo pověřený vlastník. Podle mého názoru je takový postup v rozporu se
zákonem, ale není mi znám žádný rozsudek, který by se tím zabýval. Tzn.
&lt;em&gt;kde není žalobce, není ani soudce&lt;/em&gt;. Jinými slovy, dokud to někdo
nedá k soudu, můžete si dělat, co chcete (a zákony si vykládat
po svém).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 12:55:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AP</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47111 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - ad 2) znamená to, že 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47097</link>
 <description>
&lt;p&gt;Znamená to, že může utrácet neomezeně. To se týká výše nákladů.
Ještě je omezen účelem vydaných peněz.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 23 Nov 2011 07:14:32 +0100</pubDate>
 <dc:creator>AnonymousX</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47097 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - 
ad 2) znamená to, že</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47088</link>
 <description>
&lt;p&gt;ad 2) znamená to, že když není žádný limit ve stanovách určen, tak
může výbor utrácet neomezeně nebo naopak, že nemůže utrácet nic?
Děkuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 21:25:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kohoutová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47088 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Výše zakázky schvalovaná pouze PV 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47062</link>
 <description>
&lt;p&gt;DZ,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)PV 4 na konci nadpisu v Předmětu znamená „pověřeným vlastníkem
(příspěvek pořadové číslo) 4“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)na formu zápisu odpověděl lake&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)PV je statutární a výkonný orgán. Při správě může vše, pokud
není rozhodování o příslušné věci svěřeno zákonem, stanovami či
usnesením shromáždění do kompetence shromáždění.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 16:00:07 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47062 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Náležitosti zápisu ze shromáždění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47060</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní DZ, zápis samozřejmě musí splňovat určité obecné podmínky.
Musí zejména být jednoznačný a určitý. To znamená, že ze zápisu
samotného musí být &lt;strong&gt;objektivně seznatelné&lt;/strong&gt; o čem se
hlasovalo. Nepostačuje, že hlasující si vykládají smysl zápisu určitým
způsobem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ze zápisu (nebo z přiložených prezenčních a hlasovacích listin) musí
být patrné zda shromáždění bylo v dané chvíli usnášeníschopné,
jaký počet hlasů byl „pro“ a jaký byl tedy výsledek hlasování. SVJ je
totiž povinno v případě sporu prokazovat svá tvrzení ohledně přijetí
jednotlivých usnesení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ musí být rovněž připraveno prokázat, že shromáždění bylo
řádně svoláno a že všechny záležitosti, o nichž se platně hlasovalo,
byly uvedeny v pozvánce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 15:19:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47060 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - limit zakázky, právní podmínky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47056</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za upozornění, předmětu jsem si nevšimla.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;najdu to někde právnicky podloženo? Co znamená vaše poznámka
	PV4 ??&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;potřebovala bych to někde jak se říká, černé na bílém. Aby mě pak
nemohlo SVJ napadnout, že jsem uzavřela něco bez souhlasu. Jako pověřený
vlastník, mám přece pravomoc uzavírat smlouvy na zakázky.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;stejná otázka, najdu to někde podloženo, že forma zápisu postačuje
	takto??&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Děkuji DZ&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 14:05:27 +0100</pubDate>
 <dc:creator>DZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47056 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Výše zakázky schvalovaná pouze PV 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47052</link>
 <description>
&lt;p&gt;DZ,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)prosím pište nějaký smyslupný název do Předmětu, děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)pokud nestanoví limit stanovy nebo usnesení přijaté shromážděním,
tak není žádný limit stanoven&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;3)neznám předpis, který by stanovoval formu zápisu. Mimo bodů, které
uvádíte, je v judikatuře stanovena pro zápis podmínka
„usnášeníschopnost“ a „výsledek hlasování“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:39:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47052 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - 
Dobrý den, tedy pokud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47048</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, tedy pokud není ve stanovách konkrétně určen limit výše
částky. Může pověřený vlastník sám zvážit cenovou nabídku a
schválit ji bez shromáždění? A zápis tedy nemusí ze zákona splňovat
určité podmínky? Krom tech základních jako datum, místo konání, body
schůze, odhlasování atd.??&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 13:06:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>DZ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47048 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník? - Pravomoce pověřeného vlastníka nebo výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment-47046</link>
 <description>
&lt;p&gt;stanovuje pouze shromáždění vlastníků a stanovy. Zákon jen rámcově
určuje činnost výboru a nařizuje nezbytné minimum tzv. vzorových stanov.
Na shromáždění je možné určit zapisovatele popř. i ověřovatele
zápisu nebo si každý vlastník může nechat zápis zaslat a uplatnit
námitky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:54:14 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krobot</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47046 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>do jaké částky může schvalovat zakázku pouze pověřený vlastník?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, chtěla bych se zeptat do jaké částky může schvalovat
zakázky pověřený vlastník, pokud to není nijak uvedeno ve stanovách SVJ.
Je to někde ze zákona? Ještě by mě zajímalo, jak přesně by měl vypadat
pozdější zápis se schůze shromáždění SVJ. Je to taky někde uvedeno ze
zákona?? Popř. kde?? Děkuji DZ&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/do-jake-castky-muze-schvalovat-zakazku-pouze-povereny-vlastnik#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 12:28:57 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dagmar07</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8956 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
