<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Neschválená oprava balkónů aneb rozpor prohlášení vlastníka a kupních smluv - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neschvalena-oprava-balkonu-aneb-rozpor-prohlaseni-vlastnika-a-kupnich-smluv</link>
 <description>Comments for &quot;Neschválená oprava balkónů aneb rozpor prohlášení vlastníka a kupních smluv&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Neschválená oprava balkónů aneb rozpor prohlášení vlastníka a kupních smluv - Neschválená oprava balkonů 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neschvalena-oprava-balkonu-aneb-rozpor-prohlaseni-vlastnika-a-kupnich-smluv#comment-47011</link>
 <description>&lt;p&gt;(1) Soudím, že balkon patří vlastníkovi jednotky. Důležité je, že balkony nejsou uvedeny ve výčtu společných částí domu. Tedy společné nejsou. Zbývá pouze možnost, že patří k bytům a s tímto závěrem není text Prohlášení v rozporu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(2) Přednost má vždy Prohlášení vlastníka. Máte-li chybu v kupní smlouvě, vyřiďte si to s prodávajícím.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(3) Předčasný dotaz. Až bude postaveno najisto, že balkony jsou společné, bude ještě třeba vyřešit předběžnou otázku, zda náklady vynaložené na jejich opravu byly nutné. Tvrdit a dokazovat to bude muset paní předsedkyně (např. fotodokumentací předchozího stavu a vzniklých závad, dobrozdáním znalce, rozhodnutím stavebního úřadu o stavební závadě, která musí být odstraněna, atd.).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;(4) Zde by se uplatnilo ustanovení § 13 odst. 2 ZoVB:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;&quot;Vlastník  jednotky  je  povinen  na svůj náklad odstranit závady a poškození,  které  na  jiných  jednotkách  nebo společných částech domu způsobil  sám  nebo  ti,  kteří  s  ním  jednotku  užívají. &quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Z uvedeného je zřejmé, že při opravě poškozené omítky vlastník pouze plnil svou zákonnou povinnost odstranit závadu. Není tedy oprávněn požadovat proplacení vynaložených nákladů.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 20 Nov 2011 22:48:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47011 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Neschválená oprava balkónů aneb rozpor prohlášení vlastníka a kupních smluv</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neschvalena-oprava-balkonu-aneb-rozpor-prohlaseni-vlastnika-a-kupnich-smluv</link>
 <description>&lt;p&gt;Dobrý den, naše SVJ vzniklo před 2 lety v dříve soukromém bytovém domě. Původní majitelka, dnes předsedkyně SVJ s nadpolovičním podílem, nechala bez předchozího souhlasu shromáždění opravit balkóny a terasy ve svých prodávaných bytech, jejichž stav označila za havarijní (semtam prosakovala vlhkost). Před opravou tvrdila, že to bude platit ze svého. V průběhu opravy ji však několik lidí upozornilo, že ve smlouvě všichni máme, že balkony jsou částmi společnými. Nyní chce hotovou opravu, kterou již proplatila firmě v plné výši, postupně proplatit z dlouhodobých záloh na správu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Po přezkoumání otázky, zda balkóny jsou společnými částmi nebo ne, jsem zjistil, že:&lt;br /&gt;
A) existuje textová část prohlášení vlastníka, v němž jsou balkóny a terasy uvedeny stylem: &quot;jednotka X se skladá z: kuchyň, pokoj,..., balkón (nezapočítává se do podlahové plochy)&quot;. V položkovém výčtu společných částí domu balkóny vůbec nejsou uvedeny.&lt;br /&gt;
POZN. prohlášení vlastníka jsem získal od předsedkyně poprvé minulý týden, ostatní vlastníci ho ještě neviděli, ačkoli se jedná o základní dokument domu. V kupní smlouvě jsme dostali jen geometrický náčrtek jednotek, který je původní přílohou PV - ani právníka, který kontroloval náležitosti smlouvy nenapadlo, že bych měl chtít PV vidět...&lt;br /&gt;
B) v kupní smlouvě je ve výčtu společných části budovy mj. uvedeno: &quot;prostory ve výhradním užívání vlastníků bytových jednotek, jejichž plocha se nezapočítává do podlahové plochy jednotky (balkony, terasy)&quot;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za situace výše popsané mám následující otázky:&lt;br /&gt;
1) Vyplývá z prohlášení vlastníka, že balkony jsou jakožto příslušenství ve vlastnictví majitele jednotky?&lt;br /&gt;
2) Pokud se liší prohlášení vlastníka a kupní smlouva ohledně výčtu společných částí, má přednost prohlášení vlastníka i když všichni kupující mají ve smlouvách zhruba totéž?&lt;br /&gt;
3) V případě, že se ukáže, že balkóny jsou společné, jak se postavit k uplatňovanému nároku na proplacení nákladů na opravu balkónů, která nebyla posvěcena shromážděním?&lt;br /&gt;
4) V případě, že se ukáže, že balkóny jsou soukromé, má SVJ proplácet opravy omítky, které byly provedeny na společné fasádě, ale jejich poškození bylo vyvoláno zanedbaným stavem balkónů?&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Děkuji za vaše názory.&lt;br /&gt;
kuzma&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/neschvalena-oprava-balkonu-aneb-rozpor-prohlaseni-vlastnika-a-kupnich-smluv#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sun, 20 Nov 2011 21:37:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>kuzma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8951 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
