<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Je SVJ oprávněno zajišťovat změnu stavby? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-svj-opravneno-zajis-ovat-zmenu-stavby</link>
 <description>Comments for &quot;Je SVJ oprávněno zajišťovat změnu stavby?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Je SVJ oprávněno zajišťovat změnu stavby?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-svj-opravneno-zajis-ovat-zmenu-stavby</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pan „ZoVB“ v jiné diskusi napsal: &lt;em&gt;„Společenství není ze
zákona oprávněno zajišťovat změnu dokončené stavby“&lt;/em&gt;.&lt;br /&gt;
( &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/trictvrtinova-vetsina-pritomnych-clenu-nebo-trictvrtinova-vetsina-vsech-clenu#comment-46658&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…-vsech-clenu#…&lt;/a&gt; )&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To je naprostá pravda. SVJ je osoba s omezenou právní způsobilostí. SVJ
je ze zákona způsobilé &lt;strong&gt;spravovat dům a provádět jeho
údržbu&lt;/strong&gt; (§ 9 odst. 1 ZoVB). Nemá však zákonnou způsobilost
provádět stavební činnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nezapomeňme ovšem, že se pohybujeme v oblasti soukromého práva. SVJ
může činit nejen to, k čemu je způsobilé ze zákona, nýbrž i to, čím
jej pověří jeho nejvyšší orgán. Společenství tedy může být
stavebníkem &lt;strong&gt;na základě rozhodnutí shromáždění.&lt;/strong&gt; Právě
z toho důvodu byla do § 110 odst. 2 Stavebního zákona přidána
(s účinností od 1. ledna 2010) tato věta:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;em&gt;„Je-li stavebníkem společenství vlastníků jednotek, připojí
	&lt;strong&gt;také&lt;/strong&gt; smlouvu o výstavbě nebo &lt;strong&gt;rozhodnutí
	shromáždění vlastníků jednotek přijaté podle zvláštního právního
	předpisu&lt;/strong&gt;“&lt;/em&gt;.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Toto rozhodnutí shromáždění je vyžadováno právě proto, aby SVJ
prokázalo své &lt;strong&gt;oprávnění být stavebníkem&lt;/strong&gt;, když nejde
o správu domu podle ZoVB, ani takové oprávnění neplyne z jiného
právního předpisu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Příklad ze života:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
Pověřený vlastník si odkoupí od obce parcelu nedaleko domu. Rozhodne se na
ní postavit si garáž. Pak jej napadne, že stavebníkem by mohlo být SVJ:
má to své výhody. SVJ má přece razítko, bankovní účet, telefonovat se
může z kanceláře, materiál ke stavbě bude možno skladovat v domě, a
pod náklady SVJ se při tom „schová“ lecos…&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pověřený vlastník tedy napíše jakýsi papír, jímž jako výlučný
vlastník pozemku a vlastník budoucí stavby uděluje SVJ – právnické
osobě &lt;em&gt;právo založené smlouvou provést stavbu&lt;/em&gt; podle §
110 Stavebního zákona. Společenství (jednající pověřeným vlastníkem)
se pak jako stavebník obrátí na Stavební úřad s žádostí o stavební
povolení a jako přílohu dodá projekt a tuto smlouvu s vlastníkem
stavebního pozemku. Až podtud je vše v pořádku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Úředník SÚ (pokud není Neználkem), ovšem zná zákon a požádá, aby
SVJ předložilo i &lt;strong&gt;DRUHÝ dokument&lt;/strong&gt;, vyžadovaný Stavebním
zákonem: půjde o &lt;em&gt;„rozhodnutí shromáždění vlastníků jednotek
přijaté podle zvláštního právního předpisu“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pověřený vlastník je tedy chtě-nechtě nucen předložit věc
shromáždění, aby splnil i druhý požadavek Stavebního zákona. Jakmile se
vlastníci jednotek dozvědí, že PV si chtěl postavit soukromou garáž a
využít k tomu SVJ jako stavebníka – asi si dovedete představit, jak
hlasování dopadne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Z toho plynou dvě poučení:&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;
(a) SVJ může být stavebníkem pouze tehdy, získá-li k této (v zákoně
neuvedené) činnosti souhlas shromáždění.&lt;br /&gt;
(b) SVJ jako stavebník podléhá speciálnímu režimu: je povinno předložit
Stavebnímu úřadu DVA různé dokumenty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Mnozí Neználci (i na Stavebních úřadech) se domnívají, že
druhý dokument (udělení práva SVJ být stavebníkem) nějak záhadně
nahrazuje ten první (souhlas vlastníka se stavbou). Takový výklad však
neplyne ani ze Stavebního zákona, ani za ZoVB. Nejde to nahradit ani opačně.
Každý z obou dokumentů má jiný účel a prokazuje se jím jiná
skutečnost. &lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/je-svj-opravneno-zajis-ovat-zmenu-stavby#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Sun, 13 Nov 2011 16:08:59 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8908 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
