Portál společenství vlastníků jednotek - Jakoukoli radu uvítám.... - Comments

Jakoukoli radu uvítám.... - ZoVB:Pan Lake Vám nic nevyjasnil

ZoVB:Pan Lake Vám nic nevyjasnil — Sun, 13 Nov 2011 13:54:09 +0100

Vyjádření k příspěvku,

„Vložil RadkaGazdosova (bez ověření), 13. Listopad 2011 – 11:44“

Vážená paní Radko,

Vaše citace:

„Děkuji všem za reakce a panu Lakemu za konkrétní vyjasnění.“

Pan Lake Vám nic nevyjasnil.

Dle názoru pana ZovB, je pan

LAKE „hlásnou troubou“ určitých právnických osob.

Pan LAKE je pan NIKDO.

Jeho názory (názory v rozporu s názory ZoVB) jsou názory VADNÉ.

Na rozdíl od pana LAKE se pan ZoVB musí vypořádat

-- mnohdy s vadnou --

argumentací odvolacích soudů.

Argumentace odvoladcích soudů je vadná tehdy, pokud je v rozporu s rozhodnutím NS ČR, ÚS ČR nebo s logikou obecně.

V Praze, dne 12.11.2011

ZoVB

Jakoukoli radu uvítám.... - Ano,nepíšu,

RadkaGazdosova — Sun, 13 Nov 2011 13:50:45 +0100

protože mám k tomu opravdu důvody. Psala jsem pouze „všeobecně“,poněvadž mi bylo vyhrožováno a kdo ví,kdo tento portál ještě kromě mě sleduje.Chtěla jsem pouze vědět,jaké mám možnosti.Co jsem chtěla,jsem se tady dozvěděla. Moc díky.

Jakoukoli radu uvítám.... - Děkuji všem za reakce

G.X — Sun, 13 Nov 2011 12:33:55 +0100

Dobrý den,

již jen poznámka. Dotaz podobného rázu se zde objevuje dosti často a někdy také se snahou nerelevantně věc hned dávat na policii. Tím chci říci, že byste měla mít naprosto jasno, o jaký konkrétní trestný čin (dle kterého §) se jedná a mít k tomu důkazy. To bohužel nepíšete.

G.X.

Jakoukoli radu uvítám.... - Děkuji všem za reakce a

RadkaGazdosova — Sun, 13 Nov 2011 11:44:06 +0100

Děkuji všem za reakce a panu Lakemu za konkrétní vyjasnění.Myslím,že již není důvod nadále vést diskuzi na toto téma a prosím administrátora o smazání příspěvků. Díky moc Radka

Jakoukoli radu uvítám.... - Vážený Tomáši

RadkaGazdosova — Sun, 13 Nov 2011 11:33:04 +0100

Vážený Tomáši Marný,ano,umím číst, řádně jsem si přečetla i názor a paragrafy pane Lake.

Jakoukoli radu uvítám.... - takže co čekat

Tomáš Marný — Sun, 13 Nov 2011 10:13:56 +0100

Vážená, pokud umíte číst a chápat tak si ještě jednou přečtěte odpověď pana Lake, tam je jasně uvedeno co vás může čekat a taky co máte dělat a tím se řiďte jinak příjdete nejspíše do maléru.

T.M.

Jakoukoli radu uvítám.... - Pane lake,takže

RadkaGazdosova — Sun, 13 Nov 2011 09:19:56 +0100

když půjdu s podklady na Policii,jednám proti rozhodnutí členské schůze,co potom můžu vlastně očekávat?

Jakoukoli radu uvítám.... - ano,tohle přesně je náš

Radka Gazdosova — Sun, 13 Nov 2011 09:16:04 +0100

ano,tohle přesně je náš případ.,jak popisujete…

Jakoukoli radu uvítám.... - Škrtit

**Tlustá čára**, **jasná zpráva** — Sun, 13 Nov 2011 04:35:46 +0100

Vážený pane „Mocall“,

dotazujete se, Vaše citace:

„Vložil mocall (bez ověření), 12. Listopad 2011 – 23:34,“

"Rozhodli jsme se na shromáždění udělat **za vším tlustou čáru ** a nic nerekonstruovat. Hlavní důvod – nikdo neměl čas se tím zabývat,

dále sousedské vztahy."

Potkalo Vás štěstí, chřtán pojme vaši čáru,

Nikdo Vaši Existenci nechce – prozatím --

ukončit.

Vy hodláte krást na základě toho,
že se Vám „tlustá čára“ nevejde
do chřtánu.

ZoVB se zájmem pozoroval „tlusté čáry“, ve společenstvích s práv. subjekt.

Poté,co se zjistilo,že žádné „tlusté čáry“

NEEXISTUJÍ,

počali se vlastníci jednotek „navzájem škrtit“,

přímo na shromáždění.

V Praze, dne 12.11.2011 ZoVB

Jakoukoli radu uvítám.... - Jakákoliv rada...

mocall — Sat, 12 Nov 2011 23:34:30 +0100

O jak velkou částku se jedná? My jsme v malém SVJ v situaci, že minulý předseda byl zároveň účetní i správce (ano, to se ze zákona nesmí, ale to víme až teď), účetnictví a doklady řádně nepředal a měl v tom celkově slušný „hokej“. Rozhodli jsme se na shromáždění udělat za vším tlustou čáru a nic nerekonstruovat. Hlavní důvod – nikdo neměl čas se tím zabývat, dále sousedské vztahy do dalších let.

Jakoukoli radu uvítám.... - Jakoukoli radu uvítá ... 1

lake — Sat, 12 Nov 2011 22:11:29 +0100

Otázka zda podat trestní oznámení není záležitostí, o které by se mělo hlasovat na členské schůzi.

Jestliže jsou Vám známy skutečnosti, které opravňují k doměnce, že se jedná o trestný čin, jste povinna konat. Předložit toto na schůzi bylo velmi naivní: teď tedy desítky lidí vědí, že máte v ruce důkazy o trestné činnosti. Co Vás může potkat:

Trestní zákoník, § 366 Nadržování
(1) Kdo pachateli trestného činu pomáhá v úmyslu umožnit mu, aby unikl trestnímu stíhání, trestu nebo ochrannému opatření nebo jejich výkonu, bude potrestán odnětím svobody až na čtyři léta; pomáhá-li však takto pachateli trestného činu, na který trestní zákon stanoví trest mírnější, bude potrestán oním trestem mírnějším.

lake

P.S. Dávejte laskavě úvodním příspěvkům srozumitelné názvy.

Jakoukoli radu uvítám....

Sat, 12 Nov 2011 20:36:08 +0100

Dobrý den, prosím o radu. Já vlastně nevím,co mám dělat.Při přebírání družstva od bývalého předsedy jsem narazila ne nesrovnalosti hlavně v účetnictví (jeho žena) .Po konzultaci s právníkem mi bylo řečeno ,že se jedná o skutkovou podstatu trestného činu. Na poslední schůzi jsem nechala hlasovat,zda-li dát k soudu,či trestní oznámení,ale členská schůze odhlasovala,že vše „zameteme“ pod koberec a už se k tomu nebudeme vracet. Přehlasováno bylo o 2 hlasy.Mám dokumentaci,která obsahuje zprávu z rekonstrukce účta jiným správcem a veškeré náležitosti ohledně úvěru a revitalizace,které bývalé vedení mělo rozjednáno za celkem dost velké peníze,ale je mi to na nic,když družstvo nic nechce řešit a já jako předseda bych šla proti rozhodnutí členské schůze. Prosím,co mám dělat?