<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome</link>
 <description>Comments for &quot;Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě - Výše záloh v případě pronájmu 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome#comment-46200</link>
 <description>&lt;p&gt;Odpověděl jste si sám. Je to nesmysl.&lt;br /&gt;
Navíc partnerem rozúčtovatele je vždy vlastník jednotky, nikdy její nájemce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Rozúčtovatel tedy není vůbec povinen zjišťovat, zda v domě bydlí nějaký nájemce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 18:05:47 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46200 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě - Výše záloh 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome#comment-46196</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdrojem je článek zde:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.stavebni-forum.cz/cs/article/7253/organy-svj-prenesenim-vykonu-neztraceji-odpovednost/&quot;&gt;http://www.stavebni-forum.cz/…odpovednost/&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ale teď jsem si všiml, že je to článek z r.2006, tak nevím zda
uvedené má platit ještě nyní.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 17:10:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dušan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46196 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě - Výše záloh 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome#comment-46193</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dušane,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;můžete uvést zdroj vašeho citátu? Děkuji&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 16:38:58 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46193 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě - nájemníci </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome#comment-46192</link>
 <description>
&lt;p&gt;a jak chcete zjišťovat, zda někdo byt v domě pronajímá ?? a s jakou
smlouvou a podle jakých pravidel ??&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 16:36:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jaroslav Jaroslav</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46192 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Výše záloh v případě pronájmu BJ v domě</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak rozumíte tomuto doporučení?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Velmi frekventované je nedoceňování faktu, že pokud je alespoň
jedna jednotka v domě využívána právem pronájmu (vlastník ji
pronajímá), je nutno při stanovení výše záloh respektovat i bývalou
Vyhl. 176 /1993 Sb., o nájemném, v současné době platný cenový výměr.
Přeloženo: skutečné náklady musí být děleny na vlastníky způsobem
stanoveným v této právní normě. Pokud není v domě žádná jednotka
využívána právem pronájmu, je pro všechny vlastníky závazné rozhodnutí
shromáždění vlastníků.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/vyse-zaloh-v-pripade-pronajmu-bj-v-dome#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 16:30:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dušan</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8849 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
