<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud</link>
 <description>Comments for &quot;Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - kopie faktur u popelnice, snaha o zneužití podpisu, odpovědnost </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46166</link>
 <description>
&lt;p&gt;Paní Koutníková&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Za klukem začala chodit hromada kamarádíčků, kteří se začali scházet
ve sklepě a umíte si představit co se tam dělo. Náš předseda ji
několikráte upozornil, aby provedla nápravu. To pochopitelně neudělala.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A od toho okamžiku začala šťourat a mluvit do všeho. Že se
rozkrádají peníze, předseda je zloděj, výbor že je banda oblíbenců
předsedy a podobně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vehementně se dožadovala, že chce nahlížet do účetních dokladů, že
na to plné právo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jako jednatelka našeho SVJ jsem tomu byla přítomna s naším
předsedou.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;„Jako jednatelka“ (co to je za funkci ?)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jste mohla zasáhnout, když se děje něco nekalého ve sklepě. Zasáhnout
může kdokoli z vlastníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„že rozkrádají“ – poznámka: bylo odhlasováno 1× ročně
hospodaření SVJ ?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„nahlížet do dokladů“ poznámka: najděte si zde v diskusi téma
ÚOOU nahlížení. Možná máte nahlížení do dokladů i ve stanovách.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vzorové stanovy: Práva a povinnosti člena společenství bod f)nahlížet
do smluv sjednaných společenstvím&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohli a měli jste o tom učinit zápis, paní může tvrdit že kopie
nepochází od ní nebo si nic nezkopírovala.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;– – – – –&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Na internetu jsem též našel Rozsudek Vrchního soudu v Praze ze dne
23. 1. 2009, sp. zn. 7 Cmo 160/2008&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Obsahují-li stanovy SVJ ustanovení o možnosti členů nahlížet do
určitých dokumentů SVJ, je porušením tohoto práva člena, jestliže mu je,
k jeho žádosti, SVJ k nahlédnutí nepředloží.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podrobněji viz časopis Právní rozhledy č. 10/2009 (vychází
26. května 2009)&quot;.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 04 Nov 2011 09:18:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>MartinII</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46166 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud_1 - 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46152</link>
 <description>
&lt;p&gt;Já jsem to pochopila tak, že je soud popotahuje za faktury válející se
u popelnic…ne proto, že nechali vlastníka nahlížet do
dokladů SVJ…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 00:23:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Leni</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46152 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46150</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…Dneska jsme po prvním stání a bylo nám jasně řečeno,
	že …“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;tomu nerozumím. Dle p.„Laka“ nemáte li „Smlouvu o výkonu funkce“
			mezi Vámi jako členkou Výboru pak by jste neměla mít důvod se stresovat.
			Je tomu ale naopak. Bohužel informace se mi ale jeví kusá. Po Vaší
			zkušenosti předpokládat, že by jste uvedla &lt;b&gt;další anonymizované
			podrobnosti&lt;/b&gt; je reálné (&lt;i&gt;mně tedy nestačí jen tvrzení „s námi to
			řeší soud“ – mnohé zde uváděné judikáty nejsou „k tématu“ ale
			je z nich vytržen citát na podporu nějakého názorového směru, proto bych
			uvítal kdyby jste zpřístupnila anonymizovaně Váš&lt;/i&gt;) ?&lt;br /&gt;
			&lt;br /&gt;
		&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…naše společenství &lt;b&gt;porušilo zákon na ochranu osobních
	údajů&lt;/b&gt;…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;to by mne zajímalo v jakém ohledu je toto porušení. Mám stanovisko
			UOOU kde se tvrdí, že Vlastník má nárok na prokázání společných
			nákladů na kterých se podílí (&lt;i&gt;v mém případě šlo
			o zpřístupnění podílu na nákladech za ostatní vlastníky v SVJ&lt;/i&gt;)&lt;br
			/&gt;
			&lt;br /&gt;
		&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…a že má plné právo si pořizovat kopie dokladů…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;v našich Stanovách máme stejnou formulaci. I kdyby byly Stanovy
			„vykleštěny“ od tohoto nároku – není mi jasné proč by Vlastník
			neměl mít právo znát jak a jakým způsobem se Výbor stará o externí
			vztahy jimiž byl pověřen.&lt;br /&gt;
			&lt;br /&gt;
			Nijak nesnižuji Váši situaci, jen pro jeho pochopení je třeba více než
			tento Váš pohled. Uvedla jste, že Vám právník nedoporučil zveřejnění
			z blíže pregnantně Vámi neuvedených důvodů (&lt;i&gt;předpokládám že to
			nebylo stejně obecné jako jste to zde předložila jako
			„varování“&lt;/i&gt;).&lt;br /&gt;
			&lt;br /&gt;
		&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…manželka jednoho z oněch podnikatelů podle hlavičky na
	faktuře. Následovala dvě trestní…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;a co bylo obsahem TO? Byla snad v nich uveden jakýkoli článek
			zapovídající zveřejnění této smlouvy třetím stranám? Tedy i kdyby byl
			(&lt;i&gt;jakože pak by jste z pohledu Vlastníka neměli právo takovou smlouvu
			podepisovat&lt;/i&gt;) pak neplatí na členy Společenství v rámci SVJ (&lt;i&gt;§12
			ZoVB&lt;/i&gt;)&lt;br /&gt;
			&lt;br /&gt;
		&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…Dneska jsme po prvním stání…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;z toho bych nic neusuzoval. Při stavu jak soudy rozhodují se doberete
			pravdy až při dovolání. Takže pokud by Váš případ měl být varováním
			jak sama uvádíte – uveďte další podrobnosti. Suché tvrzení že Vám
			bylo řečeno že SVJ je vinno ničeho nedokládá.&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lolek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 23:39:51 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46150 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46148</link>
 <description>
&lt;p&gt;no nevím co vám radí váš právník…ale každý vlastník má právo
nahlížet do všech listin SVJ…a popřípadě si na své náklady pořídit
kopie…nelze jim v tom nějak bránit…pokud kopie nějak zneužijí…tak je
to věcí police aby konala…a tvrzení že jste porušili zákon na ochranu
osobních údajů nějak nechápu…tedy pokud ve všech smlouvách nemáte
klauzuli o obchodním tajemství…jinak snad obyčejná faktura za cokoliv
není tajná…tedy pokud si výbor nehraje na „malou domu“…a jestli máte
všechny obchodní vztahy odsouhlaseny shromážděním SVJ…tak se nemáte
čeho obávat…žádný soud vám nemůže zakázat aby vlastníci nemohli
nahlížet do dokladů SVJ…ale pokud si výbor dělá co chce…zadává
zakázky bez souhlasu většiny…no tak to je potom jiná…a je třeba se
obávat rozhodnutí soudu…například může zneplatnit uzavřené smlouvy
a td…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 23:11:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46148 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - pro Kadluba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46145</link>
 <description>
&lt;p&gt;ty jsi prostě piskoř.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 22:57:24 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Janda Očko</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46145 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud - Ruční kopírka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment-46142</link>
 <description>
&lt;p&gt;Neznáte značku a modelové číslo oné ruční kopírky?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mohla by se hodit (pro nahlížení do účetních dokladů, jak
uvádíte).&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 21:11:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Kadlub</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46142 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Nahlíželi do účetních dokladů a řeší to soud</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jsme malé společenství o 45 bytech a dobře jsme spolu vycházeli. Před
čtyřmi lety si však v našem baráku koupila byt paní s odrůstajícím
chlapcem a vypukla hrůza. Za klukem začala chodit hromada kamarádíčků,
kteří se začali scházet ve sklepě a umíte si představit co se tam dělo.
Náš předseda ji několikráte upozornil, aby provedla nápravu. To
pochopitelně neudělala. A od toho okamžiku začala šťourat a mluvit do
všeho. Pomalu a jistě začala rozkládat naše společenství. Začala
ovlivňovat méně bystřejší nebo starší obyvatelé domu. Že se
rozkrádají peníze, předseda je zloděj, výbor že je banda oblíbenců
předsedy a podobně. Nakonec se vehementně dožadovala, že chce nahlížet do
účetních dokladů, že na to plné právo. Navštívili jsme právníka a ten
v žádném případě nedoporučil, aby jsme ji nechali nahlížet do
účetních dokladů, že nám to může způsobit těžké problémy. Stalo se.
Předseda nedbal rady, podlehl jejímu nátlaku a nechal jí nahlížet do
účetních dokladů. Paní se dostavila k nahlížení do dokladů ještě
s dvěma majitelkami bytů. Jedna z nich je těžká alkoholička a druhé
82 let. Jako jednatelka našeho SVJ jsem tomu byla přítomna s naším
předsedou. Paní si přinesla nějakou ruční kopírku a že má plné právo
si pořizovat kopie dokladů. S výkřiky já jsem vám to říkala si začala
kopírovat faktury a jiné doklady. Během čtrnácti dnů se nás obrátili dva
dodavatelé, kteří u nás prováděli práce, že jim někdo anonymně
vyhrožuje, uráží je a že se jednalo o zakázky provedené u nás v SVJ.
A co bylo nejhorší někdo se pokusil z neužít podpisový vzor jednoho
z podnikatelů. Bohužel jak se ukázalo, ho měl stejný s podpisem na
faktuře. Všechno dovršil okamžik, kdy se u popelnic našly ony
z kopírované doklady včetně faktur a nejhorší ze všeho je, že je našla
manželka jednoho z oněch podnikatelů podle hlavičky na faktuře.
Následovala dvě trestní oznámení. Dneska jsme po prvním stání a bylo
nám jasně řečeno, že naše společenství porušilo zákon na ochranu
osobních údajů a že jako výbor neseme plnou odpovědnost. Jako výbor jsme
položili funkce a čekáme na konečné rozhodnutí. Tímto chci upozornit
všechny členy výborů SVJ, aby byli velice opatrní. Nečekejte, že se vás
někdo zastane nebo se bude snažit vám pomoci. Bohužel naše nejasné zákony
tuto hrůzu podporují. Koutníková&lt;/p&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nahlizeli-do-ucetnich-dokladu-a-resi-to-soud#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 20:06:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8844 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
