<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce</link>
 <description>Comments for &quot;Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Relevantní účet pro zasílání záloh 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46055</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…Zbývá na schůzi SVJ přítomné členy SVJ…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;další důvody proč mít nebo nemít účet vlastní v SVJ &lt;a
			href=&quot;http://klaiex.webnode.cz/povinnost-svj-mit-vlastni-bezny-ucet/&quot;
			target=&quot;_new&quot;&gt;&lt;i&gt;NAJDETE ZDE&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;a Vašemu osobnímu řešení:
				&lt;ul&gt;
					&lt;li&gt;podívejte se do stanov zda je stanoven (=usnesen) konkrétní
					účet SVJ&lt;/li&gt;

					&lt;li&gt;podle mého jste při platbách ve vztahu k SVJ. Jako člen SVJ bych
					i nadále zasílal zálohy na stávající účet SVJ a to i tehdy pokud by
					nějaké zmanipulované Shromáždění rozhodlo o jeho zrušení a to až do
					doby kdy by se mi platby začaly vracet jako nepřijaté. Následně bych
					použil buď „notářskou úschovu“ (&lt;i&gt;protože bych vyžadoval bankovní
					záznamy pro kontrolu §15/1 ZoVB&lt;/i&gt;) nebo bych poukazoval peníze přes
					poštovní poukázku na adresu SVJ (&lt;i&gt;do rukou předsedy; obálka s červeným
					pruhem&lt;/i&gt;)&lt;/li&gt;
				&lt;/ul&gt;
			&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…Zbývá na schůzi SVJ…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;měl by jste se prezentací důvodů zabývat před Shroážděním. přímo
			na Shromáždění již těžko někoho přesvědčíte&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lolek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 19:23:17 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46055 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - 
Pane Lolek- Váš názor je</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46053</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lolek- Váš názor je velmi správný i dostatečně právně
podložený. Zbývá na schůzi SVJ přítomné členy SVJ a hlavně zástupce
bytového družstva (kdy BD jako právnická osoba je členem SVJ) přesvědčit
že zrušit účet SVJ a posílat platby na účet BD je v rozporu se zákonem
a nepřijatelné. Pokud by byla možnost Vaší účasti na shromáždění –
jak bude obtížné přesvědčit přítomné pokud je tady velká snaha toto
prosadit (jistá část lidí BD), Prosím, víte jak to na schůzi
udělat ?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 18:11:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Jan Šídlo</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46053 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Relevantní účet pro zasílání záloh ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46046</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…Posíláním peněz na účet družstva…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;zajímalo by mne toto: lze usnést (&lt;i&gt;což ale „Jan Šídlo“
			neuvádí&lt;/i&gt;) že členové SVJ budou zasílat příspěvky na účet
			&lt;b&gt;nepatřící&lt;/b&gt; SVJ. &lt;br /&gt;
			&lt;br /&gt;
		&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;

		&lt;p&gt;&lt;b&gt;Nehrozí, že by následně bylo možné&lt;/b&gt; analogicky k „&lt;i&gt;33 Odo
		1110/2004&lt;/i&gt;“ kde platby nasměrované na účet 3-osoby pak byly označeny
		za &lt;b&gt;bezdůvodné plnění&lt;/b&gt; (&lt;i&gt;§454 ObčZ&lt;/i&gt;) ??&lt;br /&gt;
		(&lt;i&gt;např. pokud by budoucí bývalý Vlastník (nebo i někdo 3-tí který
		v mezidobí platil za Vlastníka) následně požadoval své zálohy nazpět
		s tvrzením, že zasílané platby byly na tento účet zaslány omylem,
		protože nepochybně tento nepatří SVJ jako právnické osobě&lt;/i&gt;)&lt;/p&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lolek&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 14:35:56 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46046 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Příspěvky off topic</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46044</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Dino,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;tazatel položil dotaz. Na ten mu bylo odpovězeno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Citováním judikátů, které se tazatele netýkají, se pouze
znepřehlední vlákno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem tento judikát zde byl již mnohokrát uveden. Ale tazateli vůbec
nepomůže pokud si BD obsadí výbor a na shromáždění většinově prosadí
to, co není v rozporu se zákonem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 14:08:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46044 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - 
Ano, je tady rozhodnutí</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46043</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, je tady rozhodnutí soudu NS pod sp.zn. 22 Cdo 734/2008 co má bytové
družstvo vůdči novému SVJ dělat – (podřídit se) Ne naopak jak to
v mnohých případeh bývá z důvodu neznalosti a vnucení moci BD SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 13:54:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Dino</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46043 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - 
Nejhorší co může být</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46041</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nejhorší co může být v domě je dva právní subjekty (SVJ a BD) se
stejnou čiností v domě.Ještě horší je když BD dělá vše aby vydrželo
časově co nejdéle mohlo novému subjektu SVJ v domě co nejvíce škodit či
zvolit předsedu BD či místopředsdu do výboru SVJ.Tyto lidé se snaží ve
svůj prospěch a vše dělat proto aby SVJ nerozhodovalo a oni si mohli
v domě jako představitelé BD dělat co chtěji. Na štěstí rozhodnutí NS
(soudu) je jiného názoru. Nebo má někdo jiný názor ??&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 13:41:33 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Gregor</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46041 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Účetnictví SVJ </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46029</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Šídlo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;souhlasím s Vámi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ je samostatný subjekt, který musí vést účetnictví a má mít
vlastní běžný účet.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Posíláním peněz na účet družstva se sice ušetří 100–200 Kč
měsíčně (někde jsou poplatky za vedení účtu i mnohem nižší), ale
není to správné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na shromáždění hlasujte proti. Pokud budete posílat peníze na cizí
účet, tak pokud by se vlastník tohoto účtu dostal do insolvence, můžete
krásně o své peníze přijít.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Družstvo sice z hlediska své současné majority může vyhrát toto
hlasování, ale až budou mít majoritu jednotlivci, tak družstvu smlouvu asi
vypoví.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 13:11:52 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46029 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce - Účetnictví SVJ a družstva</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment-46028</link>
 <description>
&lt;p&gt;Máte naprostou pravdu. Družstvo je však zřejmě majoritní vlastník a
tak je schopno odhlasovat i naprostý nesmysl. Je tedy na vás přesvědčit
ostatní o hlouposti představitelů družstva a zabránit přijetí nesmyslu.
Nedovedu si dost dobře představit jak by bylo možno za takových podmínek
zachovat transparentnost účtování obou subjektů.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jirka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 13:04:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Krupp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46028 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Účetnictví SVJ a jeho převod na bytové družstvo v domě jako správce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce</link>
 <description>
&lt;p&gt;V našem domě vzniko před léta SVJ které ná asi 41 členů a nadále
je v domě i bytové družstvo které má asi 51 členů. Podle současné
smlouvy mezi SVJ a byt. družstvem které plní funkci správce pro SVJ je
uzavřena smlouva dle které BD nepřispíva za služby i správu domu na
účet SVJ. Tato současná smlouva má být zrušena a odhlasována na
shromáždění SVJ novou smlouvou ve které je v bodu psáno: &quot; SVJ v domě
do konce roku 2011 uzavře účet oprav vedený v bance a tento účet navíc
zruší. Též zruší další druhý „provotní účet &quot; SVJ. V rámci &quot;
zjednodušení a zlevňení úkonů“ zasílají členové SVJ svůj
příspěvek (služby a správa domu) na účet bytového družstva
(správce).Mám za to, že,toto ustanovení ve smlouvě je nesprávné. neboť
BD jako majoritní člen SVJ má naopak zasílat příspěvky na účet SVJ
nikoliv zrušit účet SVJ a zasílat na účet BD.Prosím velmi
o názor. Díky&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/ucetnictvi-svj-a-jeho-prevod-na-bytove-druzstvo-v-dome-jako-spravce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 12:46:05 +0100</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8832 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
