<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim</link>
 <description>Comments for &quot;Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Zákon o službách publikován</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-63560</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zítra bude ve Sb.z. publikován nový zákon č. 67/2013 Sb., kterým se
upravují některé otázky související s poskytováním plnění spojených
s užíváním bytů a nebytových prostorů v domě s byty (zkráceně
zákon o službách) s účinností od 1.1.2014.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdo nechce služby rozúčtovávat podle osob, má dost času na
shromáždění rozhodnout jinak.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 13 Mar 2013 22:07:37 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 63560 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách u prezidenta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-62672</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dne 19.2. byl zákon s nižšími sankcemi předán na Hrad k podpisu.
Jeden z prezidentů ho asi podepíše.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Feb 2013 00:46:40 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 62672 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách vrácen Senátem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-61602</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dne 4.2.2013 vrátil Senát nový zákon o službách do Poslanecké
sněmovny s návrhem na snížení sankce v § 13.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 06 Feb 2013 01:57:46 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 61602 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách ve 2. a 3. čtení</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-57936</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na 47. schůzi PS má být od 23.10.2012 pro­jednáván i ST 657 –
zákon o službách spojených s bydlením a to rovnou ve 2. a zároveň
3. čtení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když uvážím, že ho čeká ještě senát, hrad, Sb.z. a má nabýt
účinnosti 1.1.2013, tak to bude docela zajímavé.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Legisvakance bude spíše ve dnech než týdnech. Holt právní stát jak
vyšije.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To takový 318/2012 Sb. dostal legisvakanční lhůtu skoro 3 měsíce!
Takže si SVJ mohou v poklidu zajistit PEN, aby neplatila nesmyslné
pokuty.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Oct 2012 02:15:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 57936 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - &#039;počet osob&#039;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56930</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nikoliv „počet osob“, ale jako prioritní uvádí návh zákona toto:
„Způsob rozúčtování poskytovatel služeb ujedná s nájemcem, nebo
o něm rozhodne družstvo, anebo společenství.“ Pokud ale není dosaženo
dohody, nebo platného rozhodnutí osoby odpovědné za správu, stanoví zákon
to co tvrdíte. Máte-li konkretní návrh, jak řešení uvedeného problému
zakotvit v zákoně lépe, doporučuji návh předložit jej tak, jak vám
doporučuje Pavel níže. Diskusí na téma jak lze jednoduše rozúčtovat
služby je zde mnoho. mirek&lt;sub&gt;2&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 12:31:08 +0200</pubDate>
 <dc:creator>mirek_2</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56930 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nedefinovatelný počet osob 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56929</link>
 <description>
&lt;p&gt;Filipe,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;změn se dá dosáhnout nejsnáze u referentů na ministerstvech, když se
předpis tvoří. Proto sem věším návrhy předpisů v této fázi. Ti
ještě věci trochu rozumí, ale mají politické zadání a tak to není
snadné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Když se to dostane mezi poslance je to daleko obtížnější. Ti věci
nerozumí a mají pokyn sekretariátu strany, jak to má být a jak musí
hlasovat. Ale neodrazuji Vás. Zkuste svého poslance nebo zpravodajku ST
657 Mgr. Horníkovou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Očekávejte ale, že můžete dostat odpověď, že je to vyřešeno §
1 177 NObčZ, kde je uloženo všem členům SVJ hlásit počty osob. A že
by plzeňský právník do NObčZ napsal blbosti? Tomu sám nevěříte.:-))
(Pomíjím, že osoby podle zákona o službách jsou jiné než osoby podle §
1 177, ale to ten poslanec asi nepochopí)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já to vyřešil tak, že navrhnu shromáždění, že se u nás nic podle
osob nebude rozúčtovávat. Přesvědčit členy SVJ je snadnější než tu
množinu 282.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 11:25:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56929 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nedefinovatelný &quot;počet osob&quot; pro vše s výjimkou tepla</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56927</link>
 <description>
&lt;p&gt;Je ještě možnost odstranit z návrhu nedefinovatelný a
nepřezkoumatelný „počet osob“? Návrh uvádí „počet osob“ jako
základní kritérium pro:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;dodávku pitné vody a odvádění odpadních vod kanalizacemi,&lt;br /&gt;
užívání výtahu,&lt;br /&gt;
osvětlení společných prostor v domě,&lt;br /&gt;
úklid společných prostor v domě,&lt;br /&gt;
odvoz tekutých odpadů a čištění nepropustných jímek,&lt;br /&gt;
zajištění rozhlasového a televizního signálu,&lt;br /&gt;
odvoz komunálního odpadu,&lt;br /&gt;
popřípadě další plnění sjednaná mezi poskytovatelem plnění a
příjemcem plnění&lt;br /&gt;
[§ 5 odst. 2 písm. a) a c)]&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak formulováno, &lt;b&gt;„počet osob“ je v návrhu jako základní
kritérium pro všechna plnění s výjimkou komínů, tepla a teplé vody,&lt;/b&gt;
buďme rádi aspoň za to, i když „počet využívaných vyústění do
komínů v bytě“ také není zrovna jednoznačně definovaný.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Podrobněji: Náklady na provoz komínové techniky se rozúčtují podle
počtu využívaných vyústění do komínů v bytě [§ 5 odst. 2 písm.
b)], náklady na dodávku tepla a centralizované poskytování teplé vody se
rozúčtují podle právního předpisu, kterým se stanoví pravidla pro
rozúčtování nákladů na tepelnou energii pro vytápění a nákladů na
poskytování teplé užitkové vody mezi konečné spotřebitele [§ 6].&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Sep 2012 10:35:47 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Filip Šedý</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56927 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách ve 2.čtení 18.9.2012</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56853</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nový zákon o službách má být projednáván ve 2. čtení od
18.9.2012. Některé chyby tohoto návrhu mají být odstraněny pomocí
„iniciativy“ poslanců.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Problémem může být opakované projednávání církevních restitucí,
které jsou zařazeny také na pozvánce. Ty by se ale měly z programu
46. schůze vyřadit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;P.S.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na 46. schůzi má být také projednávána novela ZDPH. Pro družstva,
která jsou plátci, je tam nebezpečný § o nespolehlivém plátci. Protože
stát neumí vybrat daně od podvodníků, tak vymyslel, že je bude vybírat od
těch, kteří s podvodníky obchodují. Většina SVJ není a asi i nebude
plátcem DPH a tak se jich to netýká. Ale kdyby Mirka napadlo, že by i SVJ
mohla být plátci… :-))&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 09 Sep 2012 17:20:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56853 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56723</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;psal jste, že nový zákon spí. Není to pravda. Pracuje se na něm.
Domnívám se, že hodnotit, zda se na zákonu pracuje či ne, bez informací,
jak je to ve skutečnosti, je nepatřičné. Já ty informace mám, proto jsem
se ozval.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Mimochodem, tu &lt;strong&gt;skutečnou&lt;/strong&gt; realitu jsem zjistil „smysly“.
Každý ale asi považujeme za realitu něco jiného. Vy asi za realitu
považujete pouze to, co je psáno, já k tomu přidávám i další
informace, zejména jak ten psaný text byl vůbec myšlen. K tomu ale
potřebuji i jiné informace, než samotný psaný text.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V žádném případě se nechci zastávat poslaneckého výboru, který na
takhle triviální chybu nepřišel. Na chybu přišli jiní a uplatnili ji na
MMR. Což svědčí o tom, že posílat připomínky na správná místa se
i může vyplatit. Na případnou námitku, že by návrhy již měly být bez
chyb, odpovídám, že by se mi to také líbilo, ale vycházím z reality,
nikoliv z teorie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jinak se domnívám, že návrh má v originálním sněmovním tisku ve
wordu 5 stránek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 14:53:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56723 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56722</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Pavle,&lt;br /&gt;
vyšel jsem z legislativního stavu návrhu zákona ke dni psaní příspěvku (včera 03.09.2012 19:15). V daném okamžiku a podle stavu dostupného na webu Parlamentu ČR nebylo na mém příspěvku nic, co by se odchylovalo od smysly zjistitelné reality. Nemám samozřejmě přístup k nejčerstvějším dosud nezveřejněným informacím z jednání a z kuloárů Parlamentu, za což se čtenářům omlouvám.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Že se obsah návrhu bude v budoucnu měnit je jistě možné a nutné - proto jsem ostatně svou připomínku napsal.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Pozastavil jsem se pouze nad tím, že ve dvoustránkovém návrhu triviálního krátkého zákona zůstala tato legrační chybka nepovšimnuta při předložení návrhu vládou a následně i po projednání Výborem pro veřejnou správu a regionální rozvoj (usnesení ze dne 30. 5. 2012, tisk 657/1).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 13:27:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56722 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-56719</link>
 <description>
&lt;p&gt;V jiném vláknu pan lake učinil teoretický úsudek, aniž by znal
reálný stav. Formálně správně, ale mimo realitu:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/navrh-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-uzivanim-bytu#comment-56701&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…zivanim-bytu#…&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V praxi to vypadá samozřejmě jinak. Probíhá normální legislativní
proces, ale každý k němu nemá přístup a tak činí úsudky z dostupných
materiálů. Zrovna včera se probírali připomínky k tomuto návrhu a ve
druhém čtení má být tato chyba odstraněna.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále by se do zákona měla např. dostat sankce do nového § 13 (pokuta a
poplatek z prodlení).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 04 Sep 2012 12:38:42 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 56719 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Nový zákon o službách ve výboru 22.5.2012</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-53865</link>
 <description>
&lt;p&gt;K předloženému návrhu zákona bylo 9.5.2012 1. čtení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jakýsi Kamil Jankovský mluvil o novele zákona i když se jedná
o úplně nový zákon, který tu dosud nebyl. Uváděl, že se připravují
vyhlášky, které snad sníží fixní část u tepla, která je nyní
40–50% a snad zvýší korekci 140% (u nás máme i hodnoty 435% či 365%
průměru. Tito uživatelé jsou dotováni sousedy v řádu 15 až 20 tis.
ročně).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K návrhu ještě vystoupila Mgr. Horníková (zpravodajka zákona) a JUDr.
Křeček.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dne 22.5. bude návrh projednávat Výbor pro veřejnou správu a
regionální rozvoj (předseda JUDr. Polčák) v rámci 2. čtení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Domnívám se, že by bylo vhodné nějaké připomínky výše uvedeným
zaslat (tedy mimo toho Jankovského). Jsou ze 3 největších
politických stran.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Osobně tam vidím minimálně rozpor s NObčZ (§ 1177/2, § 1181/1, §
1181/2).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A pak samozřejmě „osoby rozhodné pro rozúčtování služeb“.
Protože se jedná o nepodařenou definici, která i kdyby byla podařená,
tak se nedá kontrolovat (nebo připravují čipování osob bydlících
v bytových domech???) tak jako jediné schůdné řešení vidím tento
institut z návrhu vypustit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 11 May 2012 17:19:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 53865 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Připomínkování nového zákona do 24.11.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-47064</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pouze připomínám, že je možné do 24.11. připomín­kovat poněkud
nešťastně formulovaný návrh nového zákona o službách spojených
s bydlením.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud nedostanou připomínky, tak se budou domnívat, že žádné
připomínky nejsou a předloží tento nepodarok množině 282, kde už si
nikdo ničeho nevšimne, protože z toho nekoukají provize.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 22 Nov 2011 16:09:22 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 47064 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Zrušit rozúčtování podle počtu osob 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-46042</link>
 <description>
&lt;p&gt;Že se to tu řešilo vím, patřím mezi služebně nejstarší na tomto
portálu. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Má připomínka byla v tom duchu, že protože se dají „počty osob“
obejít, neházel bych nad tímto zákonem flintu do žita. Naštěstí to není
základní kriterium.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud MMR nedostane použitelné připomínky, tak to pošle množině
282 osob a tam již není vůbec nikdo, kdo by si zákon přečetl a navíc mu
i porozuměl, snad jen Křeček se zabývá bydlením. A jejich manželky,
které mají za asistenty, to také nezvládnou.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ty příklady, jak počty osob nemohou fungovat, pravděpodobně pochopí jak
JUDr. Darebný (v oblasti nájemního bydlení má docela přehled) tak i jeho
ředitelka JUDr.Ing.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 13:46:29 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46042 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - 
Není potřeba podnájemce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-46020</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není potřeba podnájemce z Medzilaborců.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K nejasnostem zcela stačí, že se počítají osoby a není stanoveno, že
se počítají osoboměsíce (či střední či přepočtený počet osob).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklady:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(A) 1 uživatel bytu celoročně → 1 osoba pro rozúčtování
„plnění“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;(B) 3 osoby 2 měsíce → 3 osoby pro rozúčtování „plnění“
(střední počet osob 1/2)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tady ale zákonodárce lze chápat: Objemy „plnění“ je třeba
dimenzovat pro maximální počet osob. Při objednávání podle středního
počtu osob by objem „plnění“ při kolísajícím počtu osob po část
roku nedostačoval potřebě.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 12:02:00 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Účtař</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46020 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Každý pátek a sobota dá dva měsíce....</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-46019</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není potřeba podnájemce z Medzilaborců.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K nejasnostem zcela stačí, že není stanoveno, jak počítat ony
2 měsíce: Musí být souvislé? Pokud ano, opuštěním bytu je ona souvislá
doba 2 měsíců přerušena? Načítají se ony 2 měsíce v průběhu roku?
Pokud ano, jaká nejmenší doba se načítá?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud Vám to nestačí takto: Přítelkyně se u mně zdržuje každý
pátek a sobotu. Domníváte se, že ji musím podle zákona sousedům hlásit?
Dva měsíce sumárně to dá…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 11:55:48 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Revizor Josef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46019 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Zrušit rozúčtování podle počtu osob</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-46010</link>
 <description>
&lt;p&gt;Připomínka:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zrušit rozúčtování podle počtu osob (jakkoli definovaných).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Odůvodnění:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neproveditelné, nevymahatelné, nekontrolovatelné. V právničtině:
Neúčinné pro neurčitost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Již se zde řešilo.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 10:33:25 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Revizor Josef</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46010 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Připomínkování nového zákona 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-46002</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, ty počty osob se nepovedly, ale domnívám se, že se ani povést
nemohou. Měřit něco na osoby v českých podmínkách podle mého názoru
nejde i kdyby to bylo legislativně v pořádku. Stále zůstane problém jak
počty sledovat ve skutečnosti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já jsem se prokousal až k § 5 a ty počty osob zase nemusí hrát tak
velkou úlohu. Podle § 5/2 je nadřazeno usnesení shromáždění a teprve
potom by byly „počty osob“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Navíc když je vyhláškou vyřešeno rozúčtování tepla a TUV a
shromáždění odsouhlasí rozúčtování pitné vody, tak je o hlavních
výdajích rozhodnuto a relativně „spravedlivě“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Protože je do konce připomínkového řízení více než 3 týdny, bylo
by vhodné na MMR nějaké připomínky zaslat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 31 Oct 2011 00:46:43 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46002 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením - Připomínkování nového zákona - počet osob v bytě </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment-45996</link>
 <description>
&lt;p&gt;Návrh zákona je takový, jako většina zákonů: katastrofa. Začal jsem
si poznamenávat chybné formulace, ale po druhém paragrafu jsem toho nechal,
papír byl plný. Jeden příklad uvedu pro zasmání: Často se zde objevuje
otázka &lt;strong&gt;jak definovat počet osob v bytě&lt;/strong&gt;. Byl jsem tedy
zvědav, jak autoři zákona rozřešili tento oříšek. V ustanovení §
2 návrhu zákona stojí:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„… osobami rozhodnými pro rozúčtování plnění (je) nájemce
bytu a osoby, které s ním žijí v bytě po dobu delší než 2 měsíce,
vlastník jednotky a osoby, které s ním žijí v jednotce po dobu delší
než 2 měsíce; stejným způsobem se vymezují osoby rozhodné pro
rozúčtování plnění i v případě, že se jedná o nájemce
jednotky“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takže zkusme testovat jak se budou podle nového zákona určovat osoby
žijící v bytě pro účely rozúčtování služeb:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Nájemce jednotky přenechá byt podnájemci z Medzilaborců. Tento
	podnájemce a členové jeho rozvětvené rodiny nahlásí nula osob a nebudou
	nic platit (neboť zákon na podnájemce nepamatuje). Nájemce bytu bude platit
	za jednu osobu, i když nežije v bytě.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vlastník jednotky se odstěhuje a svůj byt přenechá synovi. Se synem
	v bytě žije jeho manželka a čtyři děti. Vlastník jednotky nic neplatí
	(nežije v jednotce). Rodina jeho syna neplatí nic (nežije v jednotce
	&lt;em&gt;s vlastníkem jednotky&lt;/em&gt;).&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Vlastník jednotky pronajme svůj byt právnické osobě (s.r.o.), která
	v bytě ubytuje deset ukrajinských dělníků. Nájemce – právnická osoba
	nahlásí nula osob (s.r.o. nemá bytovou potřebu), a samozřejmě nebude
	nahlašovat ani deset dělníků (nežijí v bytě &lt;em&gt;s nájemcem&lt;/em&gt;).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Děkujeme, milí autoři návrhu zákona. Opravdu jste to vyřešili
dokonale. Zvlášť když uvážíme, že podle počtu osob se mají
rozúčtovat všechny tyto položky:&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„… dodávka pitné vody a odvádění odpadních vod kanalizacemi,&lt;br /&gt;
užívání výtahu,&lt;br /&gt;
osvětlení společných prostor v domě,&lt;br /&gt;
úklid společných prostor v domě,&lt;br /&gt;
odvoz tekutých odpadů a čištění nepropustných jímek,&lt;br /&gt;
zajištění rozhlasového a televizního signálu,&lt;br /&gt;
odvoz komunálního odpadu,&lt;br /&gt;
popřípadě další plnění sjednaná mezi poskytovatelem plnění a
příjemcem plnění“&lt;/em&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 30 Oct 2011 23:20:50 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45996 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Připomínkování nového zákona o službách spojených s bydlením</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim</link>
 <description>
&lt;p&gt;Od 26.10.2011 je ve vnějším připomínkovém řízení paragrafované
znění zákona, které uvádím v příloze.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Připomínky lze do 24.11. posílat na&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;a
href=&quot;mailto:josef.darebny&amp;#64;mmr.cz&quot;&gt;josef.darebny@&lt;!----&gt;mmr­.cz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;&lt;table id=&quot;attachments&quot;&gt;
 &lt;thead&gt;&lt;tr&gt;&lt;th&gt;Příloha&lt;/th&gt;&lt;th&gt;Velikost&lt;/th&gt; &lt;/tr&gt;&lt;/thead&gt;
&lt;tbody&gt;
 &lt;tr class=&quot;odd&quot;&gt;&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;https://www.portalsvj.cz/files/zd_rack8mzl5k7s.doc&quot;&gt;zd_rack8mzl5k7s.doc&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;214.5 KB&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
 &lt;tr class=&quot;even&quot;&gt;&lt;td&gt;&lt;a href=&quot;https://www.portalsvj.cz/files/ma_rack8mzl5k7s.doc&quot;&gt;ma_rack8mzl5k7s.doc&lt;/a&gt;&lt;/td&gt;&lt;td&gt;91 KB&lt;/td&gt; &lt;/tr&gt;
&lt;/tbody&gt;&lt;/table&gt;
</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/pripominkovani-noveho-zakona-o-sluzbach-spojenych-s-bydlenim#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/navrhy-na-zmenu-zakona-0">Návrhy na změnu zákona</category>
 <enclosure url="https://www.portalsvj.cz/files/zd_rack8mzl5k7s.doc" length="219648" type="application/msword" />
 <pubDate>Sun, 30 Oct 2011 12:16:45 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8822 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
