<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce</link>
 <description>Comments for &quot;administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Poplatek za upomínku 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-46345</link>
 <description>
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;i&gt;cit.„…popsaný tzv. „poplatek“ je ve skutečnosti smluvní
	pokuta…“&lt;/i&gt;
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;…což je jen tvrzení „křišťálové koule“. Samozřejmě nejde
			o žádnou „nesjednanou“ smluvní pokutu ale jde o §121/3 4.tá položka:
			„&lt;i&gt;…náklady spojené s jejím uplatněním.&lt;/i&gt;“&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lolek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 07 Nov 2011 04:09:49 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46345 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Co jsou náklady spojené s uplatněním pohledávky?  </title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-46342</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den pane Lake. Děkuji za Vaši reakci. Uvádíte § 121 odst.
3 ObčZ „náklady spojené s jejím uplatněním“. Náklady spojené
s uplatněním pohledávky jsou přeci také náklady spojené s vyhotovením
a zasláním upomínky? Případně prosím vymezte náklady spojené
s uplatněním pohledávky. Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Sun, 06 Nov 2011 22:01:26 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PN777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46342 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Smluvní pokuta a SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-46155</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane PN,&lt;br /&gt;
v první řadě přestaňte míchat dohromady smluvní pokutu a náklady spojené s vyhotovením a zasláním upomínky. To jsou dvě zcela rozdílné věci.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Judikát na který se ptáte netřeba. Znění zákona je jednoznačné a jeho výklad nečiní žádné potíže. Podle § 121 odst. 3 ObčZ &lt;em&gt;&quot;příslušenstvím pohledávky jsou úroky, úroky z prodlení, poplatek z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Výše úroku z prodlení a poplatku z prodlení (u nájmu bytu) je dána celostátně platným předpisem a nelze ji svévolně měnit.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Smluvní pokuta je upravena v § 544 a 545 ObčZ a musí být mezi stranami smluvena &lt;strong&gt;písemně&lt;/strong&gt;, jinak je neplatná. Je bezvýznamné, jak je tato platba v SVJ nazývána. Pan Vitásek to označuje jako &lt;em&gt;&quot;poplatek za upomínku ve výši 3-násobku dlužné částky&quot;&lt;/em&gt;. To je jednoznačně smluvní pokuta, bez ohledu na slovní označení.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 02 Nov 2011 03:52:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46155 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Odkážete na judikát prosím</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-46146</link>
 <description>
&lt;p&gt;dobrý den pane Lake, odkážete na judikát ve věci neoprávněné
„smluvní pokuty“ v rámci Společenství vlastníků jednotek. Označme
„smluvní pokutu“ jako prokazatelné náklady spojené s vyhotovením a
zasláním upomínky.Díky.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 01 Nov 2011 22:59:08 +0100</pubDate>
 <dc:creator>PN</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46146 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Poštovné</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-45573</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ani náklady vynaložené na poštovné nelze přeúčtovat příslušnému
dlužníkovi?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Děkuji za odpověď.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 16:36:49 +0200</pubDate>
 <dc:creator>vodoměry</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45573 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - odpověd na otázku číslo 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-45560</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky za reakci a jaká je odpověd na otázku číslo 1. Tzn. prakticky by
se částka za vyhotovení a poslání upomínky čerpala ze zálohové platby
na opravu, rekonstrukce…a přeposílala přesedovi. Je to v rozporu se
zákonem?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 12:46:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PN777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45560 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Poplatek?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-45520</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, domnívám se, že „lake“ to pospal přesně, nelze něco
takového účtovat, pouze úrok z prodlení dle platné zákonné úpravy,
ledaže byste toto měli písemně smluvené se všemi, kterých se to týká.
Chtěli jsme to také zavést – poštovné, práci účetní, apod. –
právník nám to jednoznačně „shodil“. Já vím, že to ty, kteří
platí včas a vše zlobí a někteří „znalí“ toho využívají nebo
spíše zneužívají, ale dle zákona to opravdu nelze a pane Vitásku –
pokud by to někdo nezaplatil, u soudu byste zřejmě neuspěli.
Bohužel. Tm&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 08:04:39 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Toma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45520 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - Poplatek za upomínku</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-45510</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pokud vám to pane Vitásku ve Vašem SVJ takto funguje, budiž. Nicméně
vámi popsaný tzv. „poplatek“ je ve skutečnosti &lt;strong&gt;smluvní
pokuta&lt;/strong&gt;. Účtujete jej tedy v rozporu se zákonem, nemáte-li
písemný souhlas dlužníka s existencí a způsobem výpočtu tohoto
„poplatku“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;I při existenci takové smlouvy je výše „poplatku“ (při vyšších
částkách) v rozporu s dobrými mravy. U soudu byste v takovém případě
neuspěli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 06:57:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45510 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce - 
proč to máte tak měkký?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment-45508</link>
 <description>
&lt;p&gt;proč to máte tak měkký? my poplatek za upomínku účtujeme ve výši
3-násobku dlužné částky + poštovní poplatky + hodinová sazba za
práci účetní&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;J.Vitásek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 19 Oct 2011 06:45:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator>J.Vitásek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45508 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>administrativní poplatek-poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky-vyplacení a přičtení k dlužné částce</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den ,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1.Ve stanovách chceme odhlasovat poplatek za vyhotovení a zaslání
upomínky (doporučeně poštou)neplatičům ve výši 190,– Kč. Pokud
provedeme úpravu stanov a odhlasujeme, aby byl poplatek za vyhotovení a
zaslání upomínky připočten k současné odměně správce (předsedy), je
možné jej pak připočíst k fixní měsíční odměně za správu a
vyplatit v daném měsíci? Dle mého názoru je uvedený postup v souladu se
zákonem, ale pro jistotu ověřuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2.Může být poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky připočten
k dlužné částce neplatiče a vymáhán? (V tomto případě si myslím že
poplatek za vyhotovení a zaslání upomínky k dlužné částce připočíst
nelze,nejedná se o poplatek z prodlení-penále, soudní výlohy atd.)
Děkuji za reakci.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/administrativni-poplatek-poplatek-za-vyhotoveni-a-zaslani-upominky-vyplaceni-a-pricteni-k-dluzne-castce#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 18 Oct 2011 19:38:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>PN777</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8741 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
