<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Soud nechce zapsat člena výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;Soud nechce zapsat člena výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Úřednice</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46788</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak máme neposlouchat, co nám řekne úřednice, když ona to zapisuje?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 10:56:01 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46788 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 30</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46781</link>
 <description>
&lt;p&gt;To je těžké, když posloucháte, co vám řekne nějaká úřednice.
Rejstříkový soud není oprávněn zjišťovat, zda zvolený člen výboru je
či není vlastníkem jednotky v domě. Bohužel Vám mohu pouze říci:
i když to zapsal soud, není to v pořádku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Máte možnost změnit stanovy a vyhodit z nich ustanovení o zákazu volby
vlastníka který je právnickou osobou. Pak proveďte formálně novou volbu.
Tím dostanete skutečnost do právního souladu se zápisem v rejstříku
i se stanovami.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 09:59:39 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46781 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat...28,5 - Upřesnění</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46778</link>
 <description>
&lt;p&gt;Takže nepřihlédnul. Mám za to, že jsem psal i do tohoto vlákna, že
jsme volili Josefa Nováka a žádali jsme o jeho zapsání. Ze zápisu to
patrné je. Úřednice si vymínila plné moci a doklady, díky kterým se
dostala k tomu, že je ve skutečnosti zmocněncem firmy – člena SVJ (asi
ho hledala – a nenašla – katastru, nevím). My jsme dávali dokumenty na
vyžádání, nic navíc. Vzhledem k tomu, že jsme rádi, že vůbec jsme
tři – znáte to, nikdo nechce nic dělat, tím méně být ve výboře –
tak bych rád slyšel, že pokud to zapsal soud, je to v pořádku :)&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 09:51:04 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46778 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 28</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46771</link>
 <description>
&lt;p&gt;K absolutní neplatnosti návrhu na zápis právnické osoby měl soud
přihlédnout z moci úřední (ex offo), a to i kdyby to žádný
z účastníků nenavrhl. Kdokoliv. kdo prokáže právní zájem, má nyní
možnost ohradit se proti stavu zapsanému v rejstříku a poukázat na rozpor
s platnými stanovami. Stanovisko soudu neznáme; možná dospěl k názoru,
že část stanov zakazující vlastníkovi jednotky členství ve výboru je
v rozporu s ústavou. Nevím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Soud měl vyjít ze zápisu o volbě. Koho jste tedy volili: Josefa Nováka,
nebo právnickou osobu? To je snad ze zápisu jednoznačně patrné. Nebo ne?
Dosud jste zde zápis necitoval. Pokud jste zvolili Josefa Nováka, proč jste
tedy prostě nepožádali o jeho zápis do rejstříku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše chyba byla (jak už dříve upozornil pan Pavel i já), že jste
rejstříkovému soudu podstrčili zbytečně jakási lejstra navíc o plných
mocích a o vzájemných vztazích zvolené fyzické osoby k určité
právnické osobě. Soud by jistě nezapsal o co jste jej nežádali. Chyba je
na straně výboru SVJ. Sami jste se chytili do vlastní pasti.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 09:42:03 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46771 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat....12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46766</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano, pane Lake, já to vím. Potíž je v tom, že my jsme chtěli zapsat
Josefa Nováka (nečlena SVJ), ale soud zapsal firmu (člena SVJ), kterou
zastupuje na základě plné moci, s dovětkem, že ji zastupuje na základě
plné moci… takže bychom se měli odvolat? Mimochodem, příslušný odstavec
stanov jsme citovali v doplnění, na základě něhož nám to soud zapsal,
přestože z odstavce vyplývá, kdo může (a tudíž kdo nemůže) být
členem výboru. Znamená to, že soud se jím neřídil a měl? Nebo má
„soud vždy pravdu“?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 16 Nov 2011 08:51:06 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46766 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46755</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Už v úvodním příspěvku jste citoval vaše stanovy – podle
nich je vyloučeno, aby členem výboru byla právnická osoba.&lt;/strong&gt;
Porušili jste tedy vlastní stanovy. Zadělali jste si na problém, neboť
zápis v rejstříku může kdokoliv kdykoliv označit za absolutně neplatný.
Absolutně neplatné jsou všechny právní úkony, které tato právnická
osoba bude činit jako údajný člen statutárního orgánu. Neplatná jsou
všechna hlasování výboru, v nichž rozhodl neplatný hlas
právnické osoby.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Zachovali jste se nelogicky a protizákonně. &lt;strong&gt;Budete od této chvíle
žít v právní nejistotě, neboť nikdy nevíte, kdy tento podvod praskne a
kdo na věc upozorní jako první, až se mu to bude hodit.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tolik lidí se zde snažilo Vám radit a bylo to k ničemu, k ničemu,
k ničemu. Přeji Vám klidné spaní.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Nov 2011 22:39:10 +0100</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46755 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat...výsledek</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-46751</link>
 <description>
&lt;p&gt;Hlásím se s výsledkem: Tak dnes nám třetího člena výboru
zapsali – a to tak, že členem výboru je právnická osoba a za ni
vystupuje zmocněnec „Josef Novák“ z příkladu… Právní oddělení
správce prohlásilo, že právnická osoba by ve výboře figurovat neměla;
ale takto nám to zapsali.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 15 Nov 2011 21:45:44 +0100</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 46751 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat...- pro Lakea</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45319</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji, pane Lake. Souvislosti se snažím si utvářet dle časových a
mentálních možností :) Zvolen byl skutečně Josef Novák, ovšem divil bych
se, kdyby ho soud jen tak zapsal – když není členem SVJ. Proto jsme jim
tam doložili plnou moc od Jindřicha „jednatele“ Nováka.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;To byl tedy ten problém, mělo stačit jen prohlášení a podpisový vzor,
a chápu správně, že soud by tedy mohl zapsat i nečlena???&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 12:04:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45319 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru -  Soud nechce zapsat člena 23</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45295</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Předsedo SVJ,&lt;br /&gt;
totéž jsem Vám přece napsal o den dříve zde: &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45191&quot;&gt;http://www.portalsvj.cz/…clena-vyboru#…&lt;/a&gt;
. Takže ještě jednou znovu:&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pokud byl zvolen Josef Novák, dokládáte rejstříkovému soudu pouze jeho
	podpisový vzor a čestné prohlášení (souhlas s výkonem funkce). Pokud
	jste k žádosti přiložili nějaký nadbytečný papír, popletli jste tím
	soudce a teď máte problém.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Žádné zmocnění od kohokoliv soudu nedokládáte.&lt;/strong&gt; A je
v tomto případě zcela jedno, zda na tom papíru byl jako zmocnitel uveden
občan Franta Vonásek, nebo právnická osoba, jejímž jednatelem je Franta
Vonásek. Obojí je špatně, obojí je pro rejstříkový soud bezvýznamná
informace, která mu neměla být sdělována. Mimochodem, pan jednatel by měl
umět v písemném právním úkonu rozlišit, zda jedná za právnickou osobu.
nebo za sebe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Druhá z obou možností (osoba zmocněná fyzickou osobou) by ostatně byla
v rozporu s běžně uplatňovanou podmínkou, že &lt;strong&gt;funkce ve
statutárním orgánu je osobní povahy&lt;/strong&gt; (ObchZ). Už jsem se o tom
zmínil v předchozím příspěvku: Franta Vonásek – pokud byl on sám do
výboru zvolen – nemůže zplnomocnit Josefa Nováka ani jinou osobu, aby se
nechala do rejstříku zapsat namísto něho.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Pokud jste snad zvolili do výboru právnickou osobu, &lt;strong&gt;pak jste tím
	porušili vaše stanovy&lt;/strong&gt;. Volba je absolutně neplatná a rejstříkový
	soud by měl z tohoto důvodu odmítnout provést záznam.&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 14 Oct 2011 07:24:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45295 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Zmocnění jednatelem</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45292</link>
 <description>
&lt;p&gt;ppp – tak to je potom jasné. Uvidíme, zda to soud takto zdůvodní.
S příslušnou úřednicí se po telefonu bavit nedá. Díky za inspiraci.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Oct 2011 19:15:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45292 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - soud postupoval zcela správně</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45282</link>
 <description>
&lt;p&gt;Možná, že je „zakopaný pes“ někde jinde… Podle Vašich Stanov
může být členem výboru mimo jiné osoba, která je zmocněným zástupcem
právnické osoby. Právnícká osoba (zde s.r.o.) jedná svým jednatelem;
právnická osoba může zmocnit někoho třetího, aby jednal za ni. Takové
zmocnění tedy musí znít tak, že společnost XY zmocňuje pana AB…; pokud
Plná moc zněla tak, že jednatel společnosti XY, pan CD zmocňuje tímto pana
AB, tak se nejedná o Plnou moc k zastupování společnosti, ale jen jejího
jednatele, který se jako zmocnitel vykázal svou funkcí ve
společnosti XY.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 13 Oct 2011 14:16:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ppp</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45282 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat.....16</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45230</link>
 <description>
&lt;p&gt;…a pokud tedy nebyla zvolena PO, ale FO zmocněná PO-ou, tak je to ok,
chápu-li správně…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 21:40:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45230 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Zápis výboru do OR.</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45224</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vážení diskutující,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;kdo máte možnost a umíte s netem, pak skočte do OR a
pečlivě čtete.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příklad: SVJ má 15 členů, z toho 14 členů jsou fyzické osoby,
15tý člen je ABCD s.r.o. jejímž jednatelem je Bedřich Smetana.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;SVJ na shromáždění provede volbu dle všech pravidel a zvolí
2 členy – FO, a to pana Kopýtko a paní Vosičkovou, a 3tího člena ABCD
s.r.o. Ti se okamžitě po volbě sejdou na scůzi výboru a zvolí za předsedu
výboru firmu ABCD s.r.o. (tedy nikoliv B. Smetanu).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co zapíše rejstříkový soud, táži se?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;No přece, že&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;předseda výboru: ABCD s.r.o., IČ: 12345678&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;člen výboru: Kopýtko&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;člen výboru: Vosičková&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;s příslušnými povinnými údaji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A to je vše. Kdo je oním předsedou výboru? Který člověk – fyzická
osoba? Zkuste typovat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příjemné bádání přeje&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:36:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45224 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Diskuse o zastupování 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45223</link>
 <description>
&lt;p&gt;alabaster,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud nemám v některých příspěvcích pravdu, jistě není pro Vás nic
jednoduššího, než ty příspěvky zde uvést a nepravdu mi prokázat. Pokud
budete mít relevantní argumenty, nemám problém svůj názor změnit. Nuže,
směle do toho. Je to diskuzní portál.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nemám pravomoc někomu zakazovat diskuzi. I když by to bylo vhodné
u přispěvatelů, kteří nedokáží argumentovat a jen zde píší písmenka
o kterých se domnívají, že jsou správná.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Na svých tvrzeních o zápisu PO do rejstříku trvám. Vycházím
z ObchZ, ObčZ a praxe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vaše tvrzení: „Pokud je PO zvolena za člena výboru, nemůže místo ní
být zapsán v rejstříku nějaký pověřený vonásek.“ je hloupost a
zároveň pravda.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hloupostí je to proto, že jsem nikdy netvrdil, že když je zvolena do
výboru PO, tak že se zapisuje do rejstříku místo ní FO. To je lež, nebo
máte potíže s pochopením psaného textu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Připomínáte mi to jednoho grafomana, který vždy když neměl pravdu tak
zde začal mlžit a odvádět pozornost jinam. Pokuste se ještě jednou
(raději vícekrát, podle Vašich reakcí) přečíst můj příspěvek:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&quot;Pokud je zvolena PO, tak je PO zapsána do rejstříku SVJ. Jménem PO
jedná jednatel &lt;strong&gt;(ten vůbec není zapsán v rejstříku SVJ)&lt;/strong&gt;.
Nebo PO zastupuje zástupce na základě plné moci &lt;strong&gt;(ten také není
zapsán v rejstříku SVJ)&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravdou je to proto, že jsem to vždy tvrdil. Argumentovat mým pravdivým
tvrzením a dovozovat z toho, že nemám pravdu považuji za vrchol
demagogie.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Raději to zopakuji:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud je PO zvolena do výboru, tak je zapsána v rejstříku. Stačí se
podívat do rejstříku, že se PO zapisují. Když se zapíše PO, tak se do
rejstříku již nemůže zapsat ten Váš Vonásek, jak račte chápat. No a PO
jedná svým orgánem nebo za PO jedná zástupce, kteří se do rejstříku
nezapisují.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Už tomu rozumíte?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 17:30:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45223 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Diskuse o zastupování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45221</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, copak vás tak rozzlobilo. Nejste tak chytrý jak se tváříte.
Pilně vaše příspěvky sleduji a ne vždycky máte pravdu. Patrně si
myslíte, že všemu rozumíte, není to pravda. Měl byste učinit opatření a
některým lidem, kteří podle vás nemají pravdu diskusi zakázat. Mě tím
pádem taky. Pokud je PO zvolena za člena výboru, nemůže místo ní být
zapsán v rejstříku nějaký pověřený vonásek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 16:59:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator> alabaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45221 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Zastupování 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45220</link>
 <description>
&lt;p&gt;U fyzické osoby máte pravdu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;U právnické osoby pravdu nemáte. Pokud je zvolena PO, tak je PO zapsána
do rejstříku SVJ. Jménem PO jedná jednatel (ten vůbec není zapsán
v rejstříku SVJ). Nebo PO zastupuje zástupce na základě plné moci (ten
také není zapsán v rejstříku SVJ).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Prosím, vyjadřujte se k problematice, které rozumíte. Děkuji.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 15:40:48 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45220 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Zastupování</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45218</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jan Novák majitel bytu č.x byl zvolen do výboru. Majitel bytu č. x
nemůže zmocnit souseda Petra Juklíka, majitele sousedního bytu, aby za něj
byl zapsán v rejstříku společenství. Společnost s. r. o. vlastní byt y a
má jednatele. Jednatel společnosti s. r. o. nemůže zmocnit majitele
sousedního bytu z, aby jej zastupoval ve výboru a byl zapsán v rejstříku
společenství. Postup soudu byl správný.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 15:30:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>alabaster</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45218 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 15</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45216</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Předsedo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;už jsem psal, že „bez znalosti předmětných listin je to jen
hádání.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nyní přicházíte s požadavkem soudu na podpisový vzor jednatele. Může
ho chtít proto, že se domnívá, že bylo zvoleno s.r.o. nebo proto, aby si
ověřil, že plná moc je platně vystavena. To nevím.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud soud něco napsal (jakou formou?) tak bych mu odpověděl a pokusil se
mu podrobně vysvětlit Váš názor. Nic horšího, než že Vám návrh
zamítne se nestane. Návrh by se měl zamítnout s odůvodněním. Pak je
možné něco dělat. Ale bez dokumentů ne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 14:03:09 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45216 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat...- 14 (pro lakea)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45214</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Lake, ještě:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tvrdíte toto: „My jsme dali návrh na zapsání fyzické osoby Josefa
Nováka, která je zmocněncem Jindřicha Nováka, a ten je jednatelem firmy
Novákovi s. r. o.“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Je to tak, že Jindřich JAKOŽTO JEDNATEL zmocnil Josefa – což pořád
nechápu, proč by měl být problém. Jak jinak může s.r.o. zmocnit někoho
než prostřednictvím svého jednatele? Možná jsem se nevyjádřil původně
přesně a pochopil jste, že Jindřich zmocnil Josefa jako fyzická osoba,
která má ještě nějaké další aktivity jakožto jednatel…- ne, on jej
zmocnil právě z pozice jednatele.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Chápu to už správně? Pokud ano, domníváte se, že lze soudu
argumentovat tím odstavcem stanov, který je shodný se vzorovými?
Děkuji.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 13:07:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45214 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat - 13 (pro Pavla)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45206</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, znamená to tedy, že bychom měli soudu odpovědět v intencích
Vašeho příspěvku, slušně, ale že, cituji, … …, že soud (asi nějaký
vyšší soudní úředník se 14 denním školením) patrně stanovy
nezkoumal. To je ale chyba. Soudu nepřísluší posuzovat, koho si členové
SVJ zvolili. Pokud zvolená osoba splňuje podmínky zákona a stanov může
soud takovou osobu pouze zapsat …&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pak může být ještě problém v plné moci pro daného zmocněnce, která
je do konce tohoto roku.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Kdybychom jim dodali podpisový vzor jednatele, který chtějí, tak je to
přece pak v nesouladu se zápisem schůze…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 12:08:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45206 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat - 12</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45200</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;souhlasím s Vámi, že zvolit do výboru PO je nejjednodušší řešení.
Pak by platito Vámi popsané a byl by klid. Tazatel reagoval s tím, že
i právnici se liší v názoru jak na to (jak nepřekvapivé). Nebylo mým
záměrem popisovat možné varianty řešení, nechtěl jsem předjímat
názory právníků.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Být v pozici tazatele, reagoval bych změnou volby dle Vámi popsaného,
možná zároveň se změnou stanov. A doufal bych, že to projde.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dobrý den&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 11:31:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45200 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 10</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45191</link>
 <description>&lt;p&gt;Pane Předsedo SVJ,&lt;br /&gt;
takže jste postupovali špatně, jak už jsem napsal v prvním příspěvku. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za prvé:&lt;br /&gt;
Ve Vašich stanovách zapsaná podmínka &quot;... je zmocněným zástupcem právnické osoby&quot; má charakter soukromoprávní, nikoliv veřejnoprávní. Napsal jsem už, že rejstříkovému soudu není nic do toho, proč byl zvolen právě Josef Novák. To, že do výboru jej vysílá vlastník jednotky (právnická osoba) je pouze věc mezi jím a právnickou osobou. Pro rejstříkový soud je taková interní dohoda zcela irelevantní a soudu jste neměli předkládat žádné informace v tomto smyslu.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Za druhé:&lt;br /&gt;
Tvrdíte toto: &lt;em&gt;&quot;My jsme dali návrh na zapsání fyzické osoby Josefa Nováka, která je zmocněncem Jindřicha Nováka, a ten je jednatelem firmy Novákovi s. r. o.&quot;&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
Jestliže jste soudu předestřeli povídání o fyzické osobě - zmocněnci, kterého zmocnila jiná &lt;strong&gt;fyzická osoba&lt;/strong&gt; k&amp;nbsp;zastupování na schůzích výboru, pak to takto nejde. &lt;strong&gt;Funkce ve výboru je osobní povahy&lt;/strong&gt;. &lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Soudce zřejmě dospěl k&amp;nbsp;závěru, že členem SVJ se platně stala právnická osoba  jednající svým jednatelem. Takovou volbou oovšem byste porušili vlastní stanovy.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Namísto nevhodné právní úpravy, opsané ze vzorových stanov, je lepším řešením umožnit členství právnické osobě, jak zde už poznamenal pan Pavel. Tato právnická osoba pak průběžně předává SVJ písemná zmocnění či písemná odvolání svého zástupce.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 11:08:34 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45191 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat 11</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45190</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Votočko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ve zmíněných stanovách je údajně &quot; je zmocněným zástupcem
právnické osoby – člena společenství&quot;. To splňuje Josef.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jindřich je jednatelem a „jedná jménem s.r.o.“ nikoliv jako zmocněný
zástupce.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Za s.r.o.&lt;/strong&gt; je oprávně jednat pouze zmocněný zástupce
nikoliv jednatel. Jednatel jedná &lt;strong&gt;jménem s.r.o.&lt;/strong&gt;, to je něco
jiného.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Souhlasím s Vámi, že soud (asi nějaký vyšší soudní úředník se
14 denním školením) patrně stanovy nezkoumal. To je ale chyba. Soudu
nepřísluší posuzovat, koho si členové SVJ zvolili. Pokud zvolená osoba
splňuje podmínky zákona a stanov může soud takovou osobu pouze zapsat.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Já si dal do stanov, že členem výboru může být právnická osoba. Ta
byla zvolena a na jednání výboru ji zastupuje její zmocněnec. To považuji
za lepší řešení, než je uvedeno výše.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně i výše uvedené řešení je možné a soud by měl návrh
zamítnout pouze pokud by bylo něco v rozporu se zákonem, stanovami či
s usnesením shromáždění. Soudu je nutno odpovědět slušnou formou, že
návrh je vůlí SVJ a není v rozporu se zákonem ani stanovami. Třeba to
pochopí. Když ne, tak odvolání. V žádném případě bych Josefa neměnil
za Jindřicha, to je v rozporu se současnou vůlí SVJ.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:44:35 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45190 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat ....8</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45189</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Votočko, právníci se v názoru na tuto záležitost také liší :-(
Tak nějak nevíme, co s tím.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:21:21 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45189 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat......</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45188</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane předsedo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;pokud by soud zapsal onoho zmocněnce, sám by porušil zákon. Jménem
právnické osoby vždy jedná statutár – obch. zák. Mám za to, že soud
vaše stanovy nezkoumal, k ničemu by mu to nebylo. Z logiky věci – s.r.o.
je členem SVJ. Za s.r.o. je oprávněn jednat statutár. Ve vašem případě
jde o volbu do orgánu a tam to jinak být nemůže.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně máte-li pocit, že vám rozhodnutí soudu „není nakloněno“,
tak bych na Vašem místě využil služeb právníka. Ten by s tím měl umět
poradit. Variant řešení je několik, ale nechal bych to na profíkovi.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:18:24 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45188 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat člena výboru 7 (pro Pavla)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45187</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pavle, děkuji. Josef je zmocněn JEDNATELEM s. r. o., takže podle mého
(i Vašeho) názoru bychom na to měli mít nárok, domnívám se…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 09:07:10 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45187 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat člena výboru 6</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45186</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Předsedo,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;soud může mít i pravdu (někdy se to stává), pokud je Josef zmocněncem
Jindřicha jako fyzické osoby. Ve stanovách máte &quot; je zmocněným zástupcem
právnické osoby – člena společenství&quot;. Pokud by byl Josef zástupcem
s.r.o. (zmocnil by ho Jindřich jako jednatel) tak asi soud nemá pravdu.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Ale bez znalosti předmětných listin je jen to hádání.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 08:59:17 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45186 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Pověřený vlastník</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45185</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pochybující, kdyby to bylo možné, už dávno by to tak bylo. My jsme
opravdu vyzkoušeli všechno. Bohužel jsou mezi námi tací, se kterými se
nedokážeme při nejlepší vůli domluvit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 08:32:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45185 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Upřesnění (Lake) - zmocněnec právnické osoby</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45184</link>
 <description>
&lt;p&gt;Díky, pane lake. My jsme dali návrh na zapsání fyzické osoby Josefa
Nováka, která je zmocněncem Jindřicha Nováka, a ten je jednatelem firmy
Novákovi s. r. o., ta vlastní byt. I kdybychom soudu nějakou info
„nerozvážně poskytli“, je to irelevantní, pokud na to máme nárok, ne?
My „chceme Josefa“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Znamená to, že máme ignorovat požadavek soudu na doplnění formuláře,
jímž by se Jindřich (jednatel) stal členem (pominu, že by to potom
nesouhlasilo se zápisem ze schůze!) a až to odmítnou, odvolat se? A tak
nějak bychom potřebovali argument pro soud – nějaký paragraf, česky
řečeno :) – na co se můžeme odkázat?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Jména byla v textu příspěvku změněna :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 08:36:13 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45184 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat člena výboru 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45182</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane předsedo, pro 9 bytů by měl bohatě stačit PV. Je to jen nápad,
neznám poměry ve vašem SVJ.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 07:12:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>pochybující</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45182 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru - Soud nechce zapsat člena výboru 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment-45177</link>
 <description>
&lt;p&gt;Samozřejmě, že nárok máte. Je pouze vnitřní věcí právnické osoby
rozhodnout koho zmocní (deleguje) k hájení jejích zájmů ve výboru.
Rejstříkovému soudu není nic do toho, zda tento Josef Novák má či nemá
nějaké interní zmocnění od jednoho z vlastníků jednotek a toto
zmocnění se soudu nedokládá. Rozhodující je pouze zápis ze
shromáždění o proběhlé volbě.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Otázkou je, zda jste rejstříkovému soudu (v souladu se stanovami vašeho
SVJ) předložili návrh na zápis konkrétní &lt;strong&gt;fyzické osoby&lt;/strong&gt;.
Proč tedy v odůvodnění se soudce zmiňuje o &lt;strong&gt;právnické
osobě&lt;/strong&gt; jako o novém členovi výboru? Pana Josefa Nováka si mohl
soudce spojit s určitou právnickou osobou jedině na základě nějakého
dokumentu, který jste soudu nerozvážně poskytli.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 12 Oct 2011 05:10:52 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 45177 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Soud nechce zapsat člena výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;Zdravím diskutéry, jsme v úzkých. Nedávno jsme s VELMI odřenýma
ušima zvolili třetího člena výboru (nikdo to nechtěl dělat, jak jinak), a
teď nám ho soud nechce zapsat. Fakta:&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Jsme SVJ o 9 bytech a 7 majitelích. Výbor je 3členný.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Jako třetího jsme zvolili fyzickou osobu, která je zmocněncem jednatele
	právnické osoby – tato právnická osoba vlastní byt (je tedy
	členem SVJ)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;Ve stanovách máme: …Orgány uvedené v odstavci 1 písm. b) a c) jsou
	volené orgány společenství. Členem voleného orgánu společenství nebo
	jeho voleným orgánem může být pouze fyzická osoba, která je členem nebo
	společným členem tohoto společenství nebo je zmocněným zástupcem
	právnické osoby – člena společenství, je ke dni volby starší 18 let a
	má způsobilost k právním úkonům…Podle mého tedy OK&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;odpověď soudu: Statutárním orgánem obchodní společnosti je jednatel a
	POUZE jeho osoba může být zapsána v obchodním rejstříku jako jednající
	za nového člena výboru společenství vlastníků – firma XY, s.r.o.
	A máme na to 10 dní…:(&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Čili odpověď soudu je v rozporu se stanovami. Buď nepochopili, že
nechceme zapsat firmu, ale zmocněnce jejího statutára, nebo něco
nechápeme my.&lt;/p&gt;

&lt;ol&gt;
	&lt;li&gt;Zcela upřímně a po zralé úvaze: Nemyslím si, že bychom našli do
	výboru někoho jiného. Co by nastalo samozřejmě víme, to neřešme.&lt;/li&gt;
&lt;/ol&gt;

&lt;p&gt;Prosím o radu. Máme nárok na takovýto zápis do rejstříku?
Děkuji moc.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/soud-nechce-zapsat-clena-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Tue, 11 Oct 2011 20:33:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8696 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
