Portál společenství vlastníků jednotek - statutární orgán - Comments

statutární orgán - statutár - odpově

Matějka Jaroslav — Sat, 06 Oct 2007 09:46:59 +0200

Vážená Anonymous,

na jednání shromáždění měl být prvně bod jednání „DOPLNĚNÍ STANOV“ o ujednání ve věci výboru, po té měl následovat bod jednání „VOLBA VÝBORU“.

Z pohledu stanov je volba výboru neplatná. Volba výboru proběhla ale v souladu se ZoVB, což je vyšší právní moc. Výbor má ale pravomoci, povinnosti a odpovědnost danou zákonem.

Doporučuji urychleně svolat jednání shromáždění ve věci doplnění stanov o orgán společenství – výbor, včetně všech náležitosdtí týkajících se výboru.

Chybou bylo neuvedením náležitostí týkajících se „výboru“ v původních stanovách, nyní vám vznikají povinnosti o doplnění stanov.

Dobrý úředník na krajském soudě by měl odmítnou zapsat výbor do rejstříku společenství, jelikož je to v rozporu s vašimi stanovami.

Matějka

statutární orgán - statutár

Anonymous — Thu, 27 Sep 2007 10:38:52 +0200

takové ustanovení tam právě nemají, mají určeného právě jen pověřeného vlastníka. Zajímalo by mě, jestli nevíte, zda to již někdy někde nebylo řešeno. Nějaký judikát nebo alespoň výklad, sama jsem bohužel nic nenašla. Děkuji

statutární orgán - Statutární orgán 2

Pavel — Thu, 27 Sep 2007 09:27:50 +0200

Domnívám se, že ano. Jinak by jste neměli vymezenu odpovědnost a pravomoc výboru.

Ale většinou stanovy obsahují ustanovení jak pro výbor tak pro pověřeného vlastníka a tato stanovení jsou „účinná“ podle toho, kdo je zvolen.

Hezký den! PavelSVJ@centrum.cz

statutární orgán

Thu, 27 Sep 2007 09:14:56 +0200

Dobrý den, mám specifický dotaz, na který jsem v zákoně nenašla odpověď: Společenství vlastníků má ve stanovách uvedeno, že statutárním orgánem je pověřený vlastník. Nyní si zvolili výbor. Musí kvůli tomu měnit tëxt stanov? Případný zápis změny by probíhal na KS v Plzni. Děkuji Katka