<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - zálohy na opravy domu-fond oprav - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav</link>
 <description>Comments for &quot;zálohy na opravy domu-fond oprav&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - Zálohy na opravy - &quot;fond oprav&quot;</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44550</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane bože Karlo, jste opravdu tak h.loupá, nebo jen provokujete nesmysly?
Pan „lake“ má samozřejmě pravdu – BYT nemůže nic dlužit, dluží
jen a jen vlastník a to ten, který neplatil a po něm můžwete vymáhat
(musíte!) dluh ať je nebo už není členem SVJ. Tm&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 27 Sep 2011 06:58:11 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Toma</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44550 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - ZoVB: N. Klainová, zálohy,vyúčtování,vyrovnání,vypořádání</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44545</link>
 <description>
&lt;p&gt;Vyjádření k příspěvku:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Vložila N. Klainová (bez ověření), 26. Září
2011 – 20:01“&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vážená paní N. Klainová,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;ve Vašem příspěvku prezentujete:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;1)&lt;br /&gt;
&lt;em&gt;„sdělením MF č.j. 281/55 462/2002, kde je v bodě 5 písm. a)
uvedeno:&lt;br /&gt;
Z charakteru SVJ vyplývá, že tato účetní jednotka nemá vlastní&lt;br /&gt;
jmění ve smyslu účetních předpisů (účet 411 resp. 901),&lt;br /&gt;
pouze &lt;strong&gt;spravuje majetek vlastníků jednotek&lt;/strong&gt;….“&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Názor ZoVB:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Společenství“ NE-&lt;strong&gt;spravuje majetek vlastníků
jednotek&lt;/strong&gt;.&lt;br /&gt;
A to z jednoduchého důvodu: „Společenství &quot;nic z majetku&lt;br /&gt;
vlastníků jednotek nevlastní“.&lt;br /&gt;
„Společenství“ pouze zajišťuje správu, opravy a provoz spol.&lt;br /&gt;
částí domu – &lt;strong&gt;cizího najetku&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Opačný názor by byl minimálně vadný (kriminální,&lt;br /&gt;
protiústavní a potrestáníhodný) .&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;„Společenství“ je obdoba „domovníka“, přičemž se vychází
z toho,&lt;br /&gt;
že každý vlastník jednotky je schopen pochopit – co je oprava,&lt;br /&gt;
co je změna dokonč. stavby, co je techn. zhodn. domu,…)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;2)&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dále se dle názoru ZoVB mylně domníváte, že, Vaše citace:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;„Tzn. že zálohy poskytnuté na cokoliv, musí být vlastníkům
&lt;strong&gt;minimálně vyúčtovány&lt;/strong&gt;, u záloh na služby i finančně
&lt;strong&gt;vyrovnány&lt;/strong&gt;“.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Názor ZoVB:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;„Vyrovnány“&lt;/strong&gt; (rozuměj vypořádány) musí být
veškeré zálohy po&lt;br /&gt;
uplynutí „zůčtovacího období“ a to proto, že po uplynutí&lt;br /&gt;
zůčtovacího období vzniká vlastníku jednotky hmotně-právní&lt;br /&gt;
nárok (pohledávka) na navrácení veškerých záloh, které v&lt;br /&gt;
zůčtovacím obodbí na účet „domovníka“ (společenství) složil.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;
&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Paní N.Klainová by mohla oponovat:&lt;br /&gt;
„Všichni vlastníci drží hubu, když je jim předepsán (neexistující)&lt;br
/&gt;
FOND OPRAv.&lt;br /&gt;
Každý z toho máme něco, že jo ? Já vedu podv. účetn. pro&lt;br /&gt;
“Společenství„, i když dobře vím, že zde &quot;de facto“ není co&lt;br /&gt;
účtovat. Je to o zálohách a jejich vyúčtování. Naletěli jste nám.&lt;br
/&gt;
Jste dementi. Copak si zvete „účetního“ na to, aby Vám vyúčtoval&lt;br /&gt;
zálohy s dodavatelem el. energie. ? Pokud ano, tak Vám nabízím&lt;br /&gt;
tu službu, že za Vás „zprostředkuji“ uhradu „inkasa“.&lt;br /&gt;
Nabízím Vám tuto službu: odměna za správu inkasa v domě
o 60 bytových&lt;br /&gt;
jednotkách: cena pro Prahu: 350,– Kč za jednotku.&lt;br /&gt;
No a co ? 70 bytů x 350 měsičně x 12 měsíců v roce není ani na
slušný&lt;br /&gt;
 auto.&lt;/p&gt;

&lt;hr /&gt;
&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Vážená paní N.Klainová, ztotožňuji se s Vaším názorem. Na
„slušné auto“ to nebude.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;V Praze, dne 26.9.2011 ZoVB&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 23:14:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>ZoVB: N. Klainová, zálohy,vyúčtování,vyrovnání,vypořádání</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44545 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - Dluhy na zálohách správy a zdlouhavé soudy 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44533</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Petře, abychom nemátli návštěvníky tohoto portálu, rozhodla jsem
se zareagovat na poslední slova z Vaší věty&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Paní Klainová zde jinde v diskusi vysvětlila rozdíl „vlastní
zdroje a fond oprav“ a „cizí zdroje a zálohy správy“, a že zálohy
jsou závazkem SVJ a náleží vlastníkovi.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Samozřejmě trvám na tom, že přijaté zálohy jsou cizími zdroji a že
tedy představují závazek SVJ. Např. na adrese &lt;a
href=&quot;http://klaiex.webnode.cz/otazky-a-odpovedi/co-se-hradi-v-svj-z-fondu-oprav/&quot;&gt;http://klaiex.webnode.cz/…fondu-oprav/&lt;/a&gt;
uvádím:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Zálohy jsou považovány odjakživa za cizí zdroje. To znamená,
že musí být minimálně řádně vyúčtovány, některé zálohy (např. na
služby) musí být s vlastníky domu finančně vypořádány.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;…………….&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud jsem ve svých hodně starých příspěvcích někde uvedla, že
zálohy poukázané vlastníky jednotek na účet SVJ náleží vlastníkům
jednotek, bylo mé (a nejen mé) pomýlení způsobeno sdělením MF č.j.
281/55 462/2002, kde je v bodě 5 písm. a) uvedeno:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;em&gt;Z charakteru SVJ vyplývá, že tato účetní jednotka nemá vlastní
jmění ve smyslu účetních předpisů (účet 411 resp. 901), &lt;strong&gt;pouze
spravuje majetek vlastníků jednotek…&lt;/strong&gt;.&lt;/em&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Svůj původní nesprávný závěr tedy opravuji (už jsem to udělala na
jiných místech vícekrát) a shrnuji:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Zálohy poukázané na účet SVJ se stávají součástí majetku
SVJ. Ten je však kryt cizími zdroji. Tzn. že zálohy poskytnuté na cokoliv,
musí být vlastníkům minimálně vyúčtovány, u záloh na služby
i finančně vyrovnány.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;N. Klainová&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 20:01:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>N. Klainová</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44533 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - Dluhy na zálohách správy a zdlouhavé soudy</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44529</link>
 <description>
&lt;p&gt;Tazatelko, Váš problém tedy není, že byt už má jiného vlastníka a
domněnka, že zálohy správy „jsou na byt“. Paní Klainová zde jinde
v diskusi vysvětlila rozdíl „vlastní zdroje a fond oprav“ a „cizí
zdroje a zálohy správy“, a že zálohy jsou závazkem SVJ a náleží
vlastníkovi. Váš problém je, že jednání u soudu dosud neproběhlo.
„Chtělo by to“ zeptat se soudu, zda nespadla vaše žaloba pod stůl. Soud
za tu dobu nevydal ani platební rozkaz, ke kterému by se měl žalovaný do
15-ti dní vyjádřit ? Když v žalobě uspějete, tak můžete dluh vymoci
bez ohledu na to, zda je vlastníkem bytu. Důležité je, aby byl solventní a
měl z čeho platit.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 16:09:43 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44529 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - zálohy na opravu domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44517</link>
 <description>
&lt;p&gt;Děkuji za odpověď. S tím zanedbáním to až tak není. Dlužné
částky jsou u soudu.Bohužel je tam už rok 2009 a 2010. Jenomže soudy
nepracují tak rychle a když v listopadu 2010 zemřela matka dlužníka,
původní majitelka,/také dlužník/ tak sice ještě stačila měsíc před
úmrtím přepsat byt na syna, i když tam byly plomby od banky,vzp. Soud
přerušil jednání z důvodu úmrtí. Na syna jsem dávali rok
2010 u v dubnu 2011 a do této doby soud ještě neproběhl. Katastrální
úřad nám v zástavě nevyhověl. A jak se podařilo prodat byt
i s plombou od banky a vzp? To opravdu nevíme.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:47:18 +0200</pubDate>
 <dc:creator>He</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44517 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - záloha na opravy domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44515</link>
 <description>
&lt;p&gt;Nahlásit dopředu prodej bytu vyplývá z našich stanov. Když prodával
byt jiný vlastník, dostal potvrzení o „zůstatku“ na jeho bytové
jednotce a on o tuto částku navýšil prodejní cenu. Také pokud bychom
někdy rozpouštěly tento fond, tak peníze nedostane bývalý vlastník, ale
současný. Ale nevěděla jsem, jak je to s převodem dluhu.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:37:31 +0200</pubDate>
 <dc:creator> hel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44515 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - zálohy na opravy domu (dluh) 3</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44514</link>
 <description>
&lt;p&gt;no i když pana „lakeho“ nemusím…tak v tomto má
pravdu…dlužníkem je osoba která dluh způsobila…ve vašem případě
starý vlastník a nezáleží že už není členem SVJ…jedině že v kupní
smlouvě bude uvedeno že i tento dluh je převeden na nového vlastníka…ale
to nepředpokládám…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:36:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44514 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - Dluh předchozího vlastníka</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44513</link>
 <description>
&lt;p&gt;Na toto téma je zde bohatá diskuse. Rozhodující je judikát, vše
ostatní jsou (v právní problematice) subjektivní názory (dohady) nás
diskutujících. Pan Lake zde nedávno ve vlákně &lt;a
href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/prechod-dluhu-na-noveho-vlastnika-posledni-vystrel&quot;&gt;www.portalsvj.cz/…edni-vystrel&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;na judikát upozornil „Nejvyšší soud v rozsudku 22 Cdo 242/2009, ze
dne 8.12.2010 ukončil dlouholeté zbytečné dohady“.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;K názoru, že přechozí vlastník již není členem společenství se
domnívám, že rozhodující je promlčení dluhu (škody) dle zák. 40/1964 za
2 roky.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Tazatelka by se měla ptát výboru, proč vymáhání dluhu (a v případě
úspěchu znemožnění nakládání vlastníkovi s bytem) zanedbal.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:38:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Petr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44513 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - A tím dluh zanikl?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44512</link>
 <description>
&lt;p&gt;A tím dluh zanikl? Z jakého titulu by měl dluh prodejem nemovitosti
zaniknout?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Obávám se, že nemáte pravdu Vy.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 12:32:51 +0200</pubDate>
 <dc:creator>penik</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44512 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - zálohy na opravy domu (dluh) 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44509</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane lake nemáte pravdu a to z důvodu, že prodejem Své nemovitosti není
již členem Společenství.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;OK&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Karla&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 11:14:15 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44509 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - zálohy na opravy domu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44508</link>
 <description>
&lt;p&gt;Není známo z jakého důvodu ,by měl vlastník dopředu hlásit prodej
bytové jednotky? Má dodčený vlastník zástavu na bytovou jednotku?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A co vlastnická práva to Vám nic neříká?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A nyní můžete mínusovat neználci.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Karla&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 11:10:12 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Karla</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44508 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav - Zálohy na opravy domu (dluh) 1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment-44507</link>
 <description>
&lt;p&gt;Žádný „fond oprav“ není, to se jen tak říká.&lt;br /&gt;
Dluh můžete úspěšně vymáhat od osoby, která je dlužníkem.&lt;br /&gt;
Byt není osoba, nic tedy nedluží. Dlužníkem je bývalý vlastník.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 11:06:26 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44507 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>zálohy na opravy domu-fond oprav</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den.Máme u nás ve Společenství vlastníků bytů problém.Jeden
notorický neplatič nyní byt prodal.Nový vlastník ani neplatič to výboru
neoznámil dopředu a tak nový majitel tvrdí, že o žádném dluhu
nevěděl. Plombu na katastru nám katastrální úřad odmítl udělat. A ted
náš problém. Můžeme po novém majiteli chtít uhradit fond oprav? Podle
nás je fond oprav na bytovou jednotku. Pokud by tam dluh nebyl, tak také
prodávajícímu nebudeme zůstatek na fondu oprav vyplácet, ale vyřídí si
to prodávající a kupující mezi s sebou. Je to tak? Děkuji za pomoc.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zalohy-na-opravy-domu-fond-oprav#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Mon, 26 Sep 2011 10:18:36 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8620 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
