https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu Comments for "řádné Vyúčtování - doložení nákladů" cs https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu#comment-61037 <p>„<i>…Nejsou-li na žádost plátce poskytnuty podklady <b>potřebné pro kontrolu</b>…</i>“</p> <ul> <li>kdo rozhodne zda předané podklady jsou dostatečné nebo nejsou?<br /> (<i>já jako rozúčtovatel Vám budu klidně drze tvrdit, že i neexistence pravidel je pravidlem sui generis</i>)</li> <li>a jaký závěr z toho vyvodíte: dejme tomu že nebudete muset sáhnout k „úřední úschvě“ z důvodu nepředání podkladů ale<br /> kontrolou zjistíte, že u 10% Vašich spoluvlastníků nejsou počítány služby jak mají být al že žádná pravidla neexistují. Tak uděláte co? Budete svéřepě trvat – jenže na čem, když nemáte ta pravidla? Co bude cílovým stavem a jaké prostředky zvolíte – budete platit „do úschovy“… až do kdy? …a konkrétně prosíme :)</li> </ul> <p>Neználek</p> Sun, 20 Jan 2013 19:04:20 +0100 NeznáIek˙ comment 61037 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu#comment-47796 <ul> <li><i>cit.„…běh reklamační lhůty se <b>zastavuje</b>…“</i> <ul> <li>k jakému datu? Jaké datum je rozhodné pro podání žaloby – je to datum odmítnuté reklamace nebo datum poslední reakce v dané věci?<br /> <br /> </li> </ul> </li> <li><i>cit.„…a nevzniká povinnost platit…“</i> <ul> <li>„platit“ případný nedoplatek nebo záloh na příští období ?</li> </ul> </li> </ul> <p>lolek</p> Tue, 13 Dec 2011 12:09:51 +0100 lolek comment 47796 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu#comment-44122 <p>děkuji. Judikát sice o „způsobu prokázání“ nic nezmiňuje, ale snad to bude soudu stačit, protože že „něco“ musí Vlastník (<i>zpracovatel / nebo zpracovatel rozúčtování</i>) relevantního předložit – plyne (<i>alespoň co mně je známo</i>) jen z §7/3 Vyhlášky 372 týkající se ale jen TEP a TUV.</p> <p>lolek</p> Tue, 13 Sep 2011 18:49:31 +0200 lolek comment 44122 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu#comment-44107 <p><strong>Ten, kdo tvrdí určitou skutečnost, je také povinen ji prokázat.</strong> To platí i pro vyúčtování služeb.<br /> Nejsou-li na žádost plátce poskytnuty podklady potřebné pro kontrolu, je vyúčtování nepřezkoumatelné, běh reklamační lhůty se zastavuje a nevzniká povinnost platit.</p> <p>lake</p> Tue, 13 Sep 2011 11:36:01 +0200 lake comment 44107 at https://www.portalsvj.cz https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu <p>Dobrý den, rád bych se zeptal na interpretaci následujícího<br /> </p> cit.„<a href="http://kraken.slv.cz/26Cdo4742/2010"><i>26 Cdo 4742/2010</i></a>“: <blockquote>…Byť <b>v současné době nejsou náležitosti vyúčtování služeb stanoveny zvláštním právním předpisem</b>, musí podle odvolacího soudu vyúčtování obsahovat nejen údaj o ceně za tu kterou službu, nýbrž minimálně též údaj o množství dodané služby (§ 11 odst. 1 písm. c/ zákona č.563/1991 Sb.). …</blockquote> <p>moje otázka</p> <ul> <li>musí SVJ na žádost o prokázání nákladu na službu jinou než TEP a TUV doložit kopii dodavatelské faktury<br /> nebo stačí „na mastném ubrousku napsaná částka a množství a vhození do schránky Vlastníka ??“</li> </ul> <p>lolek</p> <!-- by Texy2! --> https://www.portalsvj.cz/diskuse/radne-vyuctovani-dolozeni-nakladu#comment Ostatní Tue, 13 Sep 2011 07:25:28 +0200 8549 at https://www.portalsvj.cz