<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Může vzniknou SVJ ? - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj</link>
 <description>Comments for &quot;Může vzniknou SVJ ?&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ? - Vznik SVJ 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment-44057</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Votočko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;diskutovat lze většinou o čemkoliv. Ale reálně je pak nutné doložit
když dojde na lámání chleba. Takže pro případnou reakci byste asi měl
doložit tu Vaši „&lt;i&gt;…zažitou či &lt;b&gt;dokázanou praxi&lt;/b&gt; Vaši nebo
Vašich kolegů…&lt;/i&gt;“.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Čili pište o předložených variantách. Pak bude irelevantní zda se
někomu líbí či nikoli ale TEPRVE PAK bude možná &lt;b&gt;věcná
diskuse&lt;/b&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pravomocné rozsudky 1 instance neobstojí před odvolání či dovoláním.
Takže uveďte jaký konkrétní rozsudek podporuje Vámi uvedené postupy
které nemají podporu v zákoně?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lolek&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sun, 11 Sep 2011 07:34:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lolek</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 44057 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ? - Vznik SVJ 5</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment-43982</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Pavle,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;mít názor je jedna věc, praxe je věc druhá. Vždy vycházím ze zažité
či dokázané praxe své nebo kolegů. Vaše tvrzení (názor), že je něco
neplatné, nemá žádný vliv na skutečnost.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Takové tvrzení se závaznými účinky má pouze a jen soud a to svým
rozhodnutím – pravomocným rozsudkem.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Neboli, napsal jsem příspěvek jako variantu k Vašemu názoru. Líbit se
Vám to nemusí, ale funguje to. Nelíbí se to mnohým jiným, ale ani tak to
neznamená, že něco nejde, nefunguje či dokonce neplatí.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Příjemné odpoledne.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 08 Sep 2011 13:03:30 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43982 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ? - Vznik SVJ 4</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment-43957</link>
 <description>
&lt;p&gt;Pane Votočko,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;§9/3 a § 9/4 neumožňuje volbu, jedná se o kogentní ustanovení ze
kterých se nedá odchýlit.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vlastníci nemohou souhlas se „založením SVJ“ udělit, protože se SVJ
nezakládá. Už jste to zažil v praxi? Pokud něco takového zapsal soud do
rejstříku, tak je to neplatné.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Co si o tom myslí LBD či SBD je irelevantní. Asi znají předpisy a proto
tuto variantu nemilují. :-))&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:46:45 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43957 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ? - 
V tomto případě bych</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment-43956</link>
 <description>
&lt;p&gt;V tomto případě bych nebyl v názoru tak kategorický. Lze využít i §
9/3, neboli vysloví-li souhlas se založením SVJ většina vlastníků,
jde to.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Z praxe je však známo, že SBD – LBD tuto variantu nemilují –
nepodporují.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Votočka&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 07 Sep 2011 14:20:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Votočka</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43956 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ? - Vznik SVJ</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment-43869</link>
 <description>
&lt;p&gt;Var,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;protože jste staré družstvo, tak pro Vás platí § 9/4 ZoVB tj. 75%, což
velmi pravděpodobně ještě nenastalo.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nicméně nic Vám nebrání si připravovat stanovy a orgány.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Hezký den!&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pavel&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 05 Sep 2011 11:33:41 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Pavel</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43869 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Může vzniknou SVJ ?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, nejsem si jistá ani po přečtení mnoha diskusí, jaké
možnosti máme v našem případě. Na katastru nemovitostí je náš pan.
dům zapsán ještě s jedním domem (tedy 48 bytových jednotek) z toho
7 bytových jednotek je v osobním vlastnictví. Správcem je momentálně
družstvo. Když je družstvo podle § 24/1 a 2 ZoVB (stará LBD nebo SBD)
musíme splňovat podmínku 75% osobního vlastnictví bytů pro vznik SVJ a
nebo stačí 5 jednotek a 3 různí vlastníci? Podotýkám, že vlastníkem
bytů byl do 1.7.2000 výhradně družstvo. Předem děkuji&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/muze-vzniknou-svj#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/obecne-diskuse/vznik-spolecenstvi-0">Vznik společenství</category>
 <pubDate>Mon, 05 Sep 2011 09:35:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8515 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
