<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci</link>
 <description>Comments for &quot;Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - Podle jakého právního předpisu jste uzavřeli smlouvu?</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment-43355</link>
 <description>
&lt;p&gt;V SVJ bývá zvykem, že při objednání si díla, si současně nechá
statutární orgán předložit nabídku a návrh smlouvy o dílo. Firmy
předloží zpravidla návrh smlouvy podle obchodního zákoníku a výbor SVJ
to mnohdy ani neregistruje a schválí. Pak bývá zpravidla problém
(záruční doby, vymáhání vad, rozhodci místo soudů, atp). Pro firmy je
Obch.zákoník podstatně výhodnější oproti občanskému zákoníku. SVJ by
mělo uzavírat smlouvy podle občanského zákoníku, je to pro SVJ zpravidla a
obecně výhodnější. SVJ není právnickou osobou zřízenou za účelem
zisku a dokonce má tuto realitu zakotvenu i v § 3 zákona o vlastnictví
bytů. No a podle toho, co v dané věci podle uzavřené smlouvy je zakotveno
a dle toho, čím se smlouvou neupravené věci řídí, lze odpovědět na
jakoukoliv i tuto otázku.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 11:31:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>rys</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43355 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - 
s dovolením budu pouze</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment-43347</link>
 <description>
&lt;p&gt;s dovolením budu pouze citovat učebnici základů práva:&lt;/p&gt;
 Obchodní zákoník ve vztahu k občanskému zákoníku představuje
zvláštní zákon, který upravuje zvláštnosti projevující se v oblasti
podnikání a obchodu..Vzájemný vztah obou zákoníků pak je vztahem
speciálního právního předpisu k předpisu obecnému. Občanský zákoník
má podpůrnou působnost pro vztahy, které se podle obecného vymezení
řídí obchodním zákoníkem
&lt;p&gt;&lt;i&gt;To znamená, že pro vztahy, které jsou předmětem úpravy obchodního
zákoníku má úprava v něm obsažená přednost před úpravou obecnou
v zákoníku občanském. Teprve v případě, že obchodní zákoník
některou otázku neupravuje komplexně, nebo ji neupravuje vůbec, řídí se
i vztahy v oblasti podnikání a obchodu občanským zákoníkem a dalšími
občanskoprávními předpisy.&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 16 Aug 2011 06:48:29 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Xylofon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43347 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - Pokuta</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment-43346</link>
 <description>
&lt;p&gt;a nemělo by se postupovat podle ObchZ, když se jedná
o právnické osoby?&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 20:18:00 +0200</pubDate>
 <dc:creator>svjvmt</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43346 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - 
Dobrý den,

podle §580 a</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment-43340</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;podle §580 a další ObčZ, je započtení jednostranný právní akt,
který platí v momenu, kdy jedna strana učiní úkon směřující
k započtení, pokud dodrží omezení dané zákonem nebo dalšími domluvami
(jako např. dohodou o výčtu věcí, které se případně započítávat
nebudou, atd). Defacto lze provést započtení i proti nesouhlasu druhé
strany – stačí jen doručit druhé straně oznámení o započtení.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Účinky započtení jsou zpětné (ex tunc). Pohledávka dříve splatná
tak zaniká započtením k okamžiku splatnosti pohledávky splatné později.
Není rozhodné, kdy byl projev směřující k započtení učiněn.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Vzhledem k tomu, že lze proti sobě započíst mj. jen splatné pohledávky
a já nikde nenašel informaci o tom, kdy je splatná smluvní pokuta, pozor na
tohle. Podle selského rozumu – splatná smluvní pokuta je v okamžiku
vyčíslení, tedy uplatnění u protistrany. Ale tohle ať potvrdí někdo,
kdo se v této problematice vyzná lépe.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Spíše si ohlídejte faktickou část s výší pokuty, aby se protistrana
nemohla obrátit na soud s žádostí o snížení nepřiměřeně vysoké
pokuty, pokud prokáže i další důvody (viz rozhodnutí NS ČR ze dne
14.10.2009, sp. zn. 31 Cdo 2707/2007, potvrzené rozhodnutím NS ČR ze dne
22. února 2011, sp. zn. 23 Cdo 4286/2009).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 17:08:59 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Xylofon</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43340 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci - Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci_1</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment-43332</link>
 <description>
&lt;p&gt;no na první pohled to vypadá samozřejmě zcela jasně…pokud to
vše…tedy smluvní pokutu…smluvně ošetřenou…tak se není čeho
obávat…pošlete jim doporučený dopis ve kterém vše rozklíčujete
s odvoláním na uzavřenou smlouvu…a to je celé…pokud nedodají fakturu
na zbytek částky kterou máte doplatit…tak není třeba platit nic…není
na základě čeho (faktury)…ale je to samozřejmě subjektivní
pohled…viděn optikou „selského rozumu“…je důležité co máte
napsané ve smlouvě…a to by bylo rozhodující i u případného
soudního sporu…&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 12:59:28 +0200</pubDate>
 <dc:creator>tpd</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 43332 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zápočet smluvní pokuty proti pohledávce, lhůta na reakci</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci</link>
 <description>
&lt;p&gt;Revitalizovali jsme bytový dům, byla dohodnuta částka za práci a
smluvní penále z prodlení. Práce nabraly skoro rok zpoždění, teď je už
dva měsíce převzato a doděláno.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Do dohodnuté částky zbývá doplatit cca 330 000 Kč. Penále jsme
napočítali cca 300 000 Kč. Udělala jsem návrh na vyrovnání, mailem,
navrhla schůzky, bez reakce. Zatím nedošla žádná faktura. Neberou mi
telefony.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pošlu jim doporučeně výzvu na uhrazení penále spolu se žádostí, aby
bylo smluvní penále započítáno oproti případným pohledávkám vůči
nám. A návrh na vyrovnání taky doporučeně.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;A teď konkrétní otázka. Musí mi dodavatel písemně potvrdit souhlas se
zápočtem? Akceptaci penále? Předepisuje zákon lhůty, že když se výzva
nezpochybní do …, tak se to považuje za akceptované?&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nechci, aby nad námi do nekonečna visela hrozba, že najednou dodavatel
pošle fakturu na 330 000,– a dostane nás na nějaké právnické
kličky.&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zapocet-smluvni-pokuty-proti-pohledavce-lhuta-na-reakci#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/tema/zkusenosti-s-firmami/ostatni-zkusenosti-s-firmami-0">Ostatní zkušenosti s firmami</category>
 <pubDate>Mon, 15 Aug 2011 09:48:04 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sova</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8459 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
