<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - nezvolení výboru - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru</link>
 <description>Comments for &quot;nezvolení výboru&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>nezvolení výboru - Máte pravdu</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment-42919</link>
 <description>
&lt;p&gt;Potíž je v tom jardapardo, že toto všechno víme. Třetí člen „do
počtu“ to neřeší, protože to je ten, co se nejspíš nenajde. Bohužel
jsme velmi rozhádané společenství, padlo tu i trestní oznámení a spousta
nehezkých urážek, někteří si neplní ani povinnosti vlastníků.
Samozřejmě nechci předjímat, třeba jsem zbytečný pesimista, ale bude se
hodit vědět, jaké jsou i ty extrémní možnosti – už třeba proto, že
to vlastníkům třeba otevře oči. Proto jsem se ptal, jak bychom postupovali
v případě, že se nikdo nezvolí a díky nezájmu zmiňovaného vlastníka
„ze zákona“ třeba nebude nikdo podepisovat faktury (za správu, za
vodu…asi nemusím pokračovat). Zatím mi nikdo z mých známých právníků
neřekl nic jiného než že je to slušně řečeno celkem zásadní problém.
Pověřeného vlastníka, už vzhledem k výše uvedeným okolnostem, nebude
chtít nikdo, to si na rozdíl od výše uvedeného troufám tvrdit víceméně
s jistotou. Nic jednoduchého :)&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 30 Jul 2011 08:52:44 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42919 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nezvolení výboru - SVJ - problém volby do výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment-42918</link>
 <description>&lt;p&gt;Tak třetí člen může být teoreticky aspoň &quot;do počtu&quot; (sám, předpokládám i u vás, nemůže podepisovat smlouvy - a i pak ho lze u smluv úplně vyřadit ze hry např. stylem &quot;podepisuje předseda a místopředseda&quot;, a většinu ve třech taky neudělá).&lt;br /&gt;
A nebo lze mít jen pověřeného vlastníka, a druhý člen o výbor stojící a ostatními vlastníky podporovaný by mohl být náhradník. Ale pověřený vlastník je podle mě pro ostatní vlastníky vždy riziko (ale to je na shromáždění a jednotlivých SVJ dle preferencí a priorit, případně jako bohužel nejlepší z nejhorších řešení).&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Dva členy výboru prostě mít nelze (kromě dočasnosti do nové volby, a i to jen v případě, že to nějakým způsobem dovolují stanovy). Buď jednoho (pověřený vlastník), byť s libovolným počtem náhradníků (pokud obé povolují stanovy), tři a více (dle stanov), nebo dle zákona/stanov.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Vyřešit by to co nejlíp mělo být samozřejmě v zájmu vlastníků, je to přece jejich majetek.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Sat, 30 Jul 2011 08:23:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42918 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nezvolení výboru - Nezvolení výboru a nestarající se zodpovědná osoba</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment-42913</link>
 <description>
&lt;p&gt;Ano…máme to také tak. Čeká nás volba, kde je bohužel slušná
pravděpodobnost, že nebude zvolen třetí člen výboru (původní prodal
byt). Nadpolovičního vlastníka nemáme. Vlastník, který byl členem
společenství v době vzniku, je jeden – ostatní dva už v domě nic
nevlastní. Tento vlastník nemá absolutně zájem o nic. Jak se starat
v takové situaci o dům, aby byly zajištěny základní služby? Správce
máme, ale podepisovat faktury apod. by měl tento vlastník, což nečiní –
je mimo a na potřeby SVJ nereflektuje. Je nás málo na to, aby byl ve výboru
přetlak (10 jednotek, ale jen 7 vlastníků). A co teď? (Zatím ještě :)
) Předseda „SVJ“.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Fri, 29 Jul 2011 21:46:53 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Předseda SVJ</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42913 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nezvolení výboru - Nezvolení výboru - stanovy nebo ZoVB</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment-42868</link>
 <description>
&lt;p&gt;… nebo pokud stanovy např. neřeší, tak ZoVB §9 odst. 9.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Jul 2011 20:41:46 +0200</pubDate>
 <dc:creator>jardaparda</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42868 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nezvolení výboru - nezvolení výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment-42846</link>
 <description>
&lt;p&gt;Podivejte se do stanov. Vzorove na to pamatuji.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Thu, 28 Jul 2011 08:20:05 +0200</pubDate>
 <dc:creator>Kveta</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42846 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>nezvolení výboru</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru</link>
 <description>
&lt;p&gt;Jak postupovat, když stávajícímu výboru uplynul mandát,nebo všichni
členové výboru odstoupí, a nový vybor se nezvolí z důvodu nezájmu
členů SVJ? sprama&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/nezvoleni-vyboru#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/ucetnictvi-svj/ostatni-0">Ostatní</category>
 <pubDate>Wed, 27 Jul 2011 20:43:54 +0200</pubDate>
 <dc:creator>sprama</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8391 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
