<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - &amp;quot;povinen řádně rozúčtovat&amp;quot;.... (TEP,TUV) - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinen-radne-rozuctovat-tep-tuv</link>
 <description>Comments for &quot;&quot;povinen řádně rozúčtovat&quot;.... (TEP,TUV)&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>&quot;povinen řádně rozúčtovat&quot;.... (TEP,TUV)</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinen-radne-rozuctovat-tep-tuv</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
bylo zde již hodně popsáno o RTN které je o „rozúčtování
&lt;b&gt;nákladů&lt;/b&gt;“.&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;jak se RTN počítá – vím…a že Vyhláška omezuje krajní výchylky
	na ±40% také…&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;že mohou náklady být mimo interval ±40% od průměru také…&lt;br /&gt;
	jednoduše vznikat by to nemělo
		&lt;ul&gt;
			&lt;li&gt;pokud jsou správně &lt;a
			href=&quot;http://forum.tzb-info.cz/2123-diskuze-ke-clanku-pravidla-rozuctovani-nakladu-na-tepelnou-energii-pro-vytapeni-mezi-konecne-spotrebitele/vsechny-prispevky#text419&quot;&gt;&lt;i&gt;předpoklady
			a) b) c)&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;.&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;předpoklady &lt;a
			href=&quot;http://forum.tzb-info.cz/2123-diskuze-ke-clanku-pravidla-rozuctovani-nakladu-na-tepelnou-energii-pro-vytapeni-mezi-konecne-spotrebitele/vsechny-prispevky#text419&quot;&gt;&lt;i&gt;d)
			e)&lt;/i&gt;&lt;/a&gt; jsou nejen neekonomické ale také nereálné (&lt;i&gt;třeba by šlo
			v rámci kamerovího systému nainstalovat i termovizi s ukládáním po
			celou topnou sezónu :)) &lt;/i&gt;)&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;chybí zde předpoklad f) – tj. že Vlastníci nemohou demontrovat ITN
				&lt;ul&gt;
					&lt;li&gt;koneční spotřebitelé demontují TRH a TRV zavřou na 100% – budou
					POD –40% od průměru&lt;/li&gt;

					&lt;li&gt;koneční spotřebitelé demontují TRH a TRV nezavřou – budou NAD +40%
					od průměru&lt;/li&gt;
				&lt;/ul&gt;
			&lt;/li&gt;

			&lt;li&gt;obojí výše zmíněné JE NEPROKAZATELNÉ a &lt;b&gt;zjistitelné AŽ PO
			SKONČENÍ fakturačního období&lt;/b&gt;. Pak již JE NUTNO rozdělit
			vyfakturovaný náklad…&lt;/li&gt;
		&lt;/ul&gt;
	&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;O to mi jde → JAK ALE (&lt;i&gt;přerozdělit náklad – tedy tu ztrátu&lt;/i&gt;)
???&lt;br /&gt;
&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;Ti co jsou nad +40% od průměru těm to dle §4/4 Vyhlášku 372 dát
	nemůžete. Ti co jsou POD +40% oprávněně řvou, že nebudou platit za
	větrače. Je tedy někde popsáno KOMU SE TATO ZTRÁTA naúčtuje&lt;br /&gt;
	(&lt;i&gt;&lt;a
	href=&quot;http://www.portalsvj.cz/diskuse/rozuctovani-nakladu-na-vytapeni-je-mozno-take-kontrolovat#comment-35006&quot;&gt;&lt;i&gt;zde&lt;/i&gt;&lt;/a&gt;
	je sice uvedeno „něco o nároku“ nikoli již o tom jak tento „nárok“
	vytlouct&lt;/i&gt;)&lt;br /&gt;
&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;O to mi jde → &lt;b&gt;jaký je ten „způsob“&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;
připusťmě, &lt;b&gt;že mi bude opravdu sděleno&lt;/b&gt; něco relevantního – tedy
jiného než, že&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;je to správně podle platných předpisů a už Vám nemáme
	co říct.&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;(&lt;i&gt;a když je rozúčtovatel v „dobré náladě“&lt;/i&gt;), že „Nám to
	dělá počítač“&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;hr /&gt;

&lt;p&gt;Např. jedno &lt;i&gt;„vysvětlení postupu dle §7/3 Vyhlášky 372“&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;náklady Vlastníků NAD +40% které nemůžeme rozdělit z důvodu §4/4
	Vyhlášky snížíme o náklady těch kteří byli POD –40% a zytek
	rozdělujeme POSTUPNĚ, tak že seřadíme Vlastníky, kteří byli v rozsahu
	±40% od nejmenšího a rozdělujeme vícenáklad dokud je co rozdělit. Pak
	spočteme „&lt;b&gt;součet&lt;/b&gt; skutečných a &lt;b&gt;přepočtených náměrů&lt;/b&gt;
	instalovaných měřičů“ pro &lt;i&gt;§7/2d věta 10&lt;/i&gt;&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;Otázky&lt;/p&gt;

&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;vysvětlení&lt;/b&gt; o způsobu rozúčtování nákladů nad +40% je
	nepochybně &lt;b&gt;NEpřijatelné&lt;/b&gt; ale s čím konkrétně je v rozporu?
	(&lt;i&gt;mám za to, že je přijatelné BEZPOCHYBY JEN pro ty Vlastníky, kteří
	jsou na konci seznamu&lt;/i&gt;)&lt;/li&gt;

	&lt;li&gt;jak právně donutit ty Vlastníky BJ, kteří vyjdou NAD +40% zaplatit
	„neoprávněné obohacení“ (&lt;i&gt;předpokládejme správné polohové
	korekce&lt;/i&gt;).&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;

&lt;p&gt;&lt;br /&gt;
díky za náměty&lt;br /&gt;
rivr&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;sub&gt;(TRH – termohlavice, TRV – termoventily)&lt;/sub&gt;&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/povinen-radne-rozuctovat-tep-tuv#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/vytapeni-0">Vytápění</category>
 <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 19:04:55 +0200</pubDate>
 <dc:creator>rivr</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">8372 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
