<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xml:base="https://www.portalsvj.cz" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>Portál společenství vlastníků jednotek - Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky - Comments</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zatepleni-lodzie-nesouhlas-vlastnika-bytove-jednotky</link>
 <description>Comments for &quot;Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky&quot;</description>
 <language>cs</language>
<item>
 <title>Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky - Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka 2</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zatepleni-lodzie-nesouhlas-vlastnika-bytove-jednotky#comment-42823</link>
 <description>
&lt;p&gt;&lt;strong&gt;Zcela jisto je, že družstvo realizuje zateplení „načerno“,
tedy bez právního důvodu.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Dřívější rozhodnutí schůze družstva neplatí pro ostatní vlastníky
jednotek v domě. Udělené stavební povolení pozbylo účinnosti okamžikem,
kdy došlo ke změně vlastnických vztahů a družstvo přestalo být jediným
vlastníkem domu. Po změně vlastníka pochopitelně nelze toto stavební
povolení již použít.&lt;/p&gt;

&lt;table&gt;
	&lt;tr&gt;
		&lt;td&gt;&lt;em&gt;„Rozhodnutí původních spoluvlastníků o hospodaření se
		společnou věcí, která nebyla realizována ke dni zániku původního
		spoluvlastnického vztahu nahrazeného vlastnictvím jednotek podle zákona
		o vlastnictví bytů, ztrácejí k tomuto dni účinnost (nedohodnou-li se
		účastníci jinak); chtějí-li vlastníci jednotek dosáhnout cíle
		sledovaného těmito rozhodnutími, musí postupem stanoveným uvedeným
		zákonem přijmout rozhodnutí nová.“&lt;/em&gt;&lt;br /&gt;
		Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky sp.zn. 22 Cdo 201/2006, ze dne
		28.2.2007&lt;/td&gt;
	&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;

&lt;p&gt;Vina za tento stav je jednoznačně na družstvu: mělo v převodních
smlouvách k jednotkám zavázat nabyvatele k souhlasu s tím, aby družstvo
jako stavebník provedlo revitalizaci. Jestliže družstvo nemá takový souhlas
všech, pak i jeden nesouhlasící vlastník zablokuje celou akci. Dále tu
jsou i finanční problémy:&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Nevím, co tazatel míní pojmem „fond oprav“ – možná jde o účet
dlouhodobé zálohy družstva. V tom případě družstvo používá své
prostředky ke zvelebení CIZÍHO majetku a proto tento výdaj není
u družstva daňově uznatelným nákladem. &lt;strong&gt;Z částky vydané
družstvem na zvelebení majetku ostatních vlastníků jednotek je družstvo
povinno odvést daň z příjmu právnických osob.&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Pokud snad pojmem „fond oprav“ byly míněny zálohy v účetnictví SVJ
na opravy a údržbu, pak vězte, že &lt;strong&gt;je vyloučeno bez souhlasu všech
vlastníků jednotek použít tyto prostředky na lodžie, které nejsou
společnou částí domu&lt;/strong&gt;.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;lake&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Wed, 27 Jul 2011 05:42:22 +0200</pubDate>
 <dc:creator>lake</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42823 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky - Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zatepleni-lodzie-nesouhlas-vlastnika-bytove-jednotky#comment-42821</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, z výše uvedeného plyne , že věc se rozhodla ještě
v družstvu a i družstvo zateplení realizuje (je to tak? kde na to vzalo
peníze?).&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;Narážím na to, že než se věc realizovala, vzniklo SVJ, které se ujalo
správy domu, avšak podle mého názoru nemá mandát zateplení realizovat.
Rovněž družstvo již není v pozici vlastníka budovy, ale pouze vlastníkem
některých jednotek.&lt;/p&gt;

&lt;p&gt;G.X.&lt;/p&gt;
</description>
 <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 21:01:02 +0200</pubDate>
 <dc:creator>G.X</dc:creator>
 <guid isPermaLink="false">comment 42821 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
<item>
 <title>Zateplení lodžie - nesouhlas vlastníka bytové jednotky</title>
 <link>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zatepleni-lodzie-nesouhlas-vlastnika-bytove-jednotky</link>
 <description>
&lt;p&gt;Dobrý den, ráda bych poprosila o váš právní názor v situaci,
k níž došlo v našem právě vznikajícím SVJ. Aby mohlo dojít v našem
původně obecním domě k privatizaci, museli jsme za tímto účelem založit
bytové družstvo, na které byl kupní smlouvou dům z majetku obce převeden.
Na poslední členské schůzi bylo jako součást revitalizace schváleno
i zateplení vnějšího pláště budovy, včetně lodžií. Na tomto
základě byla zpracována projektová dokumentace, uzavřena smlouva o dílo
i vydáno stavební povolení (vše ještě za výlučné existence družstva).
V prohlášení vlastníka i ve smlouvách, jimiž nyní aktuálně jednotky
převádíme do vlastnictví (SVJ již vzniklo; v katastru je zapsáno asi 75%
převáděných jednotek )máme uvedeno, že &quot; byt. jednotka se skládá
i z lodžie (jejíž plocha se ale do podlahové plochy jednotky
nezapočítává)..&quot; Zateplení lodžií je hrazeno z fondu oprav. Nyní se
již začíná zateplovat, ovšem jeden právě zapsaný vlastník si najednou
nepřeje zateplení své lodžie, byť jako člen družstva, přítomný na
schůzi, kde byla revitalizace odsouhlasena, hlasoval pro. Považuje lodžii za
svůj výlučný vlastnický prostor a všemi dostupnými prostředky se hodlá
zateplení bránit. Podotýkám navíc, že nové desky lodžií, které budou
osazovány (staré jsou již demontovány), svými rozměry vycházejí
z rozměrů lodžie po zateplení. Děkuji moc za odpověď marka&lt;/p&gt;
&lt;!-- by Texy2! --&gt;</description>
 <comments>https://www.portalsvj.cz/diskuse/zatepleni-lodzie-nesouhlas-vlastnika-bytove-jednotky#comment</comments>
 <category domain="https://www.portalsvj.cz/forums/dodavatele-zkusenosti-s-firmami/stavebni-upravy-0">Stavební úpravy</category>
 <pubDate>Thu, 21 Jul 2011 18:21:32 +0200</pubDate>
 <dc:creator />
 <guid isPermaLink="false">8371 at https://www.portalsvj.cz</guid>
</item>
</channel>
</rss>
