Portál společenství vlastníků jednotek - dlužníci - Comments

dlužníci - souhlas

SVJ1814-16 — Tue, 27 Dec 2011 23:28:14 +0100

Upozornuji na to ze v tom nejedu sam,samozrejmne jsem vycouval.Takovych SVJ se stejnymi skusenostmi je mnoho.Bohuzel je to vsude stejne,tady ovšem vidim,že tato diskuse nikam nevede.Praxe je jina.Děkuji za nazor.

dlužníci - Ta Demokracie

Ta Demokracie — Tue, 27 Dec 2011 20:40:56 +0100

Vyjádření k příspěvku:

„Vložil SVJ1814–16, 27. Prosinec 2011 – 20:02“

Vážený pane SVJ1814–16,

Ve výše označeném příspěvku uvádíte:
Vložil SVJ1814–16, 27. Prosinec 2011 – 20:02

„Co se týče právníků tak to je kapitola sama pro sebe.
Kdyby byli placeni za to ,že případ dotáhnou do konce,až k
vyrovnání dluhu tak by se chovali jinak.Tak jen provedou právní
SVJ1814–16 ukon, zinkasujou peníze a jdou vydělávat dál.“

Jenom blbec si stěžuje na advokáta, kterého si dobrovolně vybral. Dovozuji, že Lake není (prozatím) blbec.

Pokud advokátu udělíš „plnou procesní právní moc“, a tento (popletenec – advokát) počne jednat dle svého uvážení, mohou z popletence vypadnout taková skutková tvrzení,

že se "nebudeš stačit divit.

V Praze, dne 27.12.2011

dlužníci - Kde je pravo??????

SVJ1814-16 — Tue, 27 Dec 2011 20:02:34 +0100

Všichni máte pravdu.Dlužníci jsou ne dva ,ale deset kroků před slušnými lidmi.Proč by platili,když jim náš právní řád umožnuje bydlet na naše náklady.Co se týče právníků tak to je kapitola sama pro sebe.Kdyby byli placeni za to ,že případ dotáhnou do konce,až k vyrovnání dluhu tak by se chovali jinak.Tak jen provedou právní ukon,zinkasujou peníze a jdou vydělávat dál.
Je na čase s tím něco dělat.

dlužníci - Dlužníci

Apollo — Wed, 20 Jul 2011 08:01:55 +0200

Je to jeden velkej bordel. Dlužníci jsou dva kroky před slušnými lidmi. A právníci na této situaci parazitují. Když má vlastník zapsané zástavní právo u banky při čerpání úvěru na byt, může si bydlet bez plnění předepsaných plateb společenstvím a jejich platebním rozkazům se jen vysmívat.

dlužníci - dlužníci "na rožeň"

Lieutenant Commander Data — Wed, 20 Jul 2011 01:26:58 +0200

ano jsem pro – nakonec existují registry CRU,BRKI,NRKI,SOLUS,ČSSZ tak proč ne nějaký na členy SVJ. Problém je, kdo by byl ochoten jej plnit (bankám na jejich registry stačí zák.21/1992) a kdo by dokázal prozkoumat jak moc by byl potřeba – zjevně nejprve musí zkolabovat několik stovek SVJ než bude moci být realizován podle zákona

dlužníci

damaska — Tue, 19 Jul 2011 12:35:29 +0200

Byla bych pro povinnost hlášení bydlících lidí v domě včetně nájemníků – není to krok zpět, ale možnost k doručení soudních zásilek dlužníků, neustále nám chodí do domu obsílky pro ty, co jsou už dávno jinde a soud není schopen je najít a ještě bych byla pro, aby se někde evidovali dlužníci, aby nebylo možné, že klidně dluží velký obnos za bydlení a přitm berou na bydlení st. podporu